| Okresný súd Žilina | |
| Spisová značka súdu: | 1K/7/2026 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | EMTEST, a. s. |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 36427101 |
| Adresa dlžníka: | Bánovská cesta 7, 01001 Žilina, SVK |
| Sudca: | JUDr. Gabriela Bargelová |
| Správca: | () |
| Dátum začatia konania: | 6.8.2026 |
| Dátum začatia procesu: | |
| Navrhovateľ: | |
| Obchodné meno: | DYSTEN Sp. z o.o. |
| IČO: | 278219993 |
| Adresa: | Grunwaldzka 91/91 , 41-800 Zabrze |
| ID oznamu: | 1112698 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Žilina (kód: 131) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 1K/7/2026 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 13.08.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Žilina v právnej veci začatého konkurzného konania voči dlžníkovi: LG EMTEST, a. s., so sídlom Bánovská cesta 7/7, 010 01 Žilina, IČO: 36 427 101, o návrhu navrhovateľa - veriteľa: DYSTEN Sp. z o.o., Grunwaldzka 91/91, 41-800 Zabrze, IČO: 278219993, Poľská republika, právne zastúpený: V4 Legal, s.r.o., so sídlom Vojtecha Tvrdého 783/4, 010 01 Žilina, IČO: 36 858 820, na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka, takto |
| Rozhodnutie: | I. Vyzýva dlžníka, aby sa v lehote 20 dní od doručenia tohto uznesenia písomne vyjadril k návrhu doručovanému mu spolu s týmto uznesením a zároveň osvedčil svoju platobnú schopnosť, pričom je potrebné predložiť najmä: - zoznam všetkých svojich peňažných záväzkov, s ktorých plnením bol v deň začatia konkurzného konania (t.j. 06.08.2026) 90 dní v omeškaní, - zoznam všetkých svojich bankových účtov s prehľadom zostatkov v deň začatia konkurzného konania, t.j. 06.08.2026, - informáciu o stave hotovosti v deň začatia konkurzného konania, t.j. 06.08.2026 a v deň predloženia tejto informácie súdu, - zoznam pohľadávok, pri ktorých možno s odbornou starostlivosťou predpokladať, že budú uhradené najneskôr do 90 dní od začatia konkurzného konania. II. Dlžníka poučuje, že ak sa v lehote 20 dní k návrhu nevyjadrí a neosvedčí svoju platobnú schopnosť, súd vyhlási na jeho majetok konkurz. Zároveň dlžníka poučuje, že nedodržanie povinností, ktoré sú mu v začatom konkurznom konaní uložené zákonom alebo súdom na základe zákona môže byť sankcionované aj prostriedkami trestného práva. III. Na prejednanie návrhu na vyhlásenie konkurzu nariaďuje pojednávanie, ktoré sa uskutoční dňa 14.10.2026 o 09.00 hod. na Okresnom súde Žilina, pojednávacia miestnosť č. 219 a vyzýva navrhovateľa a dlžníka, aby sa na pojednávanie dostavili. IV. Vyzýva dlžníka, aby sa v lehote do 20 dní od doručenia tohto uznesenia zároveň vyjadril, či súhlasí s rozhodnutím vo veci vyhlásenia konkurzu bez nariadenia pojednávania. V. Súd upovedomuje veriteľa: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s., Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436 a Stredoslovenská energetika, a. s., Pri Rajčianke 8591/4B, 010 47 Žilina, IČO: 51 865 467, že vo veci návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka sa koná dňa 14.10.2026 o 09:00 hod. na Okresnom súde Žilina, pojednávacia miestnosť č. 219, pojednávanie. |
| Odôvodnenie: | 1. Návrhom podaným na súde dňa 23.07.2026 sa navrhovateľ - veriteľ domáhal vyhlásenia konkurzu na majetok dlžníka. Návrh odôvodnil tým, že má voči dlžníkovi pohľadávku vo výške 250.000,- eur s príslušenstvom. Pre účely návrhu na vyhlásenie konkurzu navrhovateľ preukázal pohľadávku rozhodcovský rozsudkom vydaným Rozhodcovským súdom pri Národnej obchodnej komore vo Varšave sp. zn. SA59/24 zo dňa 08.05.2025, ktorá vznikla na základe Zmluvy uzatvorenej dňa 11.02.2021, predmetom ktorej bol návrh, dodanie, spustenie, implementácia, údržba a servis Dynamického informačného systému pre cestujúcich II v oblasti pôsobnosti objednávateľa. 2. Dlžníkovi bola navrhovateľom zaslaná Výzva na úhradu pohľadávky zo dňa 03.07.2026, ktorou bol vyzvaný na úhradu pohľadávky v lehote 7 dní od doručenia výzvy. Predmetná výzva bola dlžníkovi doručená dňa 06.07.2026, dlžník však pohľadávku neuhradil. 3. Navrhovateľ označil ďalších veriteľov, ktorými sú: a) DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s. s pohľadávkami vo výške 11.473,74 eur a 5.382,93 eur, ktoré sú splatné viac ako 90 dní a b) Stredoslovenská energetika, a. s. s pohľadávkou vo výške 94.203,37 eur, ktorá je splatná viac ako 90 dní. 4. Navrhovateľ zároveň preukázal, že zaplatil preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 1.500,- eur. 5. Uznesením č. k. 1K/7/2026-51 zo dňa 04.08.2026 rozhodol súd o začatí konkurzného konania voči dlžníkovi. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 06.08.2026. 6. Podľa § 19 ods. 1 písm. a) zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len „ZKR“), ak sa konkurzné konanie začalo na návrh veriteľa, súd do 5 dní od začatia konkurzného konania 1. odošle dlžníkovi do vlastných rúk rovnopis návrhu spolu s uznesením, ktoré obsahuje najmä 1a. výzvu, aby sa do 20 dní od jeho doručenia vyjadril k návrhu a osvedčil svoju platobnú schopnosť; najmä aby predložil 1aa. zoznam všetkých svojich peňažných záväzkov, s ktorých plnením bol v deň začatia konkurzného konania 90 dní v omeškaní, 1ab. zoznam všetkých svojich bankových účtov s prehľadom zostatkov v deň začatia konkurzného konania, 1ac. informáciu o stave hotovosti v deň začatia konkurzného konania a v deň predloženia tejto informácie súdu, 1ad. zoznam pohľadávok, pri ktorých možno s odbornou starostlivosťou predpokladať, že budú uhradené najneskôr do 90 dní od začatia konkurzného konania, 1b. poučenie, že inak súd vyhlási na jeho majetok konkurz, 1c. poučenie o trestnoprávnych následkoch neplnenia si povinnosti v konkurze, 2. určí termín pojednávania tak, aby sa konalo najneskôr do 70 dní od začatia konkurzného konania, a na pojednávanie predvolá dlžníka spolu s doručením návrhu podľa písm. a) prvého bodu, a súčasne o termíne pojednávania upovedomí veriteľov označených v návrhu zverejnením oznámenia o termíne pojednávania v insolvenčnom registri, 3. vyzve dlžníka na vyjadrenie, či súhlasí, aby súd rozhodol vo veci vyhlásenia konkurzu bez pojednávania; ak tak dlžník urobí, súd zruší termín pojednávania a rozhodne bez pojednávania; rovnako postupuje aj vtedy, ak sa má za to, že dlžník svoju platobnú schopnosť neosvedčil. 7. Podľa § 19 ods. 1 písm. b) ZKR, ak sa konkurzné konanie začalo na návrh veriteľa, súd rozhodne vo veci vyhlásenia konkurzu do 7 dní od vyhlásenia uznesenia, ktorým sa končí dokazovanie, alebo do 7 dní, odkedy dlžník súhlasil, aby sa rozhodlo bez pojednávania. 8. Podľa § 19 ods. 1 písm. c) ZKR, ak sa konkurzné konanie začalo na návrh veriteľa, súd rozhodne o vyhlásení konkurzu vtedy, ak dlžník neosvedčil svoju platobnú schopnosť, inak rozhodne o zastavení konkurzného konania; pri rozhodovaní o vyhlásení konkurzu súd neprihliada na záväzky, pri ktorých dlžník osvedčil ich spornosť; ak sa dlžník v lehote podľa odseku 1 písm. a) bodu 1 nevyjadril, má sa za to, že svoju platobnú schopnosť neosvedčil, 9. Podľa § 19 ods. 1 písm. d) ZKR, ak sa konkurzné konanie začalo na návrh veriteľa a súd má pred rozhodnutím o vyhlásení konkurzu pochybnosti o dlžníkovej majetnosti, bez zbytočného odkladu po tom, čo zistí, že tu nie sú dôvody na iné rozhodnutie ako vyhlásenie konkurzu, ustanoví dlžníkovi predbežného správcu; o návrhu v tomto prípade rozhodne v lehote podľa § 20 ods. 1. 10. Keďže konkurzné konanie voči dlžníkovi bolo začaté na základe návrhu veriteľa, súd v súlade s citovanými ustanoveniami ZKR vyzval dlžníka, aby sa k tomuto návrhu veriteľa v stanovenej lehote písomne vyjadril a aby osvedčil svoju platobnú schopnosť. Súd dlžníka v tejto súvislosti poučil, že v prípade nesplnenia uloženej povinnosti bude na jeho majetok vyhlásený konkurz. Okrem uvedeného súd dlžníka poučil o povinnosti poskytovať súčinnosť a o možných následkoch jej neplnenia. 11. Súd zároveň na prejednanie veci nariadil v súlade s ustanovením § 19 ods. 1 písm. a) bod 2 ZKR pojednávanie, na ktoré predvolal navrhovateľa a dlžníka a o tejto skutočnosti taktiež upovedomil veriteľov, ktorí boli v návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka označení navrhovateľom ako ďalší veritelia dlžníka s pohľadávkou 90 dní po lehote splatnosti. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné. |