| Okresný súd Trenčín | |
| Spisová značka súdu: | 38K/5/2026 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | MEUBLE, s.r.o. |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 36004553 |
| Adresa dlžníka: | Nádražná 1783/17 , 01841 Dubnica nad Váhom, SVK |
| Sudca: | JUDr. Hana Hubináková |
| Správca: | () |
| Dátum začatia konania: | 16.6.2026 |
| Dátum začatia procesu: | |
| Navrhovateľ: | |
| Obchodné meno: | SOJKA LEGAL s. r. o. |
| IČO: | 54810141 |
| Adresa: | A. Kmeťa 357/1 , 01841 Dubnica nad Váhom |
| ID oznamu: | 1109678 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Trenčín (kód: 117) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 38K/5/2026 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 24.07.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Trenčín v právnej veci začatého konkurzného konania na majetok dlžníka MEUBLE, s.r.o. so sídlom Nádražná 1783/17, 018 41 Dubnica nad Váhom, IČO: 36 004 553, právne zast. Advokátska kancelária JUDr. Danica Birošová, s.r.o. so sídlom Piaristická 46/276, 911 01 Trenčín, IČO 36 837 857, na návrh navrhovateľa - veriteľa 1/ Daniela Floreková, nar. 30.05.1978, trvale bytom A. Kmeťa 366/11, 018 41 Dubnica nad Váhom, 2/ Jaroslav Bagín, nar.: 15.06.1979, trvale bytom 018 54 Kameničany 51, 3/ Marián Bagín, nar. 11.02.1969, trvale bytom Centrum II. 100/68, 018 41 Dubnica nad Váhom, 4/ Miroslav Bagín, nar.: 24.01.1981, trvale bytom Partizánska 1280/10, 018 41 Dubnica nad Váhom, 5/ Mária Bagínová, nar.: 06.11.1984, trvale bytom 018 54 Kameničany 51, 6/ Mária Čugová, nar.: 24.09.1982, trvale bytom 018 35 Horná Poruba 205, 7/ Ján Bagin, nar.: 30.03.1973, trvale bytom 018 54 Slavnica 289, 8/ Miroslav Gago, nar.: 16.07.1969, trvale bytom Partizánska 1284/28, 018 41 Dubnica nad Váhom, 9/ Peter Galko, nar.: 21.03.1987, trvale bytom Kameničany 241, 018 54 Slavnica, 10/ Ing. Pavol Hudek, nar.: 23.08.1985, trvale bytom Rozkvet 2018/40, 017 01 Považská Bystrica, 11/ Miroslav Motešický, nar.: 21.07.1977, trvale bytom Pod hájom 1089/56, 018 41 Dubnica nad Váhom, 12/ Miroslav Pružinec, nar.: 29.07.1969, trvale bytom Pod kaštieľom 648/48, 018 41 Dubnica nad Váhom, všetci právne zastúpení SOJKA LEGAL s. r. o., advokátska kancelária so sídlom A. Kmeťa 357/1, 018 41 Dubnica nad Váhom, IČO 54 810 141, o návrhu dlžníka na prerušenie konania, takto |
| Rozhodnutie: | I. Konkurzné konanie voči dlžníkovi MEUBLE, s.r.o. so sídlom Nádražná 1783/17, 018 41 Dubnica nad Váhom, IČO: 36 004 553 p r e r u š u j e na 60 dní z dôvodu prípravy reštrukturalizačného posudku. II. Súd ruší nariadené pojednávanie, ktorého termín bol určený na 21.08.2026 o 9:30 hod. |
| Odôvodnenie: | 1. Podaným návrhom, ktorý bol tunajšiemu súdu doručený dňa 01.06.2026, sa navrhovatelia - veritelia 1/-12/ domáhajú, aby súd vyhlásil na majetok dlžníka konkurz. Uznesením Okresného súdu Trenčín č. k. 38K/5/2026-211 zo dňa 15.06.2026, ktoré bolo zverejnené v insolvenčnom registri s účinkami zverejnenia ku dňu 16.06.2026, súd začal konkurzné konanie voči dlžníkovi. Uznesením č.k. 38K/5/2026-217 zo dňa 17.06.2026 súd vyzval dlžníka, aby sa do 20 dní od jeho doručenia vyjadril k návrhu a osvedčil platobnú schopnosť. Vo veci bolo následne nariadené pojednávanie na deň 21.08.2026. 2. Dlžník pred vyhlásením konkurzu doručil tunajšiemu súdu návrh na prerušenie konkurzného konania z dôvodu, že dlžník poveril správcu JUDr. Renátu Burgerovú, so sídlom Vazovova 6838/9A, 811 07 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, značka správcu S2048, vypracovaním reštrukturalizačného posudku. Správca dňa 22.07.2026 poverenie prijal. 3. Podľa § 16 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) do vydania uznesenia o vyhlásení konkurzu súd preruší konkurzné konanie na návrh dlžníka, ak dlžník preukáže, že ním poverený správca pripravuje reštrukturalizačný posudok. Súd pokračuje v prerušenom konkurznom konaní po uplynutí 60 dní od prerušenia konkurzného konania. Na opakovaný návrh dlžníka súd neprihliada. 4. Dlžník v priebehu konkurzného konania pred vydaním uznesenia o vyhlásení konkurzu navrhol prerušenie konkurzného konania, ktoré sa voči nemu vedie na tunajšom súde. K svojmu návrhu priložil doklad, ktorým z ktorého vyplýva, že poveril správcu JUDr. Renátu Burgerovú vypracovaním reštrukturalizačného posudku, správca poverenie prijal a zároveň žiadal dlžníka o poskytnutie súčinnosti a predloženie dokladov spoločnosti potrebných k vypracovaniu reštrukturalizačného posudku, teda správca začal s prípravou reštrukturalizačného posudku vyžiadaním si všetkých potrebných podkladov. Keďže dlžník prejavil relevantnou formou záujem o reštrukturalizačné konanie, podal návrh na prerušenie konania a preukázal, že poveril správcu prípravou reštrukturalizačného posudku, súd konkurzné konanie vedené voči dlžníkovi v súlade s ustanovením § 16 ods. 2 ZKR prerušil. 5. Súd uvádza, že od prerušenia konkurzného konania sa v konkurznom konaní podľa § 196 ZKR v spojení s § 165 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku nevykonávajú žiadne procesné úkony a súčasne sa všetky plynúce procesné lehoty prerušujú. Ak sa v konaní bude pokračovať, lehoty začínajú plynúť znova. 6. Vzhľadom na to, že v prejednávanej veci bol určený termín pojednávania podľa § 19 ods. 1 písm. a) bod 2. ZKR na 21.08.2026 o 9:30 hod., ktorý spadá do doby prerušenia konkurzného konania, súd II. výrokom tohto uznesenia nariadené pojednávanie ruší. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné. (§ 198 ods. 1 ZKR) |