| Mestský súd Bratislava III | |
| Spisová značka súdu: | 22MKr/2/2025 |
| Typ konania: | MALYKONKURZ |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | M.I.D.A. Logistik s. r. o. |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 50654471 |
| Adresa dlžníka: | Staré Grunty 7A, 84104 Bratislava - mestská časť Karlova Ves, SVK |
| Sudca: | JUDr. Ing. Nikola Kosman |
| Správca: | Hyránek (S1224) |
| IČO správcu: | |
| Typ správcu: | Riadny |
| Dátum začatia konania: | |
| Dátum začatia procesu: | 23.1.2026 |
| Navrhovateľ: | |
| Meno a priezvisko: | Mgr. Michaela Ivančíková |
| Dátum narodenia: | 16.10.1996 |
| Adresa: | Lúčky 90 , 07234 Zalužice |
| ID oznamu: | 1109560 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Mestský súd Bratislava III (kód: 104) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 22MKr/2/2025 |
| Typ konania: | Malý konkurz |
| Dátum vydania: | 23.07.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Mestský súd Bratislava III v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: M.I.D.A. Logistik s.r.o., v konkurze, so sídlom Staré Grunty 7A, 841 04 Bratislava - mestská časť Karlova Ves, IČO: 50 654 471, správcom ktorého je: Ing. Eduard Hyránek, PhD., so sídlom kancelárie Stromová 9/A, 831 01 Bratislava, zn. správcu: S1224, o návrhu správcu na uloženie povinnosti poskytnúť súčinnosť konateľovi úpadcu, takto |
| Rozhodnutie: | Súd vyzýva štatutárny orgán úpadcu: Mgr. Michaelu Ivančíkovú, nar. 16.10.1996, trvale bytom Lúčky 90, 072 34 Zalužice, aby v lehote 7 dní od doručenia tohto uznesenia poskytol súčinnosť správcovi: Ing. Eduard Hyránek, so sídlom kancelárie Stromová 9/A, 831 01 Bratislava, zn. správcu: S1224, a to tak, že správcovi predloží: - priebežnú účtovnú závierku ku dňu 30.06.2025, - pokladničnú knihu úpadcu za rok 2025. |
| Odôvodnenie: | 1. Mestský súd Bratislava III uznesením č. k. 22MKr/2/2025 - 79 zo dňa 20.01.2025, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 23.01.2025, vyhlásil malý konkurz na majetok dlžníka: M.I.D.A. Logistik s.r.o., so sídlom Staré Grunty 7A, 841 04 Bratislava - mestská časť Karlova Ves, IČO: 50 654 471, (ďalej len ,,úpadca“) a do funkcie správcu konkurznej podstaty úpadcu ustanovil správcu: Ing. Eduard Hyránek, so sídlom kancelárie Stromová 9/A, 831 01 Bratislava, zn. správcu: S1224 (ďalej len „správca“). 2. Dňa 02.07.2026 bol súdu doručený návrh správcu, aby súd vyzval konateľa úpadcu: Mgr. Michaela Ivančíková, nar.: 16.10.1996, bytom: Lúčky 90, 072 34 Zalužice, (ďalej len „Mgr. Michaela Ivančíková“ alebo „konateľ úpadcu“), na poskytnutie súčinnosti správcovi v zmysle ust. § 74 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“). 3. Správca svoj návrh odôvodnil tým, že konateľa úpadcu vyzval na poskytnutie súčinnosti písomným podaním zo dňa 17.04.2026. Touto výzvou správca žiadal konateľa úpadcu, aby predložil priebežnú účtovnú závierku ku dňu 30.06.2025 a pokladničnú knihu úpadcu za rok 2025. Na tomto základe Správcu kontaktoval dňa 05.05.2026 partner Mgr. Michaely Ivančíkovej prostredníctvom SMS správy s prísľubom poskytnutia súčinnosti správcovi. Konateľ úpadcu správcovi súčinnosť neposkytol, preto mu správca zaslal opätovnú písomnú výzvu, ktorá mu bola doručená dňa 15.05.2026. Na opätovnú výzvu konateľ úpadcu nereagoval, avšak správcu kontaktoval partner konateľa, že problém aktívne rieši a ospravedlnil sa s odvolaním na závažné osobné rodinné dôvody. Napriek tomu správca do dnešného dňa neeviduje poskytnutie súčinnosti zo strany konateľa úpadcu v požadovanom rozsahu. 4. Správca k návrhu priložil výzvu správcu na poskytnutie súčinnosti zo dňa 17.04.2026 odoslanú do elektronickej schránky konateľa úpadcu spolu s doručenkou zo dňa 22.04.2026 a výzvu na poskytnutie súčinnosti zo dňa 14.05.2026 odoslanú do elektronickej schránky konateľa úpadcu a súvisiacu doručenku zo dňa 15.05.2026. 5. Podľa § 74 ods. 1 ZKR, úpadca je povinný poskytnúť správcovi ním požadovanú súčinnosť, najmä všetky správcom požadované vysvetlenia vo forme a lehote určenej správcom. Na tento účel je úpadca povinný sa aj opakovane dostaviť na požiadanie do kancelárie správcu. V žiadosti o poskytnutie súčinnosti správca vždy poučí úpadcu o trestnoprávnych následkoch nesplnenia jeho povinnosti. 6. Podľa § 74 ods. 2 ZKR, povinnosť poskytnúť súčinnosť podľa tohto zákona rovnako ako úpadca má aj štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu úpadcu, prokurista úpadcu, odborný zástupca zodpovedný za podnikanie úpadcu, likvidátor úpadcu, nútený správca úpadcu a zákonný zástupca úpadcu; ak je úpadcom právnická osoba bez štatutárneho orgánu, povinnosť poskytnúť súčinnosť správcovi rovnako ako úpadca má aj osoba, ktorá vykonávala funkciu štatutárneho orgánu alebo člena štatutárneho orgánu naposledy. 7. Podľa § 74 ods. 3 ZKR, ak úpadca alebo osoby uvedené v odseku 2 neposkytnú správcovi súčinnosť požadovanú podľa tohto zákona, súd ich na návrh správcu vyzve, aby správcovi požadovanú súčinnosť do siedmich dní od doručenia výzvy poskytli s poučením o možnosti ich predvedenia alebo uloženia pokuty. 8. Podľa § 74 ods. 4 ZKR, ak úpadca alebo osoby uvedené v odseku 2 ani na výzvu súdu súčinnosť správcovi neposkytnú, súd môže na návrh správcu nariadiť ich predvedenie na súd, aby podali vysvetlenie; na podaní vysvetlenia sa môže zúčastniť správca, člen veriteľského výboru alebo zabezpečený veriteľ zistenej zabezpečenej pohľadávky. 9. Podľa § 74 ods. 5 ZKR, ak osoba uvedená v odseku 2 ani na výzvu súdu neposkytne správcovi súčinnosť požadovanú podľa tohto zákona, súd jej môže uznesením uložiť na návrh správcu pokutu do 165 000 eur. Uznesenie o uložení pokuty súd doručí správcovi a tomu, komu bola pokuta uložená; uznesenie súd nezverejňuje v Obchodnom vestníku. Proti uzneseniu o uložení pokuty je oprávnený podať odvolanie do 30 dní od doručenia ten, komu bola pokuta uložená. Výnos pokuty je príjmom všeobecnej podstaty; nárok na zaplatenie pokuty uplatní správca. Právoplatné uznesenie o uložení pokuty je exekučným titulom. Ak ide o pokutu uloženú mimo konkurzu, výnos pokuty je príjmom štátneho rozpočtu. 10. Podľa § 74 ods. 6, právoplatné rozhodnutie súdu o uložení pokuty osobe uvedenej v odseku 2 je rozhodnutím o vylúčení. 11. Súd na základe preštudovaného spisového materiálu a podania správcu konštatoval, že návrh správcu je dôvodný najmä s poukazom na skutočnosť, že konateľ úpadcu mu doposiaľ neposkytol súčinnosť v celom požadovanom rozsahu ani po tom, ako mu bol opakovane daný dostatočný časový priestor na jej poskytnutie. 12. Vzhľadom na vyššie uvedené súd vyzval konateľa úpadcu, aby v lehote 7 dní od doručenia uznesenia poskytol požadovanú súčinnosť správcovi v znení uvedenom vo výroku tohto rozhodnutia. |
| Poučenie: | Súd týmto poučuje konateľa úpadcu: Mgr. Michaelu Ivančíkovú, nar. 16.10.1996, trvale bytom Lúčky 90, 072 34 Zalužice, že v prípade nesplnenia povinností uložených touto výzvou v lehote 7 dní odo dňa doručenia tejto výzvy, súd môže rozhodnúť o jeho predvedení a o uložení pokuty až do výšky 165 000,- eur (§ 74 ods. 4 a § 74 ods. 5 prvá veta ZKR). Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR). Toto uznesenie sa považuje za doručené dňom nasledujúcim po dni jeho zverejnenia v insolvenčnom registri (§ 199 ods. 7 ZKR). |