| Mestský súd Bratislava III | |
| Spisová značka súdu: | 27OdK/49/2025 |
| Typ konania: | Oddlženie - konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | Slavomír Štifil |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 18.7.1981 |
| Adresa dlžníka: | Lermontovova 911/3, 81105 Bratislava-Staré Mesto, SVK |
| Sudca: | JUDr. Patrik Hanúsek |
| Správca: | Gajdošová (S1623) |
| IČO správcu: | |
| Typ správcu: | Riadny |
| Dátum začatia konania: | |
| Dátum začatia procesu: | 23.10.2025 |
| Navrhovateľ: | |
| Meno a priezvisko: | Slavomír Štifil |
| Dátum narodenia: | 18.7.1981 |
| Adresa: | Lermontovova 911/3, 81105 Bratislava-Staré Mesto |
| ID oznamu: | 1109044 |
| Typ oznamu: | Oznam správcu |
| Súd: | Mestský súd Bratislava III (kód: 104) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 27OdK/49/2025 |
| Typ konania: | Oddlženie - konkurz |
| Dátum vydania: | 21.07.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Áno |
| Spisová značka správcovského spisu: | 27OdK/49/2025 S1623 |
| Druh podania: | OZNAM_O_ZRUSENI_KONKURZU_Z_DOVODU_ZE_KONKURZNA_PODSTATA_NEPOKRYJE_NAKLADY_KONKURZU |
| Vec: Oznam o zrušení konkurzu z dôvodu, že konkurzná podstata nepokryje náklady konkurzu Uznesením Mestského súdu Bratislava III zo dňa 21.10.2025, sp. zn.: 27OdK/49/2025, zverejneným v REPLIK/Register pred insolvenčných, likvidačných a insolvenčných konaní dňa 22.10.2025, vo veci konkurzu na majetok dlžníka: Slavomír Štifil, dátum narodenia: 18.07.1981, trvale bytom: Lermontovova 3, 811 05 Bratislava – Staré Mesto, (ďalej „dlžník“), zastúpený: Centrum právnej pomoci, so sídlom Námestie slobody 12, 810 05, Bratislava, IČO: 30 798 841, (ďalej ako „dlžník), vyhlásil konkurz na majetok dlžníka a ustanovil do funkcie nového správcu: Ing. Hilda Regulová Gajdošová, so sídlom kancelárie: Rybničná 40, 831 06 Bratislava, zn.: S1623 (ďalej „správkyňa“). Správkyňa predvolala dlžníka, aby sa dostavil do kancelárie správcu. Dlžník sa v nadväznosti na telefonickú výzvu správkyne dostavil do kancelárie správcu dňa 04.12.2025. Správkyňa podrobne poučila dlžníka o jeho povinnostiach podľa zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej „ZKR“) vrátane trestnoprávnych následkov. Osobitne poučila dlžníka o jeho povinnostiach poskytovať správkyni potrebnú súčinnosť primerane podľa § 74 ZKR a o tom, čo sa podľa ustanovenia § 166g ods. 1 ZKR považuje za poctivý zámer a čo sa podľa ustanovenia § 166g ods. 2 nepovažuje za poctivý zámer. Správkyňa poučila dlžníka o tom, že poctivý zámer prejaví, ak z jeho správania bude možné usúdiť, že vynakladá úprimnú snahu riešiť svoj dlh v medziach svojich možností a schopností, ak poskytuje správkyni a veriteľom potrebnú súčinnosť, ak vynaloží snahu získať zamestnanie alebo sa zamestná alebo si zabezpečí iný zdroj príjmov. Dlžník sa vyjadril, že prišiel o prácu zo zdravotných dôvodov. Aktuálne je nezamestnaný, finančne mu vypomáha jeho matka. Býva v byte so zdieľaným nájmom. Na požiadanie správkyne uviedol, že nemá žiadne iné záväzky voči veriteľom, ktorí by boli fyzickými osobami alebo správcom bytového fondu. Správkyňa upozornila, že ak zamlčí takéhoto veriteľa alebo inú dôležitú informáciu, mohlo by sa jeho konanie v súlade s § 166g ZKR vyhodnotiť ako nepoctivý zámer. Dlžník vzal poučenie na vedomie. Súčasne poučila dlžníka, že ak by sa takáto fyzická osoba alebo správca bytového fondu vyskytol po ukončení konkurzu, môže si svoje pohľadávky ďalej vymáhať v plnom rozsahu, a to s poukazom na ustanovenie § 166c ods. 1 písm. a) ZKR, podľa ktorého oddlžením je nedotknutá pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) ZKR tým nie je dotknuté. Správkyňa sa ďalej dopytovala dlžníka, či existuje iný majetok v jeho vlastníctve, iný ako uviedol v návrhu na vyhlásenie konkurzu v zozname majetku a ktorý by podľa § 167h ZKR patril do konkurznej podstaty. Dlžník potvrdil, že nevlastní žiaden majetok. Správkyňa v súlade s § 167v ods. 1 ZKR a v nadväznosti na vyššie uvedené oznamuje, že konkurzná podstata nepokrýva náklady konkurzu. V dôsledku vyššie uvedených skutočností konkurz končí. Týmto oznámením sa konkurz podľa § 167v ods. 1 ZKR zrušuje. V Bratislave 21.07.2026 Ing. Hilda Regulová Gajdošová SKP Zásady ochrany osobných údajov: http://www.elconsulting.sk/konkurznyarestrukturalizacny-spravca/gdpr |
|