| Mestský súd Bratislava III | |
| Spisová značka súdu: | 25K/52/2025 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | FF a. s., investičný fond s premenlivým základným imaním |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 50868802 |
| Adresa dlžníka: | Palisády 29/A, 81106 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, SVK |
| Sudca: | Mgr. Vladimíra Roštárová |
| Správca: | Malich (S277) |
| IČO správcu: | 31782647 |
| Typ správcu: | Riadny |
| Dátum začatia konania: | 26.8.2025 |
| Dátum začatia procesu: | 7.2.2026 |
| Navrhovateľ: | |
| Obchodné meno: | NOESIS MANAGEMENT SRL |
| IČO: | |
| Adresa: | 1.dištrikt, Primaverii Blvd. 57, Groundfloor, Ap. P1, Bureau no.6, , Bukurešť |
| ID oznamu: | 1109024 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Mestský súd Bratislava III (kód: 104) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 25K/52/2025 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 21.07.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Mestský súd Bratislava III v právnej veci konkurzu vyhláseného na majetok úpadcu: FF a. s., investičný fond s premenlivým základným imaním v konkurze, so sídlom Palisády 29/A, 811 06 Bratislava, IČO: 50 868 802, správcom ktorého je: JUDr. Pavol Malich, so sídlom kancelárie: Dunajská 25, 811 08 Bratislava, značka správcu: S277, o návrhu schôdze veriteľov na výmenu správcu úpadcu, takto |
| Rozhodnutie: | I. Súd o d v o l á v a správcu: JUDr. Pavol Malich, so sídlom kancelárie: Dunajská 25, 811 08 Bratislava, značka správcu: S277, z funkcie správcu úpadcu: FF a. s., investičný fond s premenlivým základným imaním v konkurze, so sídlom Palisády 29/A, 811 06 Bratislava, IČO: 50 868 802. II. Súd u s t a n o v u j e do funkcie správcu úpadcu: FF a. s., investičný fond s premenlivým základným imaním v konkurze, so sídlom Palisády 29/A, 811 06 Bratislava, IČO: 50 868 802, správcu: JUDr. Erik Bilský, so sídlom kancelárie Veselé 377, 922 08 Veselé, S1477. |
| Odôvodnenie: | 1. Mestský súd Bratislava III uznesením č. k. 25K/52/2025 - 285 zo dňa 06.02.2026, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 24.02.2026, vyhlásil konkurz na majetok dlžníka a za správcu konkurznej podstaty ustanovil: JUDr. Pavol Malich, so sídlom kancelárie: Dunajská 25, 811 08 Bratislava, značka správcu: S277. 2. Dňa 04.06.2026 sa konala prvá schôdza konkurzných veriteľov úpadcu. Súčasťou programu schôdze veriteľov bolo rozhodovanie o výmene správcu podľa § 36 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“). 3. Na predmetnej schôdzi veriteľ NOESIS MANAGEMENT SRL, IČ: ROONRCJ40/11230/2005, so sídlom Primaverii Blvd. 57, 1.d ištrikt Bukurešť, Rumunsko navrhol nového správcu: JUDr. Erik Bilský, so sídlom kancelárie Veselé 377, 922 08 Veselé, S1477. Následne sa schôdza konkurzných veriteľov uzniesla na výmene správcu a za nového správcu úpadcu žiada ustanoviť: JUDr. Erik Bilský, so sídlom kancelárie Veselé 377, 922 08 Veselé, S1477. Návrh na výmenu správcu bol prijatý počtom hlasov 1.343.757 hlasov z celkového počtu 1.417.757 hlasov prítomných veriteľov oprávnených na schôdzi hlasovať. 4. Správca JUDr. Erik Bilský na základe výzvy zo dňa 18.06.2026 doručil súdu v ten istý deň čestné prehlásenie o tom, že v zmysle § 4 zákona o správcoch nie je vylúčený z výkonu správcovskej činnosti. 5. Podľa § 35 ods. 3 ZKR schôdza veriteľov je uznášaniaschopná, ak je prítomný aspoň jeden veriteľ oprávnený na schôdzi veriteľov hlasovať. Schôdza veriteľov sa uznáša nadpolovičnou väčšinou hlasov prítomných veriteľov. Ak ide o voľbu alebo odvolanie člena veriteľského výboru, schôdza veriteľov sa uznáša nadpolovičnou väčšinou hlasov prítomných nezabezpečených veriteľov. 6. Podľa § 36 ods. 1 veta prvá a druhá ZKR do pôsobnosti schôdze veriteľov patrí rozhodovanie o výmene správcu. O výmene správcu sa rozhoduje vždy na prvej schôdzi veriteľov. 7. Podľa § 36 ods. 2 ZKR na rokovaní schôdze veriteľov o výmene správcu má prítomný veriteľ oprávnený na schôdzi veriteľov hlasovať právo navrhnúť do funkcie nového správcu jednu osobu zo zoznamu správcov, ktorý vedie ministerstvo podľa osobitného predpisu (ďalej len „zoznam správcov“). O návrhoch na nového správcu schôdza veriteľov hlasuje postupne od návrhu veriteľa s najvyšším počtom hlasov, až kým návrh na nového správcu nie je schválený. 8. Podľa § 36 ods. 3 ZKR, ak sa schôdza veriteľov uznesie na výmene správcu, súd bezodkladne po doručení zápisnice zo schôdze veriteľov jedným uznesením odvolá doterajšieho správcu a ustanoví do funkcie správcu schváleného schôdzou veriteľov. 9. Podľa § 36 ods. 4 ZKR súd návrh schôdze veriteľov na výmenu správcu uznesením odmietne, ak správcovi bráni vo výkone funkcie zákonná prekážka alebo neboli dôvody, aby schôdza veriteľov mohla o výmene správcu hlasovať. Uznesenie o odmietnutí hlasovania schôdze veriteľov súd bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku. Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie veriteľ, ktorý hlasoval za správcu schváleného schôdzou veriteľov. 10. Podľa § 36 ods. 5 ZKR ak sa schôdza veriteľov uznesie na výmene správcu, doterajší správca môže do ustanovenia nového správcu alebo odmietnutia hlasovania schôdze veriteľov súdom vykonávať len úkony, ktoré nepripúšťajú odklad; schôdza veriteľov môže uznesením určiť presný rozsah týchto úkonov. 11. Podľa § 40 ods. 1 ZKR správcu v konkurznom konaní ustanovuje súd uznesením; za správcu môže ustanoviť len osobu zapísanú do zoznamu správcov. Súd ustanoví správcu na základe náhodného výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom; to neplatí, ak ide o ustanovenie správcu na návrh schôdze veriteľov. Uznesenie o ustanovení správcu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi (dlžníkovi) a správcovi. 12. Podľa § 3 ods. 2 zákona č. 8/2005 Z. z. o správcoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZoS“), správca je povinný vykonávať správcovskú činnosť s odbornou starostlivosťou, s využitím všetkých svojich skúseností a odborných vedomostí. 13. Podľa § 4 ods. 1 a ods. 2 ZoS, správca je vylúčený z výkonu správcovskej činnosti, ak so zreteľom na jeho pomer k veci, v ktorej vykonáva správcovskú činnosť, možno mať pochybnosti o jeho nezaujatosti. Svoj možný pomer k veci správca posudzuje sústavne a s odbornou starostlivosťou; ak sa pritom dozvie o skutočnostiach, pre ktoré možno mať pochybnosti o jeho nezaujatosti, bez zbytočného odkladu o tom informuje súd. 14. Podľa § 206q ods. 4 ZKR, ustanovenia § 197a až 199, § 201, § 203 a 203b v znení účinnom od 1. októbra 2025 sa použijú aj v konaní, ktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do 30. septembra 2025, okrem konaní podľa § 206; právne účinky úkonov, ktoré nastali v konaní do 30. septembra 2025, zostávajú zachované. 15. Na základe vyššie uvedeného súd dospel k záveru, že schôdza bola uznášaniaschopná a zápisnica z jej konania obsahuje všetky zákonom ustanovené náležitosti, preto nie je dôvod, aby schôdza veriteľov nemohla o výmene správcu hlasovať. 16. Súd po preskúmaní spisového materiálu a po nahliadnutí do zoznamu správcov má za to, že neexistovali žiadne dôvody, aby schôdza veriteľov nemohla o výmene správcu hlasovať, a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a pôvodného správcu JUDr. Pavol Malich odvolal (Výrok I.) a ako nového správcu ustanovil JUDr. Erik Bilský (Výrok II.) |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 198 ods. 1 ZKR). Za deň doručenia súdneho rozhodnutia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia v insolvenčnom registri (§ 199 ods. 7 ZKR). |