| Okresný súd Nitra | |
| Spisová značka súdu: | 23R/2/2024 |
| Typ konania: | Reštrukturalizácia |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | Anpet EU, s.r.o. |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 46808850 |
| Adresa dlžníka: | Budatínska 16A, 851 06 Bratislava - mestská časť Petržalka, SVK |
| Sudca: | JUDr. Jana Coboriová |
| Správca: | CUBE RECOVERY, k.s. (S2087) |
| IČO správcu: | 55415245 |
| Typ správcu: | Riadny |
| Dátum začatia konania: | 11.1.2025 |
| Dátum začatia procesu: | 13.2.2025 |
| Navrhovateľ: | |
| Obchodné meno: | Anpet EU, s.r.o. |
| IČO: | 46808850 |
| Adresa: | Budatínska 16A, 851 06 Bratislava - mestská časť Petržalka |
| ID oznamu: | 1109003 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Nitra (kód: 124) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 23R/2/2024 |
| Typ konania: | Reštrukturalizácia |
| Dátum vydania: | 21.07.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Nitra, v právnej veci potvrdeného reštrukturalizačného plánu dlžníka: Bio Trans EU s. r. o. (predtým Anpet EU, s.r.o.), so sídlom: Budatínska 16A, 851 06 Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 46 808 850, ktorého dozorným správcom je: Mgr. Veronika Vargová, so sídlom kancelárie Višňová 47, 949 01 Nitra, značka správcu S 1668, o návrhu dozorného správcu na uloženie povinnosti dlžníkovi na poskytnutie súčinnosti dozornému správcovi, takto |
| Rozhodnutie: | Súd v y z ý v a dlžníka: Bio Trans EU s. r. o. (predtým Anpet EU, s.r.o.), so sídlom: Budatínska 16A, 851 06 Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 46 808 850, aby v lehote do 7 (siedmich) dní od doručenia tejto výzvy poskytol dozornému správcovi: Mgr. Veronika Vargová, so sídlom kancelárie Višňová 47, 949 01 Nitra, značka správcu S 1668, súčinnosť požadovanú dozorným správcom v jeho žiadosti o poskytnutie súčinnosti zo dňa 15.07.2026, teda aby dozornému správcovi doručil: - doklady preukazujúce zaplatenie záväzkov vyplývajúcich z reštrukturalizačného plánu splatných ku dňu podania tejto žiadosti, - bankové výpisy dlžníka za mesiac 05-06/2026 dozornej správy, - hlavnú knihu dlžníka za mesiac 05-06/2026 dozornej správy, najlepšie s vyznačením uhradených splátok v zmysle reštrukturalizačného plánu. |
| Odôvodnenie: | 1. Okresný súd Nitra (ďalej len „súd“) uznesením č. k. 23R/2/2024 - 837 z 9. októbra 2025 potvrdil reštrukturalizačný plán dlžníka, ktorý tvoril prílohu predmetného uznesenia a skončil reštrukturalizáciu dlžníka. Uznesenie bolo v insolvenčnom registri zverejnené dňa 09.10.2025 a právoplatnosť nadobudlo dňa 10.10.2025. 2. Zverejnením oznámenia správcu Mgr. Veroniky Vargovej o zavedení dozornej správy v insolvenčnom registri dňa 20.10.2025, v súlade so záväznou časťou reštrukturalizačného plánu dlžníka, bola zavedená dozorná správa. 3. Dozorný správca podaním doručeným súdu dňa 15.07.2026, požiadal súd aby v zmysle § 74 ods. 3 ZKR vyzval dlžníka na poskytnutie súčinnosti v takom rozsahu, ako dozorný správca žiadal v žiadosti o poskytnutie súčinnosti. Dozorný správca k svojej žiadosti predložil súdu prílohy: výzvy dlžníkovi na splnenie povinností adresovaný dlžníkovi a doručenky preukazujúce doručovanie dlžníkovi. 4. Podľa § 206q ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii (inak aj len „zákon o konkurze a reštrukturalizácii“ alebo „ZKR“), konanie, ktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do 30. septembra 2025, sa dokončí podľa tohto zákona v znení účinnom do 30. septembra 2025. 5. Podľa § 164 ods. 4 ZKR, dozornému správcovi patria pri výkone jeho činnosti rovnaké oprávnenia ako správcovi pri zisťovaní majetku v konkurze; ustanovenia § 74 a 75 https://www.slov-lex.sk/ezbierky/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/7/?ucinnost=21.05.2026 sa použijú primerane. Osoba podliehajúca dozornej správe je povinná poskytnúť dozornému správcovi súčinnosť zodpovedajúcu týmto jeho oprávneniam. 6. Podľa § 74 ods. 1 ZKR, úpadca je povinný poskytnúť správcovi ním požadovanú súčinnosť, najmä všetky správcom požadované vysvetlenia vo forme a lehote určenej správcom. Na tento účel je úpadca povinný sa aj opakovane dostaviť na požiadanie do kancelárie správcu. V žiadosti o poskytnutie súčinnosti správca vždy poučí úpadcu o trestnoprávnych následkoch nesplnenia jeho povinnosti. 7. Podľa § 74 ods. 2 ZKR, povinnosť poskytnúť súčinnosť podľa tohto zákona rovnako ako úpadca má aj štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu úpadcu, prokurista úpadcu, odborný zástupca zodpovedný za podnikanie úpadcu, likvidátor úpadcu, nútený správca úpadcu a zákonný zástupca úpadcu; ak je úpadcom právnická osoba bez štatutárneho orgánu, povinnosť poskytnúť súčinnosť správcovi rovnako ako úpadca má aj osoba, ktorá vykonávala funkciu štatutárneho orgánu alebo člena štatutárneho orgánu naposledy. 8. Podľa § 74 ods. 3 ZKR, ak úpadca alebo osoby uvedené v odseku 2 neposkytnú správcovi súčinnosť požadovanú podľa tohto zákona, súd ich na návrh správcu vyzve, aby správcovi požadovanú súčinnosť do siedmich dní od doručenia výzvy poskytli s poučením o možnosti ich predvedenia alebo uloženia pokuty. 9. Podľa § 74 ods. 4 ZKR, ak úpadca alebo osoby uvedené v odseku 2 ani na výzvu súdu súčinnosť správcovi neposkytnú, súd môže na návrh správcu nariadiť ich predvedenie na súd, aby podali vysvetlenie; na podaní vysvetlenia sa môže zúčastniť správca, člen veriteľského výboru alebo zabezpečený veriteľ zistenej zabezpečenej pohľadávky. 10. Podľa § 74 ods. 5 ZKR, ak osoba uvedená v odseku 2 ani na výzvu súdu neposkytne správcovi súčinnosť požadovanú podľa tohto zákona, súd jej môže uznesením uložiť na návrh správcu pokutu do 165 000 eur. Uznesenie o uložení pokuty súd doručí správcovi a tomu, komu bola pokuta uložená; uznesenie súd nezverejňuje v Obchodnom vestníku. Proti uzneseniu o uložení pokuty je oprávnený podať odvolanie do 30 dní od doručenia ten, komu bola pokuta uložená. Výnos pokuty je príjmom všeobecnej podstaty; nárok na zaplatenie pokuty uplatní správca. Právoplatné uznesenie o uložení pokuty je exekučným titulom. Ak ide o pokutu uloženú mimo konkurzu, výnos pokuty je príjmom štátneho rozpočtu. 11. Súd s ohľadom na obsah spisu, najmä žiadosť dozorného správcu zo dňa 15.07.2026, dospel k záveru, že dlžník neposkytol dozornému správcovi požadovanú súčinnosť, preto ho súd na návrh dozorného správcu v zmysle § 74 ods. 3 ZKR vyzval, aby požadovanú súčinnosť dozornému správcovi poskytol. Súd zároveň dlžníka poučil o možnosti predvedenia alebo uloženia poriadkovej pokuty podľa § 74 ods. 4 a ods. 5 ZKR, v prípade, ak nesplní povinnosť, na ktorú ho súd vyzval. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (Okresný súd Nitra). V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné. Lehota na podanie sťažnosti plynie od zverejnenia tohto uznesenia v insolvenčnom registri, a to aj v prípade, že bude doručené aj iným spôsobom ako zverejnením v insolvenčnom registri. Súd poučuje dlžníka, že ak neposkytne správcovi požadovanú súčinnosť, súd môže na návrh správcu nariadiť jeho predvedenie na súd, aby podal vysvetlenie a môže mu uznesením uložiť na návrh správcu pokutu do výšky 165.000,- eur (jednostošesťdesiatpäťtisíc eur). |