| Okresný súd Prešov | |
| Spisová značka súdu: | 1K/15/2009 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | TATRARING, s.r.o. v konkurze |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 31699651 |
| Adresa dlžníka: | Hlavná 1, 05801 Poprad, SVK |
| Sudca: | Mgr. Alena Paveleková |
| Správca: | Fink (S1159) |
| IČO správcu: | |
| Typ správcu: | Riadny |
| Dátum začatia konania: | |
| Dátum začatia procesu: | 8.12.2015 |
| Navrhovateľ: | |
| Obchodné meno: | TATRARING, s.r.o. v konkurze |
| IČO: | 31699651 |
| Adresa: | Hlavná 1, 05801 Poprad |
| ID oznamu: | 1108959 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Prešov (kód: 156) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 1K/15/2009 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 21.07.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: TATRARING, s.r.o. v konkurze, so sídlom Hlavná 1, 058 01 Poprad, IČO: 31 699 651, správcom ktorého je JUDr. Daniel Fink, so sídlom kancelárie Valaškovská 6210/21, 066 01 Humenné, o odvolaní správcu z funkcie a zvolaní schôdze veriteľov na súd, takto |
| Rozhodnutie: | I. Odvoláva JUDr. Daniela Finka, so sídlom kancelárie Valaškovská 6210/21, 066 01 Humenné z funkcie správcu úpadcu. II. Zvoláva schôdzu veriteľov, ktorá sa bude konať dňa 18.08.2026 o 10:00 hod. na Okresnom súde Prešov v miestnosti č. 306 s nasledujúcim programom: 1. Otvorenie 2. Hlasovanie o návrhoch na nového správcu 3. Záver |
| Odôvodnenie: | 1. Okresný súd Prešov uznesením č. k. 1K/15/2009-1020 zo dňa 12.06.2009, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 18.06.2009, vyhlásil konkurz na majetok dlžníka a do funkcie správcu ustanovil JUDr. Daniela Finka, so sídlom kancelárie Laborecká 80, 066 01 Humenné. 2. Súd výzvou zo dňa 23.06.2026 (doručená správcovi do elektronickej schránky dňa 24.06.2026) vyzval správcu, aby v lehote 10 dní podal súdu správu o priebehu konkurzu, v ktorej uvedie, čo bráni ukončeniu konkurzu. Správca do dnešného dňa na výzvu súdu žiadnym spôsobom nereagoval. 3. Súd výzvami zo dňa 23.06.2026 vyzval členov veriteľského výboru (STEELINVEST, s.r.o., IČO: 36 181 625, r o t , s.r.o., IČO: 31 631 240), aby sa v lehote 10 dní vyjadrili k možnosti výmeny správcu úpadcu z dôvodu nečinnosti súčasného správcu. Veriteľ STEELINVEST, s.r.o. v podaní doručenom súdu dňa 02.07.2026 uviedol, že súhlasí s možnosťou výmeny správcu z dôvodu nečinnosti súčasného správcu. Veriteľ r o t , s.r.o. do dnešného dňa na výzvu súdu (doručená do elektr. schránky dňa 10.07.2026) žiadnym spôsobom nereagoval. 4. Podľa § 206a ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), konania začaté pred 1. januárom 2012 sa dokončia podľa doterajších predpisov, ak odsek 2 neustanovuje inak. 5. Podľa § 42 ods. 1 ZKR účinného do 31.12.2011, súd aj bez návrhu odvolá správcu, ak opakovane alebo závažne porušil povinnosti ustanovené týmto zákonom alebo osobitným predpisom alebo mu vo výkone funkcie bráni zákonná prekážka; zákonnou prekážkou sa rozumie aj vylúčenie správcu podľa osobitného predpisu. Pred odvolaním správcu počas konkurzu súd vypočuje členov veriteľského výboru a aspoň troch zabezpečených veriteľov s najvyšším počtom hlasov počítaných podľa zistenej sumy ich zistených zabezpečených pohľadávok. 6. Podľa § 42 ods. 5 ZKR účinného do 31.12.2011, ak súd odvolá správcu počas konkurzu mimo schôdze veriteľov, bezodkladne zvolá schôdzu veriteľov na účely schválenia návrhu na nového správcu; ustanovenia § 36 ods. 2 a 3 sa použijú primerane. Ak schôdza veriteľov návrh na nového správcu neschváli, súd ustanoví správcu bez návrhu schôdze veriteľov. 7. Podľa § 41 ZKR účinného do 31.12.2011, súd počas konkurzného konania vykonáva dohľad nad činnosťou správcu. Súd je pri výkone dohľadu oprávnený požadovať od správcu vysvetlenia alebo správy o priebehu konkurzného konania, ktoré je správca povinný súdu v určenej lehote poskytnúť. 8. Podľa § 3 ods. 3 zákona č. 8/2005 Z.z. - o správcoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov, správca je povinný vykonávať správcovskú činnosť bez zbytočných prieťahov. 9. Súd má na základe vlastného šetrenia za preukázané, že správcu JUDr. Fink je v predmetnom konkurze už viac ako 10 rokov absolútne nečinný. Súd lustráciou v Obchodnom vestníku ako aj insolvenčnom registri zistil, že správca od 09.07.2014 (zverejnenie o zmene adresy kancelárie správcu) nezverejnil v Obchodnom vestníku resp. insolvenčnom registri žiadne podanie týkajúce sa konkurzného konania úpadcu. Správca taktiež od 23.10.2013 (oznámenie správcu ohľadom dožiadania) nepodal do súdneho spisu žiadne podanie týkajúce sa konkurzného konania úpadcu. Súd nemá vedomosť o tom, aby správca od 09.07.2014 vykonal v danej veci akýkoľvek úkon, nakoľko správca žiadnym spôsobom nereagoval na osobitnú výzvu súdu na podanie správy o priebehu konkurzu. Absolútnou nečinnosťou správcu dochádza k zbytočným prieťahom v konkurznom konaní, čo súd považuje za závažné porušenie povinnosti správcu. Vzhľadom na uvedené skutočnosti má súd za preukázané, že správca nevykonáva správcovskú činnosť bez zbytočných prieťahov a preto súd odvolal JUDr. Daniela Finka z funkcie správcu úpadcu a zároveň zvolal na súd schôdzu veriteľov za účelom rozhodovania o návrhoch na nového správcu. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Veritelia sa na schôdzi preukazujú dokladom totožnosti, právnické osoby aj aktuálnym výpisom z obchodného registra. Zástupcovia veriteľov predložia súdu plnú moc, prípadne poverenie na zastupovanie veriteľa (originál alebo osvedčenú fotokópiu) a doklad totožnosti, prípadne preukaz advokáta. Z obsahu plnej moci alebo poverenia musí vyplývať oprávnenie na zastupovanie podľa zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, a ak nejde o zastupovanie advokátom, tiež vymedzenie rozsahu tohto zastupovania vo veci vyhláseného konkurzu a účasti na schôdzi veriteľov. Podpis oprávnenej osoby veriteľa na plnej moci, ak nejde o zastupovanie advokátom, musí byť úradne osvedčený. |