| Okresný súd Trenčín | |
| Spisová značka súdu: | 38OdS/6/2025 |
| Typ konania: | Oddlženie - splátkový kalendár |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | Jozef Nagy |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 15.3.1964 |
| Adresa dlžníka: | Zlatovská 2451/22F, 91105 Trenčín, SVK |
| Sudca: | JUDr. Hana Hubináková |
| Správca: | Válková (S1402) |
| IČO správcu: | |
| Typ správcu: | Riadny |
| Dátum začatia konania: | |
| Dátum začatia procesu: | 3.1.2026 |
| Navrhovateľ: | |
| Meno a priezvisko: | Jozef Nagy |
| Dátum narodenia: | 15.3.1964 |
| Adresa: | Zlatovská 2451/22F, 91105 Trenčín |
| ID oznamu: | 1108592 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Trenčín (kód: 117) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 38OdS/6/2025 |
| Typ konania: | Oddlženie - splátkovský kalendár |
| Dátum vydania: | 17.07.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd v právnej veci navrhovateľa - dlžníka Jozef Nagy, nar. 15.3.1964, bytom Zlatovská 2451/227, 911 05 Trenčín, správcom ktorého je JUDr. Martina Válková so sídlom kancelárie Jilemnického 21, 911 01 Trenčín, značka správcu S1402, o návrhu na určenie splátkového kalendára, takto |
| Rozhodnutie: | I. Určuje splátkový kalendár tak, že ukladá dlžníkovi Jozef Nagy, nar. 15.3.1964, bytom Zlatovská 2451/227, 911 05 Trenčín, v lehotách podľa §168f zaplatiť každému nezabezpečenému veriteľovi na uspokojenie jeho pohľadávky podľa § 166a kvótu 100 % z tejto pohľadávky. II. Oddlžuje dlžníka tak, že dlžníka zbavuje všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené len splátkovým kalendárom v rozsahu, v akom nebudú uspokojené splátkovým kalendárom a dlhov, ktoré sú vylúčené z uspokojenia. |
| Odôvodnenie: | 1. Podaným návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 10.12.2025 sa navrhovateľ - dlžník Jozef Nagy, nar. 15.3.1964, bytom Zlatovská 2451/227, 911 05 Trenčín, domáhal, aby súd poskytol navrhovateľovi - dlžníkovi ochranu pred veriteľmi, ustanovil správcu a po preskúmaní pomerov dlžníka určil splátkový kalendár a dlžníka zbavil všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené plnením splátkového kalendára, s výnimkou pohľadávok vylúčených z uspokojenia a nedotknutých pohľadávok, a to v rozsahu, v akom sa neuspokojili podľa splátkového kalendára. Po oboznámení sa s doručeným návrhom a jeho prílohami tunajší súd uznesením č. k. 38OdS/6/2025-38 zo dňa 15.12.2025 s účinkami zverejnenia dňom 3.1.2026 súd poskytol dlžníkovi Jozef Nagy, nar. 15.3.1964, bytom Zlatovská 2451/227, 911 05 Trenčín, ochranu pred veriteľmi, ustanovil správcu JUDr. Martinu Válkovú, značka správcu S1402, uložil dlžníkovi zložiť na účet správcu preddavok na paušálnu odmenu a paušálnu náhradu nevyhnutných nákladov spojených s vedením konania a poučil ho o následkoch nezloženia tohto preddavku. 2. Podľa § 166e ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej ako ZKR) o oddlžení rozhodne súd v uznesení o vyhlásení konkurzu alebo v uznesení o určení splátkového kalendára tak, že dlžníka zbavuje všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze alebo splátkovým kalendárom (§ 166a) v rozsahu, v akom nebudú uspokojené v konkurze alebo splátkovým kalendárom. V uznesení súd uvedie znenia zákonných ustanovení, ktoré upravujú, o ktoré dlhy ide. 3. Podľa § 166e ods. 2 ZKR oddlžením sa pohľadávky, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze alebo splátkovým kalendárom (§ 166a), bez ohľadu na to, či boli alebo neboli prihlásené, stávajú voči dlžníkovi nevymáhateľné v rozsahu, v ktorom ho súd zbavil dlhov. 4. Podľa § 166e ods. 3 ZKR pohľadávka, ktorá sa v dôsledku oddlženia stala voči dlžníkovi nevymáhateľná, je aj naďalej vymáhateľná voči ručiteľovi alebo inej osobe, ktorá pohľadávku voči dlžníkovi zabezpečuje. 5. Podľa § 166e ods. 4 ZKR na nevymáhateľnosť pohľadávky voči dlžníkovi súd prihliadne aj bez námietky dlžníka. Orgán verejnej moci je povinný hľadieť na dlžníka vo vzťahu k pohľadávke, ktorá sa stala nevymáhateľná (§ 166b), ako by na neho hľadel, keby rozhodol o trvalom upustení od vymáhania pohľadávky. 6. Podľa § 168c ods. 1 ZKR Správca do 45 dní od zloženia preddavku na paušálnu odmenu a paušálnu náhradu nevyhnutných nákladov spojených s vedením konania preskúma pomery dlžníka a podľa toho zostaví návrh splátkového kalendára v insolvenčnom registri. 7. Podľa § 168c ods. 2 ZKR pri zostavení návrhu splátkového kalendára sa prihliadne najmä na a) pomer záväzkov k hodnote majetku, b) dôvody, ktoré boli príčinou platobnej neschopnosti dlžníka, c) plnenie nedotknutých pohľadávok, d) úsilie, ktoré dlžník vynaložil v minulosti na uspokojenie veriteľov, e) príjmové možnosti dlžníka, f) zdravotné, rodinné a sociálne pomery, vek a vzdelanie dlžníka. 8. Podľa § 168c ods. 3 ZKR horná hranica splátok nesmie presiahnuť predpokladaný príjem dlžníka znížený o nevyhnutné výdavky potrebné na zabezpečenie bývania a základných životných potrieb dlžníka a jeho vyživovaných osôb, na plnenie vyživovacej povinnosti dlžníkom a na plnenie oddlžením nedotknutých pohľadávok. 9. Podľa § 168c ods. 4 ZKR uspokojenie nezabezpečených veriteľov v návrhu splátkového kalendára sa vyjadrí kvótou určenou celkovým percentom z pohľadávok, ktoré dlžník zaplatí každému nezabezpečenému veriteľovi počas nasledujúcich piatich rokov. Uspokojenie nesmie byť nižšie ako 30% z nezabezpečenej pohľadávky. To platí aj pre uspokojenie veriteľa, ktorého pohľadávka je zabezpečená iba majetkom tretej osoby. 10. Podľa § 168c ods. 5 ZKR návrh splátkového kalendára musí obsahovať aspoň o 10% vyššie uspokojenie nezabezpečených veriteľov, ako by dosiahli v konkurze podľa tejto časti zákona. Ak žiaden z nezabezpečených veriteľov nepodal na súde námietku, má sa za to, že návrh splátkového kalendára takéto uspokojenie poskytuje. 11. Podľa § 168c ods. 6 ZKR návrh splátkového kalendára musí byť zostavený tak, aby bol splniteľný vzhľadom na možnosti dlžníka, najmä s prihliadnutím na jeho budúce príjmy, nevyhnutné výdavky potrebné na zabezpečenie bývania a základných životných potrieb dlžníka a jeho vyživovaných osôb, na plnenie vyživovacej povinnosti dlžníkom a na plnenie oddlžením nedotknutých pohľadávok. 12. Podľa § 168c ods. 7 ZKR Ak pomery dlžníka neumožňujú zostaviť splátkový kalendár, správca to oznámi v insolvenčnom registri. Zverejnením oznámenia sa konanie končí Ak pomery dlžníka neumožňujú zostaviť splátkový kalendár, správca odporučí dlžníkovi, aby podal návrh na vyhlásenie konkurzu. 13. Podľa § 168d ZKR Každý veriteľ, ktorý môže byť splátkovým kalendárom dotknutý, môže podať u správcu do 90 dní od zverejnenia návrhu splátkového kalendára námietku. K námietkam veriteľov sa správca vyjadrí. Ak je to vhodné, správca zabezpečí aj vyjadrenie dlžníka. Ak k tomu smerujú námietky veriteľov, správca môže upraviť návrh splátkového kalendára v prospech veriteľov. 14. Podľa § 168e ods. 1 ZKR úd určí splátkový kalendár po tom, ako sa správca vyjadril k námietkam veriteľov, ak nie sú dôvody na zastavenie konania. Pri určení splátkového kalendára súd vychádza z návrhu správcu, pravidiel pre zostavenie návrhu splátkového kalendára, pričom prihliadne aj na námietky veriteľov a na iné známe okolnosti. Na oneskorene podané námietky súd neprihliada. 15. Podľa § 168e ods. 2 ZKR Ak sú podané námietky, súd spravidla vypočuje správcu. Môže nariadiť aj pojednávanie, ak to považuje za potrebné. Ak nenariadi pojednávanie, súd rozhodne do 30 dní. Ak návrh nie je úplný, bezodkladne vyzve správcu, aby návrh doplnil alebo opravil, prípadne môže vrátiť návrh správcovi na prepracovanie. 16. Podľa § 168e ods. 4 Ak súd zistí, že pomery dlžníka neumožňujú určiť splátkový kalendár, konanie zastaví. Súčasne v uznesení poučí dlžníka o možnosti podať návrh na vyhlásenie konkurzu. 17. Podľa § 168f ods. 1 ZKR ak celkové plnenie pre nezabezpečeného veriteľa podľa splátkového kalendára a) presiahne sumu 6 000 eur, dlžník je povinný poskytovať splátky veriteľovi mesačne, najneskôr k poslednému dňu príslušného kalendárneho mesiaca, b) nepresiahne sumu 6 000 eur, ale presiahne sumu 1 200 eur, dlžník je povinný poskytovať splátky veriteľovi polročne, najneskôr k poslednému dňu príslušného kalendárneho polroka, c) nepresiahne sumu 1 200 eur, ale presiahne sumu 100 eur, dlžník je povinný poskytovať splátky veriteľovi ročne, najneskôr k poslednému dňu príslušného kalendárneho roka, d) nepresiahne sumu 100 eur, dlžník je povinný poskytnúť splátku veriteľovi jedným plnením, najneskôr posledný deň piateho roku plnenia splátkového kalendára. 18. Podľa § 168f ods. 2 ZKR plnenie splátkového kalendára začína prvým dňom kalendárneho mesiaca, ktorý nasleduje po kalendárnom mesiaci, v ktorom bol určený splátkový kalendár. 19. Podľa § 168f ods. 3 ZKR plnenie splátkového kalendára pri pohľadávke zabezpečenej majetkom, ktorý patrí dlžníkovi, začína prvým dňom kalendárneho mesiaca, ktorý nasleduje po kalendárnom mesiaci, v ktorom došlo k zániku zabezpečovacieho práva. Na neuspokojenú časť pôvodne zabezpečenej pohľadávky je dlžník povinný splniť veriteľovi kvótu určenú súdom. 20. Podľa § 168f ods. 4 ZKR dlžník sa po určení splátkového kalendára môže písomne dohodnúť s veriteľom na inej lehote splatnosti splátok. 21. Podľa § 168f ods. 5 ZKR ak pred určením splátkového kalendára začalo súdne konanie alebo iné konanie o zaplatenie pohľadávky, ktorá môže byť uspokojená iba splátkovým kalendárom (§ 166a), takéto konanie pokračuje i naďalej. Rozhodnutie, ktoré zaväzuje dlžníka zaplatiť pohľadávku, však možno vykonať iba v rozsahu a v lehotách podľa splátkového kalendára. 22. Podľa § § 168h ZKR vyhlásením konkurzu na majetok dlžníka sa splátkový kalendár stáva neúčinný. 23. Správca do 45 dní od zloženia preddavku na paušálnu odmenu a paušálnu náhradu nevyhnutných nákladov spojených s vedením konania preskúmal pomery dlžníka a zostavil návrh splátkového kalendára, ktorý bol zverejnený v insolvenčnom registri dňa 3.3.2026, s percentom uspokojenia nezabezpečených veriteľov v rozsahu 100 % a poučením o práve každého, kto tvrdí že je veriteľ, nahliadať do návrhu splátkového kalendára a o práve každého veriteľa, ktorý môže byť splátkovým kalendárom dotknutý, podať u správcu do 90 dní od zverejnenia návrhu splátkového kalendára v insolvenčnom registri námietku. 24. Správca dňa 13.7.2026 spolu s doplnením dňa 16.7.2026 (po uplynutí lehoty na podanie námietok) predložil súdu návrh splátkového kalendára, v ktorom navrhoval uspokojenie nezabezpečených veriteľov vo výške 100%. 25. V zmysle Návrhu na určenie splátkového kalendára celková výška nezabezpečených záväzkov dlžníka predstavuje sumu 11 977,34 eur a uspokojenie nezabezpečených pohľadávok veriteľov predstavuje 100 % z ich pohľadávok, keďže z návrhu splátkového kalendára vyplýva, že dlžník (spolu s manželom) bude schopný splácať na uspokojenie veriteľov sumu 200 eur mesačne po dobu 5 rokov. Správca v návrhu splátkového kalendára uviedol a opísal doterajší priebeh konania o určenie splátkového kalendára; dôvody, ktoré boli príčinou platobnej neschopnosti dlžníka; úsilie, ktoré dlžník vynaložil v minulosti na uspokojenie veriteľov; zdravotné, rodinné a sociálne pomery, vek a vzdelanie dlžníka; majetok dlžníka; záväzky dlžníka; nedotknuté pohľadávky; pomer záväzkov dlžníka k hodnote jeho majetku; predpokladané uspokojenie nezabezpečených veriteľov v konkurze; návrh uspokojenia nezabezpečených veriteľov splátkovým kalendárom a termíny splátok. 26. Z predloženého návrhu splátkového kalendára vyplýva nasledovné: A/Dôvody, ktoré boli príčinou platobnej neschopnosti-vznik záväzkov v dôsledku neúspešného podnikania, pričom išlo o záväzky najmä voči štátnym inštitúciám. Pohľadávky voči Sociálnej poisťovni v rámci exekúcie vyplatil v celom rozsahu a rovnako splatil väčšinu dlhov z obchodného styku. Nesplatené mu zostali pohľadávky VšZP, a.s. a zabezpečená pohľadávka Slovenskej konsolidačnej, a.s., ktoré vzhľadom už na jeho vyšší vek a zhoršený stav nie je schopný splácať. B/Zdravotné, rodinné a sociálne pomery, vek a vzdelanie dlžníka-dlžník má zhoršený zdravotný stav, v januári 2026 prekonal infarkt, má 62 rokov, stredoškolské vzdelanie bez maturity v odbore tesár, je ženatý, má 2 dospelé deti, ktoré sú schopné samé sa živiť. C/Plnenie nedotknutých pohľadávok -bola zistená oddlžením nedotknutá pohľadávka veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s. (pôvodne Daňový úrad Prievidza) v celkovej výške 7 121,84 eur, ktorú je dlžník schopný splácať vo výške 150 eur mesačne, čo predstavuje 47 splátok (3 roky a 11 mesiacov) po 150 eur a poslednú splátku vo výške 71,84 eur. D/Príjmové možnosti dlžníka-dlžník má čistý mesačný príjem vo výške 553,70 eur ako stavebný pracovník pre spol. JNSTAVO s.r.o., IČO 56 530 285, pričom dlžník spoločne hospodári so svojou manželkou, ktorá má čistý mesačný príjem 663,50 eur takisto v uvedenej spoločnosti. E/Úsilie, ktoré dlžník vynaložil v minulosti na uspokojenie veriteľov -dlžník mal snahu dosahovať stabilný pravidelný príjem, z ktorého sa snažil plniť svoje záväzky, stabilný príjem má aj v súčasnosti, z ktorého spolu s príjmom manželky budú schopní dlhy postupne splatiť. F/Pomer záväzkov k hodnote majetku: Celková výška nezabezpečených záväzkov dlžníka je 11 977,84 eur a . Voči dlžníkovi bola zistená jedna nedotknutá pohľadávka veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s. vo výške 7 121,84 eur. Celková hodnota majetku dlžníka je 150 000 eur (tvorený nehnuteľnosťami zapísanými na LV č. 1606, k.ú. Gabčíkovo - rodinný dom, záhrada a zastavaná plocha a nádvorie). Na základe pravidelných splátok je možné dosiahnuť 100% uspokojenie nezabezpečených veriteľov ako aj splatenie nedotknutej pohľadávky veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s. V prípade konkurzu by sa speňažovali vyššie uvedené nehnuteľnosti, na rodinný dom by bola uplatnená nepostihnuteľná hodnota obydlia a finálna miera uspokojenia nezabezpečeného ako aj zabezpečeného veriteľa v rámci rozvrhu by bola v rozsahu 100%. 27. Súd preskúmal návrh Splátkového kalendára a dospel k záveru, že návrh je úplný, a nie je dôvod na jeho ďalšie doplnenie, opravu, či prepracovanie. Súčasne nie sú dôvody pre zastavenie konania, nakoľko pomery dlžníka a jeho manžela umožňujú určiť splátkový kalendár. Správca súdu oznámil, že námietky neboli podané. Súd poukazuje, že podľa návrhu splátkového kalendára predloženého správcom má dlžník spolu s manželom dôvodne očakávaný čistý mesačný príjem 1217,20 eur (za rok 14606 eur) pri výdavkoch za mesiac 805 eur (za rok 9660 eur). Spolu hodnota nezabezpečených pohľadávok dlžníka, ktoré je možné uspokojiť oddlžením splátkovým kalendárom sú vo výške 11977,84 eur. Zároveň príjem dlžníka s manželom postačuje aj na uspokojenie nedotknutej pohľadávky veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s. 7121,84 eur (splátky po 150 eur mesačne). Pri takto očakávaných príjmov dlžníka spolu s manželom v nasledujúcich 5 rokov po odpočítaní výdavkov dlžníka spolu s manželom ako aj splátok na nedotknutú pohľadávku, vzhľadom na výšku záväzkov dlžníka/pohľadávok veriteľov dlžníka, ktoré je možné uspokojiť splátkovým kalendárom spolu vo výške 11977,84 eur, súd určil splátkový kalendár dlžníka v súlade s návrhom správcu, teda vo výške 100%, ktorý je vzhľadom na vyššie uvedené splniteľný. 28. Keďže žiaden z nezabezpečených veriteľov nepodal na súde námietku, má sa za to, že návrh splátkového kalendára poskytuje uspokojenie nezabezpečených veriteľov aspoň o 10% vyššie, ako by dosiahli v konkurze podľa 4. Časti ZKR (§ 168c ods. 3 posledná veta ZKR). 29. Záverom súd poučuje dlžníka: Plnenie splátkového kalendára začína prvým dňom kalendárneho mesiaca, ktorý nasleduje po kalendárnom mesiaci, v ktorom bol určený splátkový kalendár (§ 168f ods. 2 ZKR), pričom po určení splátkového kalendára sa môže písomne dohodnúť s veriteľom na inej lehote splatnosti splátok (§ 168f ods. 4 ZKR). Nedostatok poctivého zámeru dlžníka pri oddlžení môže byť dôvodom na zrušenie oddlženia, čím by došlo k obnoveniu pôvodnej vymáhateľnosti a splatnosti pohľadávok v rozsahu, v akom neboli uspokojené, pričom právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je rozhodnutím o vylúčení podľa § 13a Obchodného zákonníka. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. (§ 198 ods. 1 ZKR) Podľa § 168f ods. 2 ZKR plnenie splátkového kalendára začína prvým dňom kalendárneho mesiaca, ktorý nasleduje po kalendárnom mesiaci, v ktorom bol určený splátkový kalendár. Podľa § 166f ods. 1 ZKR, veriteľ, ktorý bol dotknutý oddlžením, má právo domáhať sa zrušenia oddlženia návrhom na zrušenie oddlženia podaným voči dlžníkovi alebo jeho dedičom do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzu alebo určenia splátkového kalendára na súde, ktorý rozhodol o oddlžení, ak preukáže, že dlžník nemal pri oddlžení poctivý zámer. Ak je takýchto návrhov viac, súd ich spojí na spoločné konanie. Vo veci samej rozhoduje súd rozsudkom. Podľa § 166g ods. 1 ZKR dlžník má poctivý zámer, ak z jeho správania po podaní návrhu možno usudzovať, že vynaložil úprimnú snahu riešiť svoj dlh v medziach svojich možností a schopností, najmä ak poskytoval správcovi a veriteľom potrebnú súčinnosť, vynaložil snahu získať zamestnanie, zamestnal sa alebo si zabezpečil iný zdroj príjmov, v prípade nie nepatrného dedenia, daru alebo výhry zo stávky alebo hry ponúkol aspoň polovicu takéhoto zdroja dobrovoľne veriteľom na uspokojenie nevymáhateľného dlhu, prípadne vynaložil snahu o zaradenie sa do spoločnosti alebo sa do spoločnosti opätovne zaradil. Podľa § 166g ods. 2 ZKR dlžník nemá poctivý zámer najmä, ak a) v zozname majetku ani na dopyt správcu neuviedol časť svojho majetku, aj keď o ňom vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, na majetok nepatrnej hodnoty sa neprihliada, b) v zozname veriteľov ani na dopyt správcu neuviedol veriteľa fyzickú osobu, v čoho dôsledku veriteľ neprihlásil svoju pohľadávku, aj keď o ňom vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, na drobných veriteľov sa neprihliada, c) v návrhu alebo v prílohe návrhu alebo na dopyt správcu uviedol nepravdivú dôležitú informáciu alebo neuviedol dôležitú informáciu, aj keď vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, že ide o dôležitú informáciu, d) bez vážneho dôvodu neposkytol správcovi potrebnú súčinnosť, ktorú možno od neho spravodlivo vyžadovať, e) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že sa úmyselne priviedol do platobnej neschopnosti, aby bol oprávnený podať návrh, f) v čase podania návrhu dlžník nebol platobne neschopný, aj keď o tom vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, g) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že pri preberaní záväzkov sa spoliehal na to, že svoje dlhy bude riešiť konkurzom alebo splátkovým kalendárom, h) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že mal snahu poškodiť svojho veriteľa alebo zvýhodniť niektorého veriteľa, i) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní súdom určený splátkový kalendár, j) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní výživné pre dieťa, na ktoré vznikol nárok po rozhodujúcom dni; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba dieťa alebo zákonný zástupca dieťaťa, k) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní povinnosť vrátiť Centru právnej pomoci hodnotu poskytnutého preddavku na úhradu paušálnej odmeny správcu; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba Centrum právnej pomoci, l) dlžník sa domáhal zbavenia dlhov napriek tomu, že na území Slovenskej republiky nemal v čase podania návrhu centrum hlavných záujmov. Podľa § 166g ods. 3 ZKR súd prihliada prísnejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka, ktorý v minulosti mal alebo stále má významnejší majetok, má skúsenosti s podnikaním, pôsobí alebo pôsobil ako vedúci zamestnanec alebo pôsobí alebo pôsobil v orgánoch právnickej osoby alebo má iné osobitné životné skúsenosti. Podľa § 166g ods. 4 ZKR súd prihliada miernejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka, ktorý dosiahol iba základné vzdelanie, je v dôchodkovom veku alebo blízko takéhoto veku, má vážne zdravotné problémy, na čas alebo trvalo stratil obydlie alebo ho v živote postihla iná udalosť, ktorá mu sťažila uplatnenie v spoločnosti. Podľa § 166g ods. 5 ZKR poctivý zámer dlžníka súd skúma iba v konaní o návrhu na zrušenie oddlženia pre nepoctivý zámer. V konkurznom konaní ani v konaní o určení splátkového kalendára súd poctivý zámer dlžníka neskúma. Podľa § 166f ods. 2 ZKR právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je účinné voči všetkým. Iné rozhodnutie o návrhu na zrušenie oddlženia nie je prekážkou, aby sa rozhodovalo o novom návrhu na zrušenie oddlženia, ak je podaný iným veriteľom alebo sú tu nové dôkazy, ktoré poctivý zámer dlžníka vylučujú. Podľa § 166f ods. 4 ZKR zrušením oddlženia sa oddlženie stáva voči všetkým veriteľom neúčinné. Pohľadávkam sa v plnom rozsahu, v ktorom ešte neboli uspokojené, obnovuje pôvodná vymáhateľnosť aj splatnosť. Takéto pohľadávky sa nepremlčia skôr ako uplynie desať rokov od zrušenia oddlženia. Podľa § 166f ods. 5 ZKR právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je rozhodnutím o vylúčení podľa § 13a Obchodného zákonníka. Podľa § 166f ods. 6 ZKR súd, ktorý rozhodol o oddlžení na podnet prokurátora, zruší takéto oddlženie, ak zistí, že dlžník nemal pri oddlžení poctivý zámer. Takéto konanie možno začať do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzu alebo určenia splátkového kalendára. |