| Okresný súd Nitra | |
| Spisová značka súdu: | 23K/4/2026 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | ENERGO, s.r.o. |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 50341120 |
| Adresa dlžníka: | Hollého 1499/8, 94901 Nitra, SVK |
| Sudca: | JUDr. Jana Coboriová |
| Správca: | Mgr. Samuel Cvik (S2127) |
| Typ správcu: | Riadny |
| Dátum začatia konania: | 28.4.2026 |
| Dátum začatia procesu: | |
| Navrhovateľ: | |
| Obchodné meno: | Advokátska kancelária FARDOUS PARTNERS s.r.o. |
| IČO: | 47241543 |
| Adresa: | Hlavná 6, 92701 Šaľa |
| ID oznamu: | 1108351 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Nitra (kód: 124) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 23K/4/2026 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 16.07.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Nitra, v právnej veci začatého konkurzného konania na majetok dlžníka: ENERGO, s.r.o., so sídlom: Hollého 1499/8, 949 01 Nitra, IČO: 50 341 120, ktorého predbežným správcom je: Mgr. Samuel Cvik, so sídlom kancelárie Jesenského 1630/12, 942 01 Šurany, značka správcu S2127, na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka, o návrhu predbežného správcu na predĺženie lehoty na podanie záverečnej správy, takto |
| Rozhodnutie: | Súd p r e d l ž u j e predbežnému správcovi: Mgr. Samuel Cvik, so sídlom kancelárie Jesenského 1630/12, 942 01 Šurany, značka správcu S2127, lehotu na podanie záverečnej správy o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka o 15 dní. |
| Odôvodnenie: | 1. Okresný súd Nitra (ďalej len „súd“) uznesením č. k. 23K/4/2026 - 39 zo dňa 27. apríla 2026 začal konkurzné konanie na majetok dlžníka: ENERGO, s.r.o., so sídlom: Hollého 1499/8, 949 01 Nitra, IČO: 50 341 120. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 28.04.2026. 2. Súd uznesením č. k. 23K/4/2026 - 63 zo dňa 8. júna 2026 (okrem iného) ustanovil dlžníkovi predbežného správcu: Mgr. Samuel Cvik, so sídlom kancelárie Jesenského 1630/12, 942 01 Šurany, značka správcu S2127. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 09.06.2026. 3. Predbežný správca doručil súdu dňa 14.07.2026 žiadosť o predĺženie lehoty na podanie záverečnej správy o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka z dôvodu, že mu nebola poskytnutá riadna súčinnosť zo strany dlžníka, keďže jediný konateľ dlžníka zomrel v auguste 2025, ustanovený prokurista predbežnému správcovi neposkytol požadovanú súčinnosť a majetok nachádzajúci sa v predchádzajúcom sídle, ako aj účtovníctvo dlžníka bolo odovzdané vtedajšiemu prokuristovi, ktorý písomnú žiadosť predbežného správcu o poskytnutie jeho súčinnosti doposiaľ na pošte neprevzal. Vzhľadom k uvedenému, keďže predbežný správca dlžníka nedisponuje účtovníctvom dlžníka a výpisy z bankových účtov dlžníka si vyžadujú ďalšiu analýzu, predbežný správca žiadal súd o predĺženie lehoty na podanie záverečnej správy o 15 dní v zmysle § 21 ods. 1 ZKR. 4. Podľa § 21 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“), predbežný správca zisťuje, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu; predbežný správca je pritom povinný vychádzať aj z hodnoty majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť a z hodnoty pohľadávky zo zodpovednosti za nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu v mene dlžníka. Predbežnému správcovi patria pri zisťovaní majetku dlžníka rovnaké oprávnenia ako správcovi v konkurze; ustanovenia § 74 a 75 https://www.slov-lex.sk/ezbierky-fe/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/7/?ucinnost=20.08.2025 sa použijú primerane. Súd môže v súvislosti so zisťovaním majetnosti dlžníka ukladať predbežnému správcovi pokyny, ktorými je predbežný správca viazaný. Predbežný správca je povinný o svojich zisteniach priebežne informovať súd a najneskôr do 45 dní od ustanovenia podať súdu záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka. Ak dlžník neposkytne predbežnému správcovi potrebnú súčinnosť, súd môže lehotu na podanie záverečnej správy o 15 dní predĺžiť. 5. Nakoľko súd zistil relevantné dôvody na predĺženie lehoty správcu na podanie záverečnej správy o majetnosti, resp. nemajetnosti dlžníka, súd žiadosti predbežného správcu vyhovel a postupom podľa § 21 ods. 1 posledná veta ZKR predĺžil predbežnému správcovi lehotu na podanie záverečnej správy o 15 dní. |
| Poučenie: | Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu. Lehota na podanie sťažnosti plynie od zverejnenia tohto uznesenia v insolvenčnom registri, a to aj v prípade, že bude doručené aj iným spôsobom ako zverejnením v insolvenčnom registri. |