| Okresný súd Nitra | |
| Spisová značka súdu: | 32K/7/2024 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | Levická záhradnícka, s.r.o. |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 46593187 |
| Adresa dlžníka: | Kasárenská 6, 93401 Levice, SVK |
| Sudca: | JUDr. Tatiana Muziková |
| Správca: | INSOLVENCY SOLUTIONS, k. s. (S1765) |
| IČO správcu: | 48003506 |
| Typ správcu: | Riadny |
| Dátum začatia konania: | 10.5.2024 |
| Dátum začatia procesu: | 29.8.2024 |
| Navrhovateľ: | |
| Obchodné meno: | PLANT SERVICE s.r.o. |
| IČO: | 35804521 |
| Adresa: | Hviezdoslavova 13/973, 90301 Senec |
| ID oznamu: | 1108335 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Nitra (kód: 124) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 32K/7/2024 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 16.07.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Nitra, v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Levická záhradnícka, s.r.o. v konkurze, sídlo: Kasárenská 6, 934 01 Levice, IČO: 46 593 187, ktorého správcom je: INSOLVENCY SOLUTIONS, k. s., sídlo kancelárie Mostná 72, 949 01 Nitra, IČO: 53 151 135, značka správcu S2009, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto |
| Rozhodnutie: | I. Konkurz vyhlásený uznesením Okresného súdu Nitra č. k. 32K/7/2024 -78 zo dňa 21.08.2024 na majetok úpadcu Levická záhradnícka, s.r.o. v konkurze, sídlo: Kasárenská 6, 934 01 Levice, IČO: 46 593 187, z r u š u j e pre nedostatok majetku. II. Správcovi: INSOLVENCY SOLUTIONS, k. s., sídlo kancelárie Mostná 72, 949 01 Nitra, IČO: 53 151 135, značka správcu S2009, odmenu z výťažku a náhradu výdavkov nepriznáva. |
| Odôvodnenie: | 1. Návrhom doručeným na Okresný súd Nitra dňa 18.04.2024 sa navrhovateľ - veriteľ dlžníka domáhal, aby súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka z dôvodu, že dlžník sa dostal do úpadku vo forme platobnej neschopnosti. 2. Uznesením č. k. 32K/7/2024 - 24 zo dňa 30.04.2024, súd začal konkurzné konanie na dlžníka Levická záhradnícka, s.r.o. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 10.05.2024. 3. Uznesením č. k. 32K/7/2024 - 47 zo dňa 13.06.2024, súd o.i. ustanovil dlžníkovi predbežného správcu: INSOLVENCY SOLUTIONS, k. s. a uložil predbežnému správcovi povinnosti. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 21.06.2024. 4. Uznesením č. k. 32K/7/2024 -78 zo dňa 21.08.2024, súd o.i. vyhlásil konkurz na majetok dlžníka Levická záhradnícka, s.r.o. a do funkcie správcu INSOLVENCY SOLUTIONS, k. s. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 29.08.2024. 5. Správca zostavil súpis oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa VOLKSWAGEN Finančné služby Slovensko s.r.o., ktorý zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 226/2024 dňa 21.11.2024 pod č. K061467. 6. Správca zostavil súpis všeobecnej podstaty ktorý zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 124/2024 dňa 27.06.2024 pod č. K032590. 7. Dňa 13.12.2024 sa konala prvá schôdza veriteľov, na ktorej sa nezúčastnil žiaden z veriteľov úpadcu, preto nebol zvolený veriteľský výbor úpadcu. 8. Súd uznesením č.k. 32K/7/2024 - 153 zo dňa 19.09.2025 uložil správcovi poriadkovú pokutu vo výške 200,00 eur. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 07.10.2025. 9. Správca zverejnil v insolvenčnom registri dňa 10.02.2026 oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti oddelenej podstate zabezpečeného veriteľa Porsche Finance Slovakia s. r. o., a o zámere zostaviť rozvrh výťažku z oddelenej podstaty. 10. Správca predložil súdu dňa 24.03.2026 návrh konečného rozvrhu výťažku oddelenej podstaty zabezečeného veriteľaa Porsche Finance Slovakia s. r. o., zo dňa 16.03.2026 a požiadal súd o oznámenie platobných údajov za účelom zaplatenia súdneho poplatku z výťažku. 11. Uznesením č. k. 32K/7/2024 - 188 zo dňa 25.03.2026 súd rozhodol, že predbežný správca INSOLVENCY SOLUTIONS, k. s. má nárok na paušálnu náhradu výdavkov vo výške 750,00 eur a za tým účelom uložil učtárni súdu po právoplatnosti uznesenia vyplatiť na účet správcu uvedenú sumu a uložil učtárni aby do 3 dní od právoplatnosti uznesenia vyplatila na účet správcu zostatok zloženého preddavku na úhradu nákladov konkurzu v sume 750,00 eur. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 10.04.2026. 12. Uznesením č. k. 32K/7/2024 - 197 zo dňa 10.04.2026 súd priznal správcovi INSOLVENCY SOLUTIONS, k. s. paušálnu odmenu za výkon funkcie správcu do prvej schôdze veriteľov, v sume 2.829,00 eur. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 28.04.2026. 13. Podaním zo dňa 21.5.2026, doručeným súdu dňa 29.05.2026 správca podal súdu návrh na zrušenie konkurzu pre nedostatok majetku, v ktorom uviedol, že súpis oddelenej podstaty bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 226/2024 zo dňa 21.12.2024 pod položkou K061467. Súpis všeobecnej podstaty správcom vyhotovený nebol a to z dôvodu neexistencie ďalšieho majetku podliehajúceho konkurzu. Majetok podliehajúci konkurzu pozostával výlučne zo zabezpečeného majetku - a to motorového vozidla zn. ŠKODA Octavia, ktorého speňažením bol dosiahnutý výťažok 13.000,00 eur, z ktorého po úhrade pohľadávok proti podstate, celkom v sume 7.483,13 eur, bol zabezpečeným veriteľom dňa 23.03.2026 schválený návrh rozvrhu výťažku z oddelenej podstaty a následne bol zabezpečenému veriteľovi vyplatený výťažok v sume 5.516,87 eura. Správca skonštatoval, že nezistil žiadny majetok úpadcu, z ktorého by mohla byť vytvorená všeobecná majetková podstata úpadcu, a preto v tejto podstate nebol dosiahnutý žiadny výťažok; keďže nebol dosiahnutý výťažok, správcovi nevznikol ani nárok na odmenu z výťažku vo všeobecnej podstate; správcovi však vznikli pohľadávky proti všeobecnej podstate v sume 369,00 eur (ako paušálna náhrada v zmysle § 24b ods. d/ vyhlášky), ktoré zostanú neuspokojené, a rovnako nebudú uspokojené ani prihlásené pohľadávky nezabezpečených veriteľov úpadcu. Na základe uvedeného správca navrhol, aby súd konkurz zrušil pre nedostatok majetku a aby správcovi odmenu z výťažku a náhradu výdavkov nepriznal. 14. Podľa § 87 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení účinnom do 31.10.2024 (ďalej len „ZKR“), pohľadávky proti podstate sú pohľadávky proti všeobecnej podstate a pohľadávky proti oddelenej podstate. 15. Podľa § 87 ods. 2 ZKR, pohľadávky proti všeobecnej podstate sú a uspokojujú sa zo všeobecnej podstaty v tomto poradí: a. náklady speňaženia všeobecnej podstaty, rozvrhu, odmena správcu a odmena a výdavky predbežného správcu, b. právo na vrátenie kaucie zloženej pri popretí pohľadávky veriteľom, c. náhrada nevyhnutných výdavkov správcu spojených s vedením konkurzného konania, d. výživné pre maloleté deti, na ktoré nárok vznikol po vyhlásení konkurzu a za kalendárny mesiac, v ktorom bol konkurz vyhlásený, e. náklady súvisiace so správou konkurznej podstaty a pohľadávky, ktoré vznikli v súvislosti s prevádzkovaním podniku počas konkurzu, vrátane pohľadávok zo zmlúv uzavretých správcom, ak nie sú uvedené v horšom poradí, f. odmena likvidátora a zodpovedného zástupcu a náhrada nutných výdavkov za ich činnosť po vyhlásení konkurzu, g. mzda zamestnanca a ďalšie nároky zamestnanca z pracovnej zmluvy alebo z dohody o práci vykonávanej mimo pracovného pomeru (ďalej len „pracovnoprávne nároky“), ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu a za kalendárny mesiac, v ktorom bol konkurz vyhlásený, v sume určenej správcom alebo vyplývajúcej z dohody medzi zamestnancom a správcom, ktorému správca prideľuje prácu v súvislosti so správou konkurznej podstaty, h. pracovnoprávne nároky zamestnanca, ktoré .vznikli po vyhlásení konkurzu a za kalendárny mesiac, v ktorom bol konkurz vyhlásený, v sume určenej správcom alebo vyplývajúcej z dohody medzi zamestnancom a správcom, ktorému správca prideľuje prácu v súvislosti s prevádzkovaním podniku počas konkurzu, i. pohľadávky na daniach, poplatkoch, clách, poistnom na zdravotné poistenie, poistnom na sociálne poistenie, príspevkoch na starobné dôchodkové sporenie a príspevkoch na doplnkové dôchodkové sporenie, ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu, ak súvisia s prevádzkovaním podniku počas konkurzu, j. pracovnoprávne nároky, na ktoré vznikol nárok po vyhlásení konkurzu a za kalendárny mesiac, v ktorom bol konkurz vyhlásený, najviac vo výške štvornásobku životného minima mesačne za každý kalendárny mesiac trvania pracovnoprávneho vzťahu po vyhlásení konkurzu, vrátane kalendárneho mesiaca, v ktorom bol vyhlásený konkurz a kalendárneho mesiaca, v ktorom bol pracovnoprávny vzťah ukončený, pričom toto uspokojenie sa znižuje o plnenia poskytnuté podľa písmen g) a h), k. pohľadávky na daniach, poplatkoch, clách, poistnom na zdravotné poistenie, poistnom na sociálne poistenie, príspevkoch na starobné dôchodkové sporenie a príspevkoch na doplnkové dôchodkové sporenie, ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu, ak súvisia so správou a speňažovaním majetku, l. pohľadávky na peňažných náhradách vyplatených z garančného fondu, ak ide o dávku poskytnutú zamestnancovi za jeho pracovnoprávne nároky, ktoré sú pohľadávkou proti podstate, m. ostatné pohľadávky proti podstate, ktoré za pohľadávky proti podstate označuje tento zákon. 16. Podľa § 87 ods. 4 ZKR, pohľadávky proti všeobecnej podstate uspokojuje správca priebežne; ak nemôže plne uspokojiť pohľadávky proti všeobecnej podstate toho istého poradia, uspokojí ich pomerne. 17. Podľa § 102 ods. 1 ZKR, súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu pre nedostatok majetku, ak zistí, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate; v uznesení súd rozhodne aj o odmene a výdavkoch správcu, ktoré sa platia z majetku dlžníka, preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu alebo preddavku na úhradu nákladov konkurzu. 18. Podľa § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená. 19. Z obsahu spisového materiálu mal súd preukázané, že správca zverejnil súpis majetku oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa úpadcu VOLKSWAGEN Finančné služby Slovensko s.r.o. v Obchodnom vestníku č. OV 226/2024 dňa 21.11.2024 pod č. K061467. 20. Výťažok zo speňaženia majetku v oddelenej podstate v prospech zabezpečeného veriteľa Porsche Finance Slovakia s. r. o. (zmena obchodného mena zabezpečeného veriteľa od 01.04.2025), predstavuje sumu 13.000,00 eur a je tvorený výťažkom zo speňaženia hnuteľného majetku podliehajúceho konkurzu. 21. Správca uviedol, že eviduje pohľadávky proti oddelenej podstate zabezpečeného veriteľa Porsche Finance Slovakia s. r. o. v celkovej výške 7.483,13 eura. 22. Návrh rozvrhu výťažku oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa zo dňa 18.03.2025 bol zabezpečeným veriteľom scvhálený dňa 23.03.2026, pričom bola schválená suma na uspokojenie zabezpečeného veriteľa vo výške 5516,87 eura, ktorá bola vyplatená zabezpečenému veriteľovi. 23. Z obsahu spisového materiálu mal súd preukázané, že správca nezostavil a nezverejnil súpis majetku všeobecnej podstaty nezabezpečených veriteľov úpadcu, pretože žiadny nezabezpečený majetok úpadcu podliehajúci konkurzu nezistil. 24. Správca uviedol, že eviduje pohľadávky proti všeobecnej podstate v celkovej výške 369,00 eur. 25. Nakoľko celková suma pohľadávok proti všeobecnej podstate predstavuje sumu 369,00 eur a nebol dosiahnutý žiadny výťažok zo speňaženia majetku zapísaného do súpisu majetku všeobecnej podstaty, možno skonštatovať, že výťažok zo všeobecnej podstaty nepostačoval ani na úhradu pohľadávok proti podstate a nedošlo k uspokojeniu nezabezpečených veriteľov úpadcu. 26. Na základe správcom oznámených a preukázaných údajov o rozsahu a hodnote majetku úpadcu a o výške pohľadávok proti podstate a preukázaní týchto skutočností, súd zistil, že majetok patriaci úpadcovi nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate, a preto postupom podľa § 102 ods. 1 ZKR, konkurz zrušil pre nedostatok majetku. 27. Keďže súd rozhodol o zrušení konkurzu pre nedostatok majetku, nebudú v konaní uspokojení veritelia zistených pohľadávok. 28. O odmene správcu zo speňaženia majetku a výdavkoch správcu súd rozhodol tak, ako je uvedené v druhej výrokovej vete tohto uznesenia, pretože v predmetnej veci nebol dosiahnutý žiadny výťažok a súčasne správca žiadal odmenu a výdavky nepriznať. 29. Vzhľadom na všetky vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, rozhodol súd tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie a to do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Nitra. Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená. Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 363 CSP). Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúci po dni zverejnenia uznesenia v insolvenčnom registri. Lehota na podanie odvolania plynie od zverejnenia uznesenia v insolvenčnom registri, aj keď bude uznesenie doručené aj iným spôsobom, ako zverejnením v insolvenčnom registri. |