| Mestský súd Bratislava III | |
| Spisová značka súdu: | B1-37K/27/2017 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | SMART HEART, s. r. o. |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 46010394 |
| Adresa dlžníka: | Záhradnícka 70, 821 08 Bratislava - mestská časť Ružinov, SVK |
| Sudca: | Mgr. Vladimíra Roštárová |
| Správca: | LexCreditor k. s. (S1636) |
| IČO správcu: | 47245913 |
| Typ správcu: | Riadny |
| Dátum začatia konania: | 8.12.2017 |
| Dátum začatia procesu: | 21.3.2018 |
| ID oznamu: | 1107919 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Mestský súd Bratislava III (kód: 104) |
| Spisová značka súdneho spisu: | B1-37K/27/2017 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 14.07.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Mestský súd Bratislava III v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: SMART HEART, s.r.o., so sídlom Záhradnícka 70, 821 08 Bratislava mestská časť Ružinov, IČO: 46 010 394, správcom ktorého je: LexCreditor k.s., so sídlom Košická 11, 821 08 Bratislava, IČO: 47 245 913, značka správcu: S1636, o návrhu na uloženie povinnosti podať proti správcovi vylučovaciu žalobu, takto |
| Rozhodnutie: | Súd ukladá: TRIMAR s.r.o., so sídlom Kopčianská 35, 908 51 Holíč, SR, IČO: 53 735 919 v lehote 30 dní od zverejnenia tohto uznesenia v insolvenčnom registri podať na Mestskom súde Bratislava III žalobu voči: LexCreditor k.s., so sídlom Košická 11, 821 08 Bratislava, IČO: 47 245 913, značka správcu: S1636, správcovi konkurznej podstaty úpadcu: SMART HEART, s.r.o., so sídlom Záhradnícka 70, 821 08 Bratislava mestská časť Ružinov, IČO: 46 010 394, na vylúčenie majetku zo súpisu všeobecnej podstaty zverejneného v Obchodnom vestníku č. 66/2025 zo dňa 04.04.2025, a to: Súpisová zložka majetku Špecifikácia majetku Druh Výmera (m2) Číslo LV Katastrálne územie Hodnota (EUR) 20 pozemok parcela č. 926/18 Zastavaná plocha a nádvorie 612 6929 Holíč 1144,65 21 pozemok parcela č. 926/19 Zastavaná plocha a nádvorie 618 6929 Holíč 1155,88 |
| Odôvodnenie: | 1. Okresný súd Bratislava I uznesením č. k. 37K/27/2017 - 30 zo dňa 12.03.2017, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 06.04.2018, vyhlásil konkurz na majetok úpadcu: SMART HEART, s.r.o., so sídlom Záhradnícka 70, 821 08 Bratislava mestská časť Ružinov, IČO: 46 010 394 (ďalej len „Úpadca“) a uznesením č. k. 37K/27/2017 - 142 zo dňa 16.08.2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 25.08.2018 za správcu konkurznej podstaty Úpadcu ustanovil: LexCreditor k.s., so sídlom Laurinská 3/A, 811 01 Bratislava, IČO: 47 245 913, S1636 (ďalej len „Správca“). 2. Podaním zo dňa 16.04.2026 (ďalej aj „Návrh“), Správca navrhoval súdu aby uložil TRIMAR s.r.o., so sídlom Kopčianská 35, 908 51 Holíč, SR, IČO: 53 735 919 (ďalej len „Vlastník“) povinnosť podať žalobu voči Správcovi. Návrh odôvodnil tým, že v priebehu konkurzného konania zistil, že úpadca je vlastníkom nehnuteľností nachádzajúcich sa v okrese Skalica, obci Holíč, katastrálnom území Holíč, ktoré sú zapísané na listoch vlastníctva ako majetok tretej osoby a že sa jedná o majetok tretej osoby nadobudnutý na základe neplatného právneho úkonu podľa ust. § 80 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), správca teda zapísal predmetný majetok do súpisu majetku všeobecnej podstaty úpadcu. Súpis majetku všeobecnej podstaty úpadcu bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 23/2020 dňa 04.02.2020. Nakoľko v priebehu konkurzného konania došlo k zmenám na listoch vlastníctva, na ktorých je zapísaný majetok patriaci do súpisu majetku všeobecnej podstaty Úpadcu, Správca dňa 04.04.2026 uverejnil v Obchodnom vestníku aktualizovaný súpis všeobecnej podstaty Úpadcu. Následne bola Správcovi doručená žiadosť o vylúčenie majetku zo súpisu majetku konkurznej podstaty Úpadcu zo strany tretej osoby, ktorá je ako Vlastník predmetného majetku zapísaná na príslušnom liste vlastníctva, na základe čoho Správca postupoval v súlade s ust. § 78 ods. 3 ZKR a zapísal k jednotlivým súpisovým zložkám majetku poznámky o spornom zápise po tom, čo mu bola doručená námietka Vlastníka, že majetok nemal byť zahrnutý do súpisu majetku, nakoľko je Vlastník predmetného majetku. V námietke Vlastník uviedol dôvody a predložil dôkazy, ktoré podľa jeho názoru zapísanie majetku do súpisu vylučujú. Príslušný orgán (zástupca veriteľov) súhlas s vylúčením neudelil. S ohľadom na uvedené Správca navrhol súdu, aby Vlastníkovi uložil povinnosť podať žalobu o vylúčenie majetku zapísaného do súpisu majetku konkurznej podstaty Úpadcu voči Správcovi. 3. Podľa § 76 ods. 1 ZKR, súpis majetku podstát (ďalej len „súpis“) je listina oprávňujúca správcu speňažiť spísaný majetok. Súpis vyhotovuje správca podľa zoznamu majetku predloženého úpadcom, informácií od úpadcu a iných osôb, ako aj vlastných zistení a šetrení. Súpis správca vyhotovuje osobitne pre všeobecnú podstatu a osobitne pre každú oddelenú podstatu; pre posúdenie, či majetok tvorí oddelenú podstatu, sú rozhodujúce údaje uvedené v prihláške zabezpečenej pohľadávky až do márneho uplynutia lehoty na podanie návrhu na určenie pohľadávky, späťvzatia návrhu na určenie pohľadávky alebo rozhodnutia súdu o určení pohľadávky. Len čo je majetok zapísaný do súpisu, iná osoba ako správca nesmie majetok previesť, dlhodobo prenajať, zriadiť na ňom právo k cudzej veci alebo inak zmenšiť jeho hodnotu alebo likviditu. 4. Podľa § 78 ods. 1 ZKR, do súpisu správca zapisuje aj majetok, ktorého zahrnutie do všeobecnej podstaty alebo oddelenej podstaty je sporné. Ak je sporné, či majetok patrí do podstaty, zapíše sa do súpisu podstaty s poznámkou o nárokoch uplatnených inými osobami alebo s poznámkou o iných dôvodoch, ktoré spochybňujú zaradenie majetku do súpisu. Pri spornom zápise správca v súpise poznamená dôvody sporného zápisu a uvedie osobu, v ktorej prospech pochybnosti sporného zápisu svedčia. Ak správca ani pri vynaložení odbornej starostlivosti nemôže zistiť osobu, v prospech ktorej pochybnosti sporného zápisu svedčia, poznámku o spornom zápise zo súpisu vymaže po uplynutí 30 dní od zverejnenia sporného zápisu v Obchodnom vestníku. Iné poznámky o spornom zápise správca vymaže zo súpisu, len čo s odbornou starostlivosťou zistí, že zahrnutie majetku do všeobecnej podstaty alebo oddelenej podstaty je nesporné. 5. Podľa § 78 ods. 2 ZKR, správca bezodkladne po zverejnení sporného zápisu v Obchodnom vestníku písomne vyzve osobu, v prospech ktorej do súpisu zapísal poznámku, aby do 30 dní od doručenia výzvy uviedla dôvody a predložila dôkazy, ktoré zapísanie majetku do súpisu vylučujú. Ak správca na základe uvedených dôvodov a predložených dôkazov s odbornou starostlivosťou zistí, že vyzvaná osoba má právo vylučujúce zapísanie majetku do súpisu, majetok zapísaný do súpisu bezodkladne po súhlase príslušného orgánu zo súpisu vylúči; inak navrhne súdu, aby takejto osobe uložil podať žalobu voči správcovi. 6. Podľa § 78 ods. 4 ZKR, súd uloží osobe uvedenej v návrhu správcu, aby v lehote určenej súdom nie kratšej ako 30 dní podala žalobu proti správcovi. V prípade, že žaloba nie je podaná včas, predpokladá sa, že zahrnutie veci do súpisu je nesporné. O následku zmeškania tejto lehoty súd vyzvanú osobu poučí. Ak je to potrebné, súd na návrh správcu vydá uznesenie osvedčujúce, že vyzvanej osobe márne uplynula lehota na podanie tejto žaloby. 7. Podľa § 203a ods. 1 ZKR, do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo ku skutočnosti určujúcej začiatok lehoty. 8. Podľa § 203a ods. 2 ZKR, ak posledný deň lehoty pripadne na sobotu, nedeľu alebo sviatok, posledný deň lehoty je najbližší nasledujúci pracovný deň. 9. Podľa § 203a ods. 3 ZKR, lehota je zachovaná, ak je podanie doručené najneskôr posledný deň lehoty tomu, komu je podanie určené; to neplatí, ak ide o lehotu na podanie odvolania. 10. Podľa § 206q ods. 4 ZKR, ustanovenia § 197a až 199, § 201, § 203 a 203b v znení účinnom od 1. októbra 2025 sa použijú aj v konaní, ktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do 30. septembra 2025, okrem konaní podľa § 206; právne účinky úkonov, ktoré nastali v konaní do 30. septembra 2025, zostávajú zachované. 11. Ak Správca doručí súdu Návrh na uloženie povinnosti podať žalobu voči Správcovi podľa § 78 ods. 4 ZKR, súd je povinný tretej osobe, ktorú Správca označí v návrhu, uložiť povinnosť podať voči Správcovi vylučovaciu žalobu v lehote, ktorá nesmie byť kratšia ako 30 dní. Vzhľadom k tomu, že Správca doručil súdu návrh bližšie špecifikovaný v odseku 2 tohto uznesenia, súd rozhodol tak, že uložil Vlastníkovi povinnosť podať voči Správcovi žalobu na vylúčenie vo výrokovej časti uvedeného majetku zo súpisu, a to v lehote 30 dní od zverejnenia tohto uznesenia v insolvenčnom registri. Súd taktiež Vlastníka poučil v zmysle § 78 ods. 4 ZKR. |
| Poučenie: | Súd týmto poučuje TRIMAR s.r.o., že v prípade nepodania žaloby na vylúčenie majetku zo všeobecnej podstaty proti správcovi v lehote 30 dní od zverejnenia uznesenia v insolvenčnom registri sa predpokladá, že zahrnutie majetku do súpisu je nesporné. Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR). Za deň doručenia tohto súdneho rozhodnutia sa považuje nasledujúci deň po jeho zverejnení v insolvenčnom registri (§ 199 ods. 7 veta prvá ZKR). U tých osôb, ktorým sa toto uznesenie doručuje aj iným spôsobom ako jeho zverejnením v insolvenčnom registri, je začiatok plynutia lehoty na urobenie procesného úkonu spojený s dňom jeho zverejnenia v insolvenčnom registri (§ 199 ods. 4, ods. 3, ods. 1 ZKR), za ktorý sa považuje nasledujúci deň po faktickom zverejnení uznesenia v insolvenčnom registri (§ 199 ods. 7 veta prvá ZKR). |