| Okresný súd Nitra | |
| Spisová značka súdu: | 23OdK/37/2026 |
| Typ konania: | Oddlženie - konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | Róbert Kárász |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 25.6.1974 |
| Adresa dlžníka: | Prieložná cesta 1127/67, 93505 Pukanec, SVK |
| Sudca: | JUDr. Jana Coboriová |
| Správca: | Mgr. Tomáš Timoranský (S1863) |
| Typ správcu: | Riadny |
| Dátum začatia konania: | |
| Dátum začatia procesu: | 28.4.2026 |
| Navrhovateľ: | |
| Meno a priezvisko: | Róbert Kárász |
| Dátum narodenia: | 25.6.1974 |
| Adresa: | Prieložná cesta 1127/67, 93505 Pukanec |
| ID oznamu: | 1107880 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Nitra (kód: 124) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 23OdK/37/2026 |
| Typ konania: | Oddlženie - konkurz |
| Dátum vydania: | 14.07.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Nitra, v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok dlžníka: Róbert Kárász, nar. 25.06.1974, trvalý pobyt Prieložná cesta 1127/68, 935 05 Pukanec, ktorého správcom je: Mgr. Tomáš Timoranský, so sídlom kancelárie Pribinova 9, 940 02 Nové Zámky, IČO: 43 675 115, značka správcu S 1863, o určenie, či sa na podanie predložené správcom prihliada ako na prihlášku, takto |
| Rozhodnutie: | Určuje, že na podanie veriteľa: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Levice, so sídlom Ľ. Štúra 53, 934 01 Levice, doručená správcovi dňa 30.04.2026, ktorým si uplatňuje pohľadávku v celkovej výške 2.405,65 eura, sa neprihliada ako na prihlášku. |
| Odôvodnenie: | 1. Súd uznesením č. k. 23OdK/37/2026 - 23 zo dňa 27.04.2026 (okrem iného) rozhodol o vyhlásení konkurzu na majetok úpadcu a ustanovil správcu. Uznesenie nadobudlo (v predmetnom výroku) právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 28.04.2026. Uznesenie bolo zverejnené v insolvenčnom registri dňa 27.04.2026. Na majetok dlžníka tak bol začatý konkurz dňa 28.04.2026 (§ 199 ods. 7 ZKR v spojení s § 167a ods. 3 ZKR). 2. Podaním zo dňa 21.06.2026 predložil správca podanie veriteľa, označené vo výrokovej časti uznesenia, pri ktorom mal správca za to, že sa na toto podanie ako na prihlášku neprihliada. 3. K predmetnému podaniu správca uviedol, že veriteľ nepodal prihlášku spôsobom podľa ust. § 28 ods. 2 ZKR, preto ho v súlade s ust. § 30 ods. 1 ZKR predkladá súdu na rozhodnutie. 4. Podľa § 167 ods. 1 vety druhej zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii (inak aj len „zákon o konkurze a reštrukturalizácii“ alebo „ZKR“), ustanovenia § 29 ods. 1, 2, 4 až 6, 8 až 10, § 30 a 31 sa použijú primerane. 5. Podľa § 28 ods. 2 ZKR, prihláška sa podáva v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu do elektronickej schránky správcu; táto prihláška musí byť autorizovaná, inak sa na ňu neprihliada. Ak ide o zahraničného veriteľa podľa osobitného predpisu,8ac) prihláška sa podáva u správcu; na doručovanie sa primerane použije Civilný sporový poriadok. Ak ide o veriteľa, ktorý má obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo mimo územia členského štátu, prihlášku podáva rovnako ako zahraničný veriteľ podľa osobitného predpisu.8ac) Ak prihlášku podáva zástupca veriteľa, plnomocenstvo vyhotovené v listinnej podobe sa doručuje elektronicky tak, že sa prevedie do elektronickej podoby a pripojí sa k prihláške; ustanovenia osobitného predpisu o zaručenej konverzii8ae) sa nepoužijú. Ak plnomocenstvo vyhotovené v elektronickej podobe alebo plnomocenstvo podľa predchádzajúcej vety nie je pripojené k prihláške, na prihlášku sa neprihliada. 6. Podľa § 30 ods. 1 ZKR, správca bez zbytočného odkladu po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty predloží súdu spolu so svojím stanoviskom zoznam podaní, pri ktorých má za to, že sa na ne neprihliada ako na prihlášky, pričom súd bez zbytočného odkladu uznesením určí, či sa na tieto podania prihliada ako na prihlášku. 7. Podľa § 25 vyhlášky č. 665/2005 Z.z. vyhlášky ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, prihláška pohľadávky a jej prílohy sa podávajú prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu. 8. Podľa § 29 ods. 1 vety prvej ZKR, prihláška musí byť podaná spôsobom podľa § 28 ods. 2 a musí obsahovať základné náležitosti prihlášky, inak sa na prihlášku neprihliada. 9. Podľa § 29 ods. 6 vety prvej ZKR, k prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje. 10. Na základe doručeného podania správcu (bod 2. odôvodnenia) je povinnosťou súdu podľa § § 167l ods. 1 v spojení s § 30 ods. 1 ZKR rozhodnúť, či sa na predmetné podanie, pri ktorom má správca za to, že sa naň neprihliada ako na prihlášku, ako na prihlášku prihliada alebo neprihliada. 11. Na prihlasovanie pohľadávok aj do oddlžovacieho konkurzu sa podľa § 167l ods. 1 ZKR primerane použije okrem iného aj ustanovenie § 29 ods. 1 ZKR, ktorý ustanovuje, že prihláška musí byť podaná spôsobom podľa § 28 ods. 2 ZKR. 12. Zákon o konkurze a reštrukturalizácii v § 28 ods. 2 ZKR rozlične stanovuje požiadavky na prihlášku veriteľa, ktorý nie je zahraničným veriteľom podľa nariadenia o insolvenčnom konaní a rozlične na prihlášku zahraničného veriteľa podľa nariadenia o insolvenčnom konaní. 13. Pokiaľ ide o veriteľa, ktorý nie je zahraničným veriteľom podľa nariadenia o insolvenčnom konaní, ako je to aj v predmetnom prípade, prihláška sa podáva elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu do elektronickej schránky správcu a musí byť autorizovaná. Pokiaľ by išlo o zahraničného veriteľa podľa nariadenia o insolvenčnom konaní, prihláška sa podáva u správcu elektronicky prostredníctvom na to určeného formulára podľa nariadenia o insolvenčnom konaní. 14. Z listinného dokumentu doručeného správcovi veriteľom, označeným vo výrokovej časti uznesenia a ktorý dokument predložil správca svojím podaním zo 21.06.2026 súdu, súd zistil, že toto podanie nebolo doručené správcovi spôsobom podľa ust. § 28 ods. 2 ZKR - a to prostredníctvom špecializovaného portálu do elektronickej schránky správcu. 15. Teda, správcom predložené podanie predmetného veriteľa nemá zákonné náležitosti stanovené v § 28 ods. 2 v nadväznosti na § 29 ods. 1 a § 167l ods. 1 ZKR, ktorých nedostatok správca pri predložení tohto podania veriteľa namietal, a preto je v prejednávanej veci daný zákonný dôvod stanovený v § 29 ods. 1 v nadväznosti na § 167l ods. 1 ZKR na to, aby sa na dané podanie neprihliadalo ako na prihlášku. V prejednávanej veci sú preto splnené podmienky na to, aby súd rozhodol, že na dané podanie sa ako na prihlášku neprihliada. 16. Súd z uvedených dôvodov týmto uznesením podľa § 167l ods. 1 v spojení s § 30 ods. 1 ZKR určil, že na podanie veriteľa: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Levice, so sídlom Ľ. Štúra 53, 934 01 Levice, doručené správcovi dňa 30.04.2026, ktorým si uplatňuje pohľadávku v celkovej výške 2.405,65 eura, sa ako na prihlášku neprihliada. 17. Súd k procesnej stránke, a to obsadeniu súdu pri tomto rozhodovaní uvádza, že vzhľadom na to, že u zákonnej sudkyne JUDr. Jane Coboriovej bola daná prekážka brániaca konať vo veci, vec bola na konanie a rozhodovanie pridelená podľa § 51 ods. 7 zákona o súdoch o návrhu zastupujúcemu sudcovi zákonného sudcu, ktorým je podľa Rozvrhu práce Okresného súdu Nitra v účinnom znení JUDr. Tatiana Muziková a ktorá na tomto základe ako zastupujúci zákonný sudca týmto uznesením vo veci aj rozhodla. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR). |