| Okresný súd Prešov | |
| Spisová značka súdu: | 1K/21/2015 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | Marián Renčko |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 12.9.1972 |
| Adresa dlžníka: | 15, 08601 Mokroluh, SVK |
| Sudca: | Mgr. Alena Paveleková |
| Správca: | JUDr. Jana Markuseková (S2040) |
| Dátum začatia konania: | 16.4.2015 |
| Dátum začatia procesu: | 28.4.2015 |
| Navrhovateľ: | |
| Meno a priezvisko: | Miloš Hnat |
| Dátum narodenia: | 2.7.1974 |
| Adresa: | 93, 09042 Radoma |
| ID oznamu: | 1107783 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Prešov (kód: 156) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 1K/21/2015 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 14.07.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: Marián Renčko, nar. 12.09.1972, trvale bytom 086 01 Mokroluh 15, správcom ktorého je JUDr. Jana Markuseková, so sídlom kancelárie Daxnerova 9, 010 01 Žilina o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto |
| Rozhodnutie: | konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: Marián Renčko, nar. 12.09.1972, trvale bytom 086 01 Mokroluh 15 po splnení konečného rozvrhu výťažku zrušuje. |
| Odôvodnenie: | 1. Okresný súd Prešov uznesením č. k. 1K/21/2015-20 zo dňa 20.04.2015, publikovaným v Obchodnom vestníku dňa 27.04.2015, vyhlásil na majetok dlžníka konkurz, rozhodol o otvorení malého konkurzu a do funkcie správcu ustanovil JUDr. Miloša Hnata, so sídlom kancelárie Tkáčska 2, 080 01 Prešov. 2. Uznesením č. k. 1K/21/2015-93 zo dňa 10.10.2024, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 16.10.2024, súd odvolal z funkcie správcu úpadcu JUDr. Miloša Hnata a následne uznesením č. k. 1K/21/2015-107 zo dňa 14.11.2024, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 20.11.2024, ustanovil do funkcie správcu úpadcu Mgr. Janu Čižmárovú, so sídlom kancelárie Kopečná 252/2, 058 01 Poprad (v súčasnosti po zmene priezviska a zmene adresy kancelárie: JUDr. Jana Markuseková, so sídlom kancelárie Daxnerova 9, 010 01 Žilina). 3. Návrhom doručeným súdu dňa 08.07.2026, správkyňa JUDr. Markuseková žiadala, aby súd zrušil konkurz vyhlásený na majetok úpadcu z dôvodu, že splnila jednak konečný rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty a jednak rozvrhy z oddelených podstát. Predmetné rozvrhy boli schválené príslušnými orgánmi, pričom túto skutočnosť správkyňa preukázala predložením podaní príslušných orgánov. Na dôkaz skutočnosti, že rozvrhy boli splnené, doložila správkyňa súdu doklady z banky. Správkyňa zároveň uhradila súdny poplatok. 4. Podľa § 206f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. - o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov ( ďalej len „ZKR“ ) , konania začaté pred 1. marcom 2017 sa dokončia podľa právnych predpisov účinných do 28. februára 2017. 5. Podľa § 102 ods. 3 ZKR účinného do 28.02.2017, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku. 6. S poukazom na skutočnosť, že došlo k splneniu rozvrhov, súd na návrh správcu rozhodol o zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku v zmysle ustanovenia § 102 ods. 3 ZKR účinného do 28.02.2017. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach. Ak tento zákon neustanovuje inak, za deň doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v insolvenčnom registri. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujú v insolvenčnom registri, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ich zverejnení v insolvenčnom registri. (§ 199 ods. 7 ZKR). Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania je spojený so zverejnením tohto uznesenia v insolvenčnom registri (§ 199 ods. 4 ZKR). Podľa § 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie sa doručuje súdu elektronicky prostredníctvom elektronického formulára špecializovaného portálu, pričom musí byť autorizované účastníkom konania alebo jeho zástupcom, inak sa naň neprihliada (§ 198 ods. 1 a § 197a ZKR). |