| Mestský súd Košice | |
| Spisová značka súdu: | 32OdK/40/2026 |
| Typ konania: | Oddlženie - konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | Katarína Karalová |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 7.5.1984 |
| Adresa dlžníka: | 538 , 04936 Slavošovce, SVK |
| Sudca: | JUDr. Slávka Garančovská |
| Správca: | Kučerová (S996) |
| IČO správcu: | 35542462 |
| Typ správcu: | Riadny |
| Dátum začatia konania: | |
| Dátum začatia procesu: | 25.6.2026 |
| Navrhovateľ: | |
| Meno a priezvisko: | Katarína Karalová |
| Dátum narodenia: | 7.5.1984 |
| Adresa: | 538 , 04936 Slavošovce |
| ID oznamu: | 1107631 |
| Typ oznamu: | Oznam správcu |
| Súd: | Mestský súd Košice (kód: 148) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 32OdK/40/2026 |
| Typ konania: | Oddlženie - konkurz |
| Dátum vydania: | 13.07.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Spisová značka správcovského spisu: | 32OdK/40/2026 S996 |
| Druh podania: | OZNAMENIA_SUVISIACE_SO_SPENAZOVANIM_MAJETKU_PODLIEHAJUCEHO_KONKURZU |
| Výzva veriteľom JUDr. Nataša Kučerová, správca majetku, so sídlom kancelárie Mlynárska č.15, 040 01 Košice vo veci konkurzu vyhláseného na majetok úpadcu: Katarína Karalová, narodená: 07.05.1984, bytom: Slavošovce 538, 049 36 Slavošovce, Slovenská republika, vedené Mestským súdom Košice sp. zn. 32OdK/40/2026 - zo dňa 24.06.2026, týmto v súlade s ust. § 167o ods. 2 Zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej aj „ZKR“) oznamuje, že v tomto konkurznom konaní bol zistený majetok (obydlie), ktorého vlastníkom je dlžník a pri ktorom má správca za to, že uvedené obydlie dlžníka nemožno speňažiť, nakoľko by z výťažku po odpočítaní nepostihnuteľnej hodnoty obydlia nebolo možné uspokojiť náklady speňaženia a aspoň sčasti pohľadávky prihlásených veriteľov. Dlžník je bezpodielovým spoluvlastníkom (majetok nadobudnutý počas trvania manželstva): - k.ú. Kunová Teplica, č.LV 1247, č. parc. 614/2, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvoria, výmera: 41m2, podiel: 1/1. - k.ú. Kunová Teplica, č.LV 1247, č. parc. 616/1, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvoria, výmera: 361, podiel: 1/1. - k.ú. Kunová Teplica, č.LV 1247, súp. č. 81, č. parc. 616/1, druh stavby: rodinný dom, podiel: 1/1. Rodinný dom, obývaný, je to jednopodlažná stavba, zateplená svojpomocne neznámym materiálom, z vonkajšej strany neomietnutá, strecha je plechová, dom má 2 izby, celková výmera cca 62 m2. Pôvodná kúpna cena domu bola 12 500,00 EUR, izby sú zariadené. Dom je situovaný na konci dediny pred osadou. Hodnotu celého domu a pozemku správca odhadol na 25 000 EUR. Hodnota podielu dlžníka s manželkou v BSM predstavuje 25 000 EUR, po vyporiadaní BSM predstavuje 12 500,00 EUR. V návrhu na vyhlásenie konkurzu dlžník označil nehnuteľnosti ako svoje obydlie, na ktoré si uplatnil nepostihnuteľnú hodnotu obydlia. Podľa § 166d ods. 1 ZKR nepostihnuteľnou hodnotou obydlia dlžníka je časť hodnoty jednej obývateľnej veci s príslušenstvom vrátane prípadného zastavaného a priľahlého pozemku, ktorú dlžník označil v zozname majetku ako svoje obydlie. Podľa § 166d ods. 2 ZKR ak je obydlie dlžníka v podielovom spoluvlastníctve, nepostihnuteľnou hodnotou obydlia dlžníka je časť hodnoty spoluvlastníckeho podielu dlžníka k jeho obydliu. V prípade bezpodielového spoluvlastníctva má každý z bezpodielových spoluvlastníkov právo na nepostihnuteľnú hodnotu obydlia. Podľa § 167h ods. 4 ZKR konkurzu nepodlieha nepostihnuteľná hodnota obydlia dlžníka a majetok dlžníka, ktorý nemožno postihnúť v exekúcii. Výška nepostihnuteľnej hodnoty obydlia pripadajúca na dlžníka je 10 000,00 EUR a v rovnakej výške aj na jeho manžela. Podľa § 167o ods. 2 ZKR obydlie dlžníka nemožno speňažiť, ak by z výťažku po odpočítaní nepostihnuteľnej hodnoty obydlia nebolo možné uspokojiť náklady speňaženia a aspoň sčasti pohľadávky prihlásených veriteľov. Hodnotu obydlia dlžníka určí odhadom správca; ak však ktorýkoľvek veriteľ predloží znalecký posudok a uhradí preddavok na odmenu notára súvisiacu s overením priebehu dražby, vychádza sa zo znaleckého posudku. Ak sa v takom prípade vec nespeňaží, je takýto veriteľ povinný nahradiť náklady speňaženia. Vzhľadom na vyššie uvedené správca má za to, že obydlie dlžníka nemožno speňažiť. V prípade záujmu veriteľov na uplatnenie práva podľa § 167o ods. 2 druhá veta za bodkočiarkou ZKR týmto správca vyzýva veriteľov dlžníka, aby do 10 dní odo dňa zverejnenia tohto oznámenia predložili správcovi znalecký posudok na hodnotu nehnuteľností, pričom následne záujemcovi bude oznámená výška preddavku na zaplatenie na odmenu notára v súvislosti s overením priebehu dražby. V opačnom prípade, bude konkurz na dlžníka ukončený v zmysle ust. § 167v ods.1 ZKR. |
|