| Mestský súd Košice | |
| Spisová značka súdu: | 95K/1/2026 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | KRATKY GLOBAL: Private Equity, a.s. |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 46382569 |
| Adresa dlžníka: | Protifašistických bojovníkov 11, 04001 Košice, SVK |
| Sudca: | JUDr. Michaela Doňáková |
| Správca: | LM recovery k.s. (S1942) |
| IČO správcu: | 52310728 |
| Typ správcu: | Riadny |
| Dátum začatia konania: | 28.2.2026 |
| Dátum začatia procesu: | 30.6.2026 |
| Navrhovateľ: | |
| Obchodné meno: | CassAgro, a.s. |
| IČO: | 50501992 |
| Adresa: | Slovenská 46, 04001 Košice - mestská časť Sever |
| ID oznamu: | 1107563 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Mestský súd Košice (kód: 148) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 95K/1/2026 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 13.07.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Mestský súd Košice v právnej veci navrhovateľov: 1/ CassAgro, a.s., so sídlom Slovenská 46, 040 01 Košice - mestská časť Sever, IČO: 50 501 992, 2/ FARMA INVEST, s. r. o., so sídlom Galvaniho 7, 821 04 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 52 854 884, práv. zast.: ViaLegalis, s.r.o., so sídlom Námestie Mateja Korvína 1, 811 07 Bratislava - mestská časť Staré mesto, IČO: 45 629 722, a 3/ FARMA KREDIT, s. r. o., so sídlom Galvaniho 7, 821 04 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 54 055 199, práv. zast.: ViaLegalis, s.r.o., so sídlom Námestie Mateja Korvína 1, 811 07 Bratislava - mestská časť Staré mesto, IČO: 45 629 722, proti dlžníkovi: KRATKY GLOBAL: Private Equity, a.s., so sídlom: Protifašistických bojovníkov 11, 040 01 Košice, IČO: 46 382 569, práv. zast.: HAVEL PARTNERS s.r.o., advokátska kancelária, so sídlom Žižkova 7803/9, 811 02 Bratislava - mestská časť Staré mesto, IČO: 36 856 584, o priznaní paušálnej náhrady výdavkov predbežnému správcovi, takto |
| Rozhodnutie: | I. P r i z n á v a predbežnému správcovi: LM recovery k.s., so sídlom kancelárie: Žižkova 6, 040 01 Košice, značka správcu: S1942, paušálnu náhradu výdavkov v sume 1 500,00 EUR. II. U k l a d á učtárni Mestského súdu Košice vyplatiť predbežnému správcovi: LM recovery k.s., so sídlom kancelárie: Žižkova 6, 040 01 Košice, značka správcu: S1942, paušálnu náhradu výdavkov v sume 1 500,00 EUR z preddavku evidovaného v zázname o zložení z 13. februára 2026, položka denníka č. D19 - 3/2026, na účet č.: SK38 8330 0000 0023 0161 2499, do 3 dní odo dňa doručenia právoplatného uznesenia. |
| Odôvodnenie: | 1. Navrhovateľ návrhom doručeným tunajšiemu súdu elektronickými prostriedkami 13. februára 2026 navrhol, aby súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka KRATKY GLOBAL: Private Equity, a.s., so sídlom: Protifašistických bojovníkov 11, 040 01 Košice, IČO: 46 382 569. 2. Uznesením z 27. februára 2026, č. k. 95K/1/2026-46, ktoré nadobudlo právoplatnosť 28. februára 2026, súd začal voči dlžníkovi konkurzné konanie. 3. Z dôvodu, že súd mal pred vyhlásením konkurzu pochybnosti o majetnosti dlžníka, uznesením z 1. apríla 2026, č. k. 95K/1/2026-571, ktoré nadobudlo právoplatnosť 2. apríla 2026, ustanovil dlžníkovi predbežného správcu: LM recovery k.s., so sídlom kancelárie: Žižkova 6, 040 01 Košice, značka správcu: S1942 (ďalej ako „predbežný správca“) a uložil predbežnému správcovi povinnosť podať v lehote 10 dní od ustanovenia do funkcie podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, v lehote 20 dní od ustanovenia do funkcie druhú podrobnú písomnú správu, v lehote 28 dní od ustanovenia do funkcie tretiu podrobnú písomnú správu o týchto skutočnostiach a v lehote 45 dní od ustanovenia do funkcie záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka, v ktorej taktiež: - posúdi vymáhateľnosť a prípadnú speňažiteľnosť pohľadávok, ktoré sú vedené v účtovníctve dlžníka; - uvedie záver o možnosti odporovania právnym úkonom dlžníka; - zohľadní hodnotu pohľadávky zo zodpovednosti za nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu v mene dlžníka a toto zohľadnenie preukáže samostatným prehlásením; - uvedie záver o tom, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu. 4. Uznesením z 20. apríla 2026, č. k. 95K/1/2026-272, ktoré nadobudlo právoplatnosť 21. apríla 2026, súd prerušil konkurzné konanie na dobu 60 kalendárnych dní z dôvodu, že dlžník poveril správcu Mgr. Ladislava Baráta, so sídlom kancelárie Školská 3, 949 01 Nitra, zapísaného v zozname správcov vedenom Ministerstvom Spravodlivosti SR pod značkou: S1182, prípravou reštrukturalizačného posudku. Nakoľko doba 60 dní, počas ktorej bolo predmetné konanie prerušené, uplynula 20. júna 2026, súd pokračoval v konkurznom konaní. 5. Uznesením z 29. júna 2026, č. k. 95K/1/2026-46, ktoré bolo zverejnené v insolvenčnom registri 29. júna 2026, súd v lehote 10 dní od podania záverečnej správy predbežného správcu vyhlásil na majetok dlžníka konkurz, ustanovil predbežného správcu: LM recovery k.s., so sídlom kancelárie: Žižkova 6, 040 01 Košice, značka správcu: S1942, za správcu podstaty a vyzval veriteľov, aby si prihlásili svoje pohľadávky voči dlžníkovi u správcu. 6. Podľa § 21 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v účinnom znení (ďalej len „ZKR“), predbežný správca zisťuje, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu; predbežný správca je pritom povinný vychádzať aj z hodnoty majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť a z hodnoty pohľadávky zo zodpovednosti za nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu v mene dlžníka. Predbežnému správcovi patria pri zisťovaní majetku dlžníka rovnaké oprávnenia ako správcovi v konkurze; ustanovenia § 74 a 75 sa použijú primerane. Súd môže v súvislosti so zisťovaním majetnosti dlžníka ukladať predbežnému správcovi pokyny, ktorými je predbežný správca viazaný. Predbežný správca je povinný o svojich zisteniach priebežne informovať súd a najneskôr do 45 dní od ustanovenia podať súdu záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka. Ak dlžník neposkytne predbežnému správcovi potrebnú súčinnosť, súd môže lehotu na podanie záverečnej správy o 15 dní predĺžiť. 7. Podľa § 21 ods. 3 ZKR, predbežný správca má nárok na odmenu a úhradu preukázaných výdavkov alebo paušálnu náhradu výdavkov. Ak predbežný správca doručil súdu návrh na určenie odmeny a výdavkov predbežného správcu alebo paušálnej náhrady výdavkov v lehote na podanie záverečnej správy o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka, o odmene a výdavkoch predbežného správcu alebo o paušálnej náhrade výdavkov predbežného správcu rozhodne súd v uznesení, ktorým zastavil konkurzné konanie pre nedostatok majetku alebo vyhlásil konkurz, inak rozhodne súd o odmene a výdavkoch predbežného správcu alebo o paušálnej náhrade výdavkov predbežného správcu samostatným uznesením do 30 dní od zastavenia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu. Odmena a výdavky predbežného správcu sa uhrádzajú z preddavku zaplateného na účet súdu. Nevyplatená časť preddavku slúži ako záloha na činnosť správcu v konkurze; ak sa konkurzné konanie skončilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti zložiteľovi preddavku. Ak preddavok nepostačuje na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu, alebo ak bolo konkurzné konanie začaté bez zaplatenia preddavku podľa § 13 ods. 3, neuhradená časť odmeny a výdavkov sa v konkurze považuje za pohľadávku proti podstate. Rovnako zložiteľ preddavku môže preddavok zaplatený na účet súdu uplatniť v konkurze ako pohľadávku proti podstate. Proti uzneseniu o výške odmeny a výdavkoch predbežného správcu je oprávnený podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť. 8. Podľa § 11 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „vyhláška“), za výkon funkcie predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu podľa prvej hlavy druhej časti zákona patrí predbežnému správcovi paušálna odmena 500 eur. 9. Podľa. § 11 ods. 2 vyhlášky, predbežný správca má nárok na náhradu preukázaných výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka podľa rozhodnutia súdu (§ 21 ods. 3 zákona), najviac v sume 1 000 eur. 10. Podľa § 11 ods. 3 vyhlášky, ak predbežný správca porušil povinnosti ustanovené zákonom, neposkytol súdu v určenej lehote vyžiadané vysvetlenie alebo vyžiadanú správu alebo riadne nesplnil pokyn uložený súdom, nemá nárok na paušálnu odmenu ani úhradu výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka alebo sa mu paušálna odmena a úhrada výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka primerane zníži podľa závažnosti porušenia povinnosti. 11. Podľa § 11 ods. 4 vyhlášky, ak predbežný správca do 10 dní od ustanovenia do funkcie nepodá súdu podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu druhú podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 20 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu tretiu podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 28 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 50 % zo základnej sumy. 12. Podľa § 10 vyhlášky, ak je správca alebo predbežný správca platiteľom dane z pridanej hodnoty, jeho odmena podľa tejto vyhlášky sa zvyšuje o daň z pridanej hodnoty. 13. Podľa § 7 ods. 3 vyhlášky, ak si predbežný správca uplatní namiesto nároku na náhradu preukázaných výdavkov (§ 21 ods. 3 ZKR) nárok na paušálnu náhradu výdavkov a nie sú tu skutočnosti podľa § 11 ods. 3 alebo ods. 4 vyhlášky, predbežný správca má nárok na paušálnu náhradu výdavkov, ktorá je 1 500 eur. V tejto paušálnej náhrade výdavkov je zahrnutý aj nárok na odmenu predbežného správcu a náhrada všetkých výdavkov predbežného správcu vynaložených na zisťovanie majetku dlžníka vrátane prípadnej dane z pridanej hodnoty. Ak si predbežný správca uplatní paušálnu náhradu výdavkov, postup podľa § 10 sa nepoužije. 14. Predbežný správca vypracoval štyri písomné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a o vykonaných úkonoch (ďalej len „správa“). Všetky štyri správy vypracované predbežným správcom boli súdu doručené v lehotách tak, ako mu to bolo uložené v uznesení o ustanovení predbežného správcu, pričom predbežný správca doručil súdu prvú správu v lehote 10 od ustanovenia do funkcie, druhú správu v lehote 20 dní od ustanovenia do funkcie, tretiu správu v lehote 28 dní od ustanovenia do funkcie a štvrtú správu v lehote 45 dní od jeho ustanovenia. 15. Predbežný správca tunajšiemu súdu 1. júla 2026 doručil podanie, v ktorom požiadal súd o priznanie paušálnej náhradu výdavkov v sume 1 500,00 EUR v zmysle § 7 ods. 3 vyhlášky č. 665/2005 Z. z. Uvedenú sumu žiadal vyplatiť na účet č. SK38 8330 0000 0023 0161 2499. 16. Z dôvodu, že predbežný správca vypracoval a predložil súdu všetky štyri správy v súdom stanovených lehotách, v súlade s § 21 ods. 3 ZKR mu súd priznal paušálnu náhradu výdavkov za výkon funkcie predbežného správcu v sume 1 500,00 EUR. V zmysle § 7 ods. 3 vyhlášky je v tejto paušálnej náhrade výdavkov zahrnutý aj nárok na odmenu predbežného správcu a náhrada všetkých výdavkov predbežného správcu vynaložených na zisťovanie majetku dlžníka vrátane prípadnej dane z pridanej hodnoty. 17. Vzhľadom na skutočnosť, že zložiteľ preddavku, teda navrhovateľ, zaplatil pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 1 500,00 EUR; preddavok bol pripísaný na účet Mestského súdu Košice 13. februára 2026 a je vedený pod položkou č. D19-3/2026 peňažného denníka; rozhodol súd o vyplatení paušálnej náhrady výdavkov predbežnému správcovi cestou učtárne Mestského súdu Košice tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 18. Podľa § 198 ods. 1 ZKR, súd v konaní podľa tohto zákona rozhoduje uznesením. Proti uzneseniu vydanom v konkurznom konaní, v reštrukturalizačnom konaní alebo v konaní o oddlžení je odvolanie prípustné, len ak to ustanovuje tento zákon; ustanovenie § 197a pre podanie odvolania platí rovnako. Dovolanie ani dovolanie generálneho prokurátora proti uzneseniu vydanému v konaní podľa tohto zákona nie je prípustné. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu je oprávnený podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť, do 15 dní od jeho doručenia na Mestskom súde Košice, a to písomne, v prípade listinnej podoby v troch vyhotoveniach. Podľa § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 Civilného sporového poriadku) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozhodnutia a iné písomnosti súdu a správcu sa v konkurznom konaní, reštrukturalizačnom konaní a v konaní o oddlžení doručujú ich zverejnením v insolvenčnom registri; to platí rovnako aj pre písomnosti správcu, ktoré má podľa ustanovení tohto zákona predložiť, doručiť alebo zaslať súdu, a pre písomnosti, ktoré sa majú zverejniť podľa osobitného predpisu (§ 199 ods. 1 ZKR). Za deň doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v insolvenčnom registri. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujú v insolvenčnom registri, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ich zverejnení v insolvenčnom registri (§ 199 ods. 7 ZKR). |