| Okresný súd Žilina | |
| Spisová značka súdu: | 7OdS/3/2025 |
| Typ konania: | Oddlženie - splátkový kalendár |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | Dávid Šamaj |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 20.3.1996 |
| Adresa dlžníka: | 159, 02355 Vysoká nad Kysucou, SVK |
| Sudca: | JUDr. Ing. Katarína Muráriková |
| Správca: | Šimulák (S1546) |
| IČO správcu: | |
| Typ správcu: | Riadny |
| Dátum začatia konania: | |
| Dátum začatia procesu: | 20.6.2025 |
| Navrhovateľ: | |
| Meno a priezvisko: | Dávid Šamaj |
| Dátum narodenia: | 20.3.1996 |
| Adresa: | 159, 02355 Vysoká nad Kysucou |
| ID oznamu: | 1107217 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Žilina (kód: 131) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 7OdS/3/2025 |
| Typ konania: | Oddlženie - splátkovský kalendár |
| Dátum vydania: | 10.07.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: Dávid Šamaj, nar. 20.03.1996, trvale bytom Vysoká nad Kysucou 159, 023 55 Vysoká nad Kysucou, podnikajúci pod obchodným menom Dávid Šamaj, s miestom podnikania Vysoká nad Kysucou 159, 023 55 Vysoká nad Kysucou, IČO: 55 415 644, správcom ktorého je: Mgr. Imrich Šimulák, so sídlom kancelárie Ul. Slobody 43, 022 01 Čadca, značka správcu: S1509, o návrhu na určenie splátkového kalendára, takto |
| Rozhodnutie: | I. Dlžníkovi: Dávid Šamaj, nar. 20.03.1996, trvale bytom Vysoká nad Kysucou 159, 023 55 Vysoká nad Kysucou, podnikajúcemu pod obchodným menom Dávid Šamaj, s miestom podnikania Vysoká nad Kysucou 159, 023 55 Vysoká nad Kysucou, IČO: 55 415 644, určuje splátkový kalendár, na základe ktorého je povinný počas nasledujúcich piatich rokov v lehotách podľa § 168f zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov zaplatiť každému jeho nezabezpečenému veriteľovi 77,93 % z pohľadávok, ktoré môžu byť uspokojené iba splátkovým kalendárom (§ 166a zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov). II. Dlžníka oddlžuje tak, že ho zbavuje všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba splátkovým kalendárom, a to v rozsahu, v akom nebudú splátkovým kalendárom uspokojené, vrátane dlhov, ktoré sú vylúčené z uspokojenia (§ 166b zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov). |
| Odôvodnenie: | 1. Návrhom na určenie splátkového kalendára doručeným súdu dňa 05.06.2025 sa navrhovateľ - dlžník, s poukazom na svoju platobnú neschopnosť, domáhal oddlženia splátkovým kalendárom. 2. Uznesením č. k. 7OdS/3/2025-63 zo dňa 13.06.2025, zverejneným v Obchodnom vestníku č. 116/2025 zo dňa 19.06.2025, poskytol súd dlžníkovi podľa § 168a ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej ako „ZKR“) ochranu pred veriteľmi. Súčasne mu náhodným výberom ustanovil správcu, a to Mgr. Imricha Šimuláka, so sídlom kancelárie Ul. Slobody 43, 022 01 Čadca. 3. Dňa 01.12.2025 doručil správca súdu správu, v ktorej uviedol, že dňa 19.08.2025 v súlade so ZKR zostavil návrh splátkového kalendára, ktorý doručil Okresnému súdu Žilina. Oznam o zostavení návrhu splátkového kalendára bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 158/2025 zo dňa 18.08.2025. Správca vo svojom podaní uviedol, že v lehote na podanie námietok nebola správcovi doručená žiadna námietka. Návrh bol uznesením č. k. 7OdS/3/2025 - 77 zo dňa 22.12.2025 vrátený správcovi na prepracovanie. 4. Oznam o zostavení (prepracovaného) návrhu splátkového kalendára bol zverejnený v insolvenčnom registri dňa 29.01.2026. 5. Dňa 21.05.2026 doručil správca súdu prepracovaný návrh splátkového kalendára (č. l. 85 a nasl. spisu). V návrhu na určenie splátkového kalendára správca opísal zdravotné, rodinné, majetkové a sociálne pomery dlžníka, označil veriteľov dlžníka, uviedol dlžníkov predpokladaný príjem a výdavky a označil jeho majetok v hodnote 3.000 eur, ktorý predstavuje osobné motorové vozidlo Volkswagen Touran, EČV: AA142CB. 6. Správca k majetkovým pomerom dlžníka uviedol, že jeho príjem plynie z podnikateľskej činnosti a je na úrovni okolo 1.803,33 eur mesačne. Jeho výdavky sú vo výške 1.525 eur. Platobne neschopným sa stal v dôsledku neuhradenia faktúr za vykonanú prácu, pričom mal výdavky spojené so starostlivosťou o deti. Dlžník vynaložil maximálne úsilie na uspokojenie svojich veriteľov, o čom svedčí fakt, že prevažnú časť pohľadávok tvoria zostatky úverov. 7. V návrhu splátkového kalendára správca označil deviatich nezabezpečených veriteľov dlžníka. Správca uviedol, že dlžník je v relatívne dobrom zdravotnom stave, pracuje ako izolatér striech, čo predstavuje stabilný segment a je zrejmé, že dlžník bude mať dostatok finančných prostriedkov na plnenie povinností vyplývajúcich zo splátkového kalendára. S ohľadom na pomer záväzkov dlžníka k hodnote jeho majetku a výšku jeho príjmu je možné predpokladať, že dlžník bude schopný uhradiť pohľadávky zo svojich budúcich pravidelných príjmov. Správca s ohľadom na príjmové možnosti dlžníka a na jeho výdavky predpokladá, že bude možné uspokojenie pohľadávok nezabezpečených veriteľov splátkovým kalendárom na úrovni 77,93 %. Maximálna suma na uspokojenie pohľadávok nezabezpečených veriteľov je 7.068 eur ročne, čo predstavuje sumu 35.340 eur za päť rokov. Pohľadávky veriteľov dlžníka, ktoré sa majú uspokojovať splátkovým kalendárom, sú v celkovej výške 45.346,17 eur. Správca nezistil pohľadávky oddlžením nedotknuté a žiadna z uvedených pohľadávok nie je vylúčená z uspokojenia. 8. Správca navrhol, aby dlžník poskytoval veriteľom splátky v súlade s § 168f ods. 1 ZKR nasledovne: - pohľadávku veriteľa EOS KSI Slovensko, s.r.o., Prievozská 2, 821 09 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 35 724 803; správca v návrhu splátkového kalendára určil splátku podľa § 168f ods. 1, písm. b) ZKR - sumu 988,74 eur s navrhovanou polročnou splátkou, - pohľadávku veriteľa EOS KSI Slovensko, s.r.o., Prievozská 2, 821 09 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 35 724 803; správca v návrhu splátkového kalendára určil splátku podľa § 168f ods. 1, písm. c) ZKR - sumu 418,56 eur s navrhovanou ročnou splátkou, - pohľadávku veriteľa EOS KSI Slovensko, s.r.o., Prievozská 2, 821 09 Bratislava- mestská časť Ružinov, IČO: 35 724 803; správca v návrhu splátkového kalendára určil splátku podľa § 168f ods. 1, písm. c) ZKR - sumu 470,64 eur s navrhovanou ročnou splátkou, - pohľadávku veriteľa EOS KSI Slovensko, s.r.o., Prievozská 2, 821 09 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 35 724 803; správca v návrhu splátkového kalendára určil splátku podľa § 168f ods. 1, písm. d) ZKR - sumu 277,80 eur s navrhovanou splátkou posledný deň piateho roku, - pohľadávku veriteľa M.B.A. Consult Investments, s.r.o., Nám. M. R. Štefánika 43/51, 977 01 Brezno, IČO: 55 414 656; správca v návrhu splátkového kalendára určil splátku podľa § 168f ods. 1, písm. d) ZKR - sumu 312 eur s navrhovanou splátkou posledný deň piateho roku, - pohľadávku veriteľa M.B.A. Consult Investments, s.r.o., Nám. M. R. Štefánika 43/51, 977 01 Brezno, IČO: 55 414 656; správca v návrhu splátkového kalendára určil splátku podľa § 168f ods. 1, písm. b) ZKR - sumu 1 611,84 eur s navrhovanou polročnou splátkou, - pohľadávku veriteľa BENCONT FINANCE, a. s., (predtým BENCONT COLLECTION, a. s.) Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, IČO: 47 967 692; správca v návrhu splátkového kalendára určil splátku podľa § 168f ods. 1, písm. c) ZKR - sumu 144 eur s navrhovanou ročnou splátkou, - pohľadávku veriteľa UNIQA pojišťovna, a.s., Evropská 136/810, 160 12 Praha 6, IČO: 49 240 480; správca v návrhu splátkového kalendára určil splátku podľa § 168f ods. 1, písm. d) ZKR - sumu 156,60 eur s navrhovanou splátkou posledný deň piateho roku, - pohľadávku veriteľa Orange Slovensko, a.s., Metodova 8, 821 08 Bratislava IČO: 35 697 270, správca v návrhu splátkového kalendára určil splátku podľa § 168f ods. 1, písm. d) ZKR - sumu 389,40 eur s navrhovanou splátkou posledný deň piateho roku, - pohľadávku veriteľa Tatra banka, a.s., Hodžovo námestie 3, 811 06 Bratislava 1, správca v návrhu splátkového kalendára určil splátku podľa § 168f ods. 1, písm. d) ZKR - sumu 16,20 eur s navrhovanou splátkou posledný deň piateho roku, - pohľadávku veriteľa Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - mestská časť Petržalka, správca v návrhu splátkového kalendára určil splátku podľa § 168f ods. 1, písm. c) ZKR - sumu 220,80 eur s navrhovanou ročnou splátkou, - pohľadávku veriteľa Sociálna poisťovňa, ústredie, ul. 29 augusta 8 a 10, 813 63 Bratislava, správca v návrhu splátkového kalendára určil splátku podľa § 168f ods. 1, písm. c) ZKR - sumu 349,92 eur s navrhovanou ročnou splátkou, - pohľadávku veriteľa Slovenská sporiteľňa, a.s., Tomášikova 48, 832 37 Bratislava, správca v návrhu splátkového kalendára určil splátku podľa § 168f ods. 1, písm. d) ZKR - sumu 162,60 eur s navrhovanou splátkou posledný deň piateho roku. 9. Podľa § 206q ods. 1 a 4 ZKR, konanie, ktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do 30. septembra 2025, sa dokončí podľa tohto zákona v znení účinnom do 30. septembra 2025. Ustanovenia § 197a až 199, § 201, § 203 a 203b v znení účinnom od 1. októbra 2025 sa použijú aj v konaní, ktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do 30. septembra 2025, okrem konaní podľa § 206; právne účinky úkonov, ktoré nastali v konaní do 30. septembra 2025, zostávajú zachované. 10. Primárne súd uvádza, že s poukazom na § 206q ods. 1 ZKR, nakoľko konanie začalo doručením návrhu súdu dňa 05.06.2025, postupuje v tomto konaní podľa znenia ZKR účinného do 30. septembra 2025. S poukazom na § 206q ods. 4 ZKR v spojení s § 199 ZKR však doručuje a zverejňuje písomnosti v tomto konaní podľa právnej úpravy účinnej od 1. októbra 2025, teda cestou insolvenčného registra. 11. Podľa § 166 ods. 1 ZKR, každý platobne neschopný dlžník, ktorý je fyzickou osobou, je oprávnený domáhať sa oddlženia konkurzom alebo splátkovým kalendárom podľa tejto časti zákona a to bez ohľadu na to, či má záväzky z podnikateľskej činnosti. 12. Podľa § 166a ods. 1 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), len v konkurze alebo splátkovým kalendárom môžu byť uspokojené tieto pohľadávky: a) pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len „rozhodujúci deň“), b) budúca pohľadávka ručiteľa, spoludlžníka alebo inej osoby, ktorej vznikne pohľadávka voči dlžníkovi, ak bude za neho plniť záväzok, ktorý vznikol pred rozhodujúcim dňom, c) pohľadávka, ktorá vznikne v súvislosti s vypovedaním zmluvy alebo odstúpením od zmluvy (§ 167d), ak ide o zmluvu uzatvorenú pred vyhlásením konkurzu. 13. Podľa § 166e ods. 1 ZKR, o oddlžení rozhodne súd v uznesení o vyhlásení konkurzu alebo v uznesení o určení splátkového kalendára tak, že dlžníka zbavuje všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze alebo splátkovým kalendárom (§ 166a) v rozsahu, v akom nebudú uspokojené v konkurze alebo splátkovým kalendárom. V uznesení súd uvedie znenia zákonných ustanovení, ktoré upravujú, o ktoré dlhy ide. 14. Podľa § 168 ods. 1 ZKR, návrh na určenie splátkového kalendára podľa tejto časti zákona je oprávnený podať dlžník, ktorý je fyzickou osobou. 15. Podľa § 168c ods. 1 ZKR, správca do 45 dní od zloženia preddavku na paušálnu odmenu a paušálnu náhradu nevyhnutných nákladov spojených s vedením konania preskúma pomery dlžníka a podľa toho zostaví návrh splátkového kalendára. 16. Podľa § 168c ods. 2 ZKR, pri zostavení návrhu splátkového kalendára sa prihliadne najmä na a) pomer záväzkov k hodnote majetku, b) dôvody, ktoré boli príčinou platobnej neschopnosti dlžníka, c) plnenie nedotknutých pohľadávok, d) úsilie, ktoré dlžník vynaložil v minulosti na uspokojenie veriteľov, e) príjmové možnosti dlžníka, f) zdravotné, rodinné a sociálne pomery, vek a vzdelanie dlžníka. 17. Podľa § 168c ods. 3 ZKR, horná hranica splátok nesmie presiahnuť predpokladaný príjem dlžníka znížený o nevyhnutné výdavky potrebné na zabezpečenie bývania a základných životných potrieb dlžníka a jeho vyživovaných osôb, na plnenie vyživovacej povinnosti dlžníkom a na plnenie oddlžením nedotknutých pohľadávok. 18. Podľa § 168c ods. 4 ZKR, uspokojenie nezabezpečených veriteľov v návrhu splátkového kalendára sa vyjadrí kvótou určenou celkovým percentom z pohľadávok, ktoré dlžník zaplatí každému nezabezpečenému veriteľovi počas nasledujúcich piatich rokov. Uspokojenie nesmie byť nižšie ako 30 % z nezabezpečenej pohľadávky. To platí aj pre uspokojenie veriteľa, ktorého pohľadávka je zabezpečená iba majetkom tretej osoby. 19. Podľa § 168c ods. 5 ZKR, návrh splátkového kalendára musí obsahovať aspoň o 10 % vyššie uspokojenie nezabezpečených veriteľov, ako by dosiahli v konkurze podľa tejto časti zákona. Ak žiaden z nezabezpečených veriteľov nepodal na súde námietku, má sa za to, že návrh splátkového kalendára takéto uspokojenie poskytuje. 20. Podľa § 168c ods. 6 ZKR, návrh splátkového kalendára musí byť zostavený tak, aby bol splniteľný vzhľadom na možnosti dlžníka, najmä s prihliadnutím na jeho budúce príjmy, nevyhnutné výdavky potrebné na zabezpečenie bývania a základných životných potrieb dlžníka a jeho vyživovaných osôb, na plnenie vyživovacej povinnosti dlžníkom a na plnenie oddlžením nedotknutých pohľadávok. 21. Podľa § 168e ods. 1 ZKR, súd určí splátkový kalendár, ak nie sú dôvody na zastavenie konania. Pri určení splátkového kalendára súd vychádza z návrhu správcu, pravidiel pre zostavenie návrhu splátkového kalendára, pričom prihliadne aj na námietky veriteľov a na iné známe okolnosti. Na oneskorene podané námietky súd neprihliada. 22. Podľa § 168e ods. 2 ZKR, ak sú podané námietky, súd spravidla vypočuje správcu. Môže nariadiť aj pojednávanie, ak to považuje za potrebné. Ak nenariadi pojednávanie, súd rozhodne do 30 dní od predloženia úplného návrhu splátkového kalendára. Ak návrh nie je úplný, bezodkladne vyzve správcu, aby návrh doplnil alebo opravil, prípadne môže vrátiť návrh správcovi na prepracovanie. 23. Podľa § 168f ods. 1 ZKR, ak celkové plnenie pre nezabezpečeného veriteľa podľa splátkového kalendára a) presiahne sumu 6 000 eur, dlžník je povinný poskytovať splátky veriteľovi mesačne, najneskôr k poslednému dňu príslušného kalendárneho mesiaca, b) nepresiahne sumu 6 000 eur, ale presiahne sumu 1 200 eur, dlžník je povinný poskytovať splátky veriteľovi polročne, najneskôr k poslednému dňu príslušného kalendárneho polroka, c) nepresiahne sumu 1 200 eur, ale presiahne sumu 100 eur, dlžník je povinný poskytovať splátky veriteľovi ročne, najneskôr k poslednému dňu príslušného kalendárneho roka, d) nepresiahne sumu 100 eur, dlžník je povinný poskytnúť splátku veriteľovi jedným plnením, najneskôr posledný deň piateho roku plnenia splátkového kalendára. 24. Podľa § 168f ods. 2 ZKR, plnenie splátkového kalendára začína prvým dňom kalendárneho mesiaca, ktorý nasleduje po kalendárnom mesiaci, v ktorom bol určený splátkový kalendár. 25. Podľa § 168f ods. 3 ZKR, plnenie splátkového kalendára pri pohľadávke zabezpečenej majetkom, ktorý patrí dlžníkovi, začína prvým dňom kalendárneho mesiaca, ktorý nasleduje po kalendárnom mesiaci, v ktorom došlo k zániku zabezpečovacieho práva. Na neuspokojenú časť pôvodne zabezpečenej pohľadávky je dlžník povinný splniť veriteľovi kvótu určenú súdom. 26. Podľa § 168f ods. 4 ZKR, dlžník sa po určení splátkového kalendára môže písomne dohodnúť s veriteľom na inej lehote splatnosti splátok. 27. Súd sa oboznámil s návrhom splátkového kalendára a s obsahom celého spisového materiálu, a po zohľadnení citovaných zákonných ustanovení a všetkých okolností, ktoré vyšli najavo v priebehu konania, dospel k záveru, že splátkový kalendár je možné určiť, a to s navrhovaným percentom uspokojenia pre nezabezpečených veriteľov vo výške 77,93 %. 28. V návrhu splátkového kalendára správca ozrejmil majetkové a príjmové pomery dlžníka a jeho záväzky, uviedol dôvody, ktoré boli príčinou jeho platobnej neschopnosti, zdravotné, rodinné a sociálne pomery dlžníka. 29. Nakoľko žiaden z nezabezpečených veriteľov nepodal na súde námietku, platí domnienka, že návrh splátkového kalendára poskytuje uspokojenie nezabezpečených veriteľov aspoň o 10 % vyššie ako by dosiahli v konkurze. 30. Súd pri určovaní splátkového kalendára vychádzal najmä zo zistení správcu obsiahnutých v návrhu na určenie splátkového kalendára. Súd prihliadal na to, aby bol splátkový kalendár splniteľný vzhľadom na možnosti dlžníka, jeho budúce príjmy a nevyhnutné výdavky potrebné na zabezpečenie bývania a základných životných potrieb. Dôvody pre zastavenie konania súd nezistil, nakoľko pomery dlžníka umožňujú určiť splátkový kalendár a splátkový kalendár poskytuje uspokojenie nezabezpečených veriteľov v súlade s ustanovením § 168c ZKR, pričom je zostavený podľa princípov uvedených v tomto ustanovení. 31. Preskúmaním návrhu splátkového kalendára súd zistil, že správca určoval termín a výšku splátok osobitne vo vzťahu ku každej pohľadávke každého veriteľa samostatne. Podľa § 168f ods. 1 ZKR sa však termíny splátok určujú podľa celkového plnenia pre nezabezpečeného veriteľa podľa splátkového kalendára. Preto súd pri určení splátkového kalendára pri veriteľoch s viacerými pohľadávkami určil termín a výšku splátky vychádzajúc zo súčtu všetkých pohľadávok toho ktorého veriteľa. Percento uspokojenia nezabezpečených veriteľov stanovil v súlade s návrhom správcu na úroveň 77,93 %. 32. Splátkovým kalendárom sa uspokojujú pohľadávky vymedzené v ustanovení § 166a ZKR v rozsahu kvóty určenej splátkovým kalendárom. Pohľadávky vylúčené z uspokojenia (§ 166b ZKR) sa neuspokojujú, pričom momentom oddlženia sa stávajú nevymáhateľnými. Oddlžením nedotknuté zostávajú pohľadávky veriteľov v zmysle § 166c ZKR. 33. V nadväznosti na uvedené určil súd dlžníkovi splátkový kalendár, na základe ktorého je povinný počas nasledujúcich piatich rokov v lehotách podľa § 168f ods. 1 ZKR uspokojiť pohľadávky, ktoré môžu byť uspokojené iba splátkovým kalendárom, a to v rozsahu 77,93 % z ich hodnoty, pričom je povinný uhradiť celkovo sumu 35.340 eur, a to nasledujúcim spôsobom: - veriteľovi EOS KSI Slovensko, s.r.o., Prievozská 2, 821 09 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 35 724 803, je povinný uhradiť celkovo sumu 18.748,90 eur, s navrhovanou pravidelnou mesačnou splátkou vo výške 312,48 eur, najneskôr k poslednému dňu príslušného kalendárneho mesiaca v súlade s § 168f ods. 1 písm. a) ZKR; - veriteľovi M.B.A. Consult Investments, s. r. o., Nám. M. R. Štefánika 43/51, 977 01 Brezno, IČO: 55 414 656, je povinný uhradiť celkovo sumu 21.082,67 eur, s navrhovanou pravidelnou mesačnou splátkou vo výške 351,38 eur, najneskôr k poslednému dňu príslušného kalendárneho mesiaca v súlade s § 168f ods. 1 písm. a) ZKR; - veriteľovi BENCONT FINANCE, a.s., Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, IČO: 47 967 692, je povinný uhradiť celkovo sumu 720,14 eur, s navrhovanou pravidelnou ročnou splátkou vo výške 144,02 eur, najneskôr k poslednému dňu príslušného kalendárneho roka v súlade s § 168f ods. 1 písm. c) ZKR; - veriteľovi UNIQA pojišťovna, a.s., Evropská 136/810, 160 12 Praha 6, IČO: 49 240 480, je povinný uhradiť celkovo sumu 155,86 eur, s navrhovanou pravidelnou ročnou splátkou vo výške 31,17 eur, najneskôr k poslednému dňu príslušného kalendárneho roka v súlade s § 168f ods. 1 písm. c) ZKR; - veriteľovi Orange Slovensko, a.s., Metodova 8, 821 08 Bratislava IČO: 35 697 270, je povinný uhradiť celkovo sumu 389,65 eur, s navrhovanou pravidelnou ročnou splátkou vo výške 77,93 eur, najneskôr k poslednému dňu príslušného kalendárneho roka v súlade s § 168f ods. 1 písm. c) ZKR; - veriteľovi Tatra banka, a.s., Hodžovo námestie 3, 811 06 Bratislava 1, je povinný uhradiť jednorazovo sumu 15,75 eur, najneskôr 31.07.2031; - veriteľovi Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - mestská časť Petržalka, je povinný uhradiť celkovo sumu 1.103,84 eur, s navrhovanou pravidelnou ročnou splátkou vo výške 220,77 eur, najneskôr k poslednému dňu príslušného kalendárneho roka v súlade s § 168f ods. 1 písm. c) ZKR; - veriteľovi Sociálna poisťovňa, ústredie, ul. 29 augusta 8 a 10, 813 63 Bratislava , je povinný uhradiť celkovo sumu 1.749,42 eur, s navrhovanou pravidelnou polročnou splátkou vo výške 174,94 eur, najneskôr k poslednému dňu príslušného kalendárneho polroka v súlade s § 168f ods. 1 písm. b) ZKR; - veriteľovi Slovenská sporiteľňa, a.s., Tomášikova 48, 832 37 Bratislava, je povinný uhradiť celkovo sumu 162,87 eur, s navrhovanou pravidelnou ročnou splátkou vo výške 32,57 eur, najneskôr k poslednému dňu príslušného kalendárneho roka v súlade s § 168f ods. 1 písm. c) ZKR. 34. Uvedený prehľad uspokojenia veriteľov podľa splátkového kalendára má len orientačný charakter (nie je záväzný, určujúca je kvóta, ktorú súd určil na uspokojenie pohľadávok nezabezpečených veriteľov a frekvencia splátok podľa § 168f ods. 1 ZKR). Súd dlžníka poučuje, že splátka je uhradená riadne a včas, ak bude najneskôr v deň splatnosti pripísaná na účet veriteľa alebo uhradená v hotovosti. Termíny splátok splatnosti, ktoré sú uvedené v odseku 32 odôvodnenia tohto uznesenia, sú termíny, kedy je dlžník najneskôr povinný uhradiť príslušnú splátku, nie je však vylúčené, aby s plnením splátok začal aj skôr, a to od 01.08.2026, keďže plnenie splátkového kalendára začína prvým dňom kalendárneho mesiaca, ktorý nasleduje po kalendárnom mesiaci, v ktorom bol určený splátkový kalendár (§ 168f ods. 2 ZKR), pričom v prípade súhlasu dotknutého veriteľa sa môže písomne dohodnúť aj na inej lehote splatnosti splátok, ako bola určená splátkovým kalendárom (§ 168f ods. 4 ZKR). 35. Súčasne súd dlžníka poučuje o tom, že nedostatok poctivého zámeru dlžníka pri oddlžení môže byť dôvodom na zrušenie oddlženia, čím by došlo k obnoveniu pôvodnej vymáhateľnosti a splatnosti pohľadávok v rozsahu, v akom neboli uspokojené, pričom právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je rozhodnutím o vylúčení podľa § 13a Obchodného zákonníka. Jedným z dôvodov na zrušenie oddlženia pre nepoctivý zámer je aj situácia, keď dlžník bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní súdom určený splátkový kalendár. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Plnenie splátkového kalendára sa začína prvým dňom kalendárneho mesiaca, ktorý nasleduje po kalendárnom mesiaci, v ktorom bol určený splátkový kalendár. Splátkový kalendár sa považuje za určený zverejnením uznesenia o určení splátkového kalendára v insolvenčnom registri. Uznesenie o určení splátkového kalendára sa považuje za zverejnené nasledujúci deň po zverejnení uznesenia o určení splátkového kalendára v insolvenčnom registri. Podľa § 166a ods. 1 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), len v konkurze alebo splátkovým kalendárom môžu byť uspokojené tieto pohľadávky a) pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len "rozhodujúci deň"), b) budúca pohľadávka ručiteľa, spoludlžníka alebo inej osoby, ktorej vznikne pohľadávka voči dlžníkovi, ak bude za neho plniť záväzok, ktorý vznikol pred rozhodujúcim dňom, c) pohľadávka, ktorá vznikne v súvislosti s vypovedaním zmluvy alebo odstúpením od zmluvy (§ 167d), ak ide o zmluvu uzatvorenú pred vyhlásením konkurzu. Podľa § 166b ods. 1 ZKR, za nevymáhateľné voči dlžníkovi v prípade oddlženia sa považuje a) príslušenstvo pohľadávky, ktoré presahuje 5% istiny pohľadávky za každý kalendárny rok existencie pohľadávky, na ktoré vznikol nárok pred rozhodujúcim dňom; za obdobie kratšie ako kalendárny rok zostáva vymáhateľná alikvotná časť príslušenstva, b) príslušenstvo pohľadávky, na ktoré vznikol nárok v rozhodujúci deň a po rozhodujúcom dni; to neplatí pre pohľadávku z úveru na bývanie, ibaže bola prihlásená do konkurzu, c) pohľadávka zo zmenky, ak bola podpísaná dlžníkom pred rozhodujúcim dňom, d) zmluvné pokuty a iné súkromnoprávne alebo verejnoprávne peňažné sankcie, kde povinnosť, ktorá zakladá právo uplatniť alebo uložiť takúto pokutu alebo sankciu, bola porušená pred rozhodujúcim dňom, e) peňažné pohľadávky, ktoré patria alebo patrili osobe spriaznenej s dlžníkom a vznikli pred rozhodujúcim dňom, f) trovy účastníkov konania, ktoré im vznikli v súvislosti s účasťou v konkurznom konaní alebo v konaní o určení splátkového kalendára. Podľa § 166c ods. 1 ZKR, oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky a) pohľadávka veriteľa - fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, b) pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení, c) zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté, d) pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, e) pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky, f) pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi, g) peňažný trest podľa Trestného zákona, h) nepeňažná pohľadávka. Podľa § 166e ods. 2 ZKR, oddlžením sa pohľadávky, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze alebo splátkovým kalendárom (§ 166a), bez ohľadu na to, či boli alebo neboli prihlásené, stávajú voči dlžníkovi nevymáhateľné v rozsahu, v ktorom ho súd zbavil dlhov. Podľa § 166e ods. 3 ZKR, pohľadávka, ktorá sa v dôsledku oddlženia stala voči dlžníkovi nevymáhateľná, je aj naďalej vymáhateľná voči ručiteľovi alebo inej osobe, ktorá pohľadávku voči dlžníkovi zabezpečuje. Podľa § 166e ods. 4 ZKR, na nevymáhateľnosť pohľadávky voči dlžníkovi súd prihliadne aj bez námietky dlžníka. Orgán verejnej moci je povinný hľadieť na dlžníka vo vzťahu k pohľadávke, ktorá sa stala nevymáhateľná (§ 166b), ako by na neho hľadel, keby rozhodol o trvalom upustení od vymáhania pohľadávky. Podľa § 166g ods. 1 ZKR, dlžník má poctivý zámer, ak z jeho správania po podaní návrhu možno usudzovať, že vynaložil úprimnú snahu riešiť svoj dlh v medziach svojich možností a schopností, najmä ak poskytoval správcovi a veriteľom potrebnú súčinnosť, vynaložil snahu získať zamestnanie, zamestnal sa alebo si zabezpečil iný zdroj príjmov, pokračoval vo výkone podnikateľskej činnosti alebo inej obdobnej činnosti alebo začal podnikať, v prípade nie nepatrného dedenia, daru alebo výhry zo stávky alebo hry ponúkol aspoň polovicu takéhoto zdroja dobrovoľne veriteľom na uspokojenie nevymáhateľného dlhu, prípadne vynaložil snahu o zaradenie sa do spoločnosti alebo sa do spoločnosti opätovne zaradil. Podľa § 166g ods. 2 ZKR, dlžník nemá poctivý zámer najmä, ak a) v zozname majetku ani na dopyt správcu neuviedol časť svojho majetku, aj keď o ňom vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, na majetok nepatrnej hodnoty sa neprihliada, b) v zozname veriteľov ani na dopyt správcu neuviedol veriteľa fyzickú osobu, v čoho dôsledku veriteľ neprihlásil svoju pohľadávku, aj keď o ňom vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, na drobných veriteľov sa neprihliada, c) v návrhu alebo v prílohe návrhu alebo na dopyt správcu uviedol nepravdivú dôležitú informáciu alebo neuviedol dôležitú informáciu, aj keď vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, že ide o dôležitú informáciu, d) bez vážneho dôvodu neposkytol správcovi potrebnú súčinnosť, ktorú možno od neho spravodlivo vyžadovať, e) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že sa úmyselne priviedol do platobnej neschopnosti, aby bol oprávnený podať návrh, f) v čase podania návrhu dlžník nebol platobne neschopný, aj keď o tom vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, g) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že pri preberaní záväzkov sa spoliehal na to, že svoje dlhy bude riešiť konkurzom alebo splátkovým kalendárom, h) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že mal snahu poškodiť svojho veriteľa alebo zvýhodniť niektorého veriteľa, i) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní súdom určený splátkový kalendár, j) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní výživné pre dieťa, na ktoré vznikol nárok po rozhodujúcom dni; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba dieťa alebo zákonný zástupca dieťaťa, k) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní povinnosť vrátiť Centru právnej pomoci hodnotu poskytnutého preddavku na úhradu paušálnej odmeny správcu; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba Centrum právnej pomoci, l) dlžník sa domáhal zbavenia dlhov napriek tomu, že na území Slovenskej republiky nemal v čase podania návrhu centrum hlavných záujmov. Podľa § 166g ods. 3 ZKR, súd prihliada prísnejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka, ktorý v minulosti mal alebo stále má významnejší majetok, má skúsenosti s podnikaním, pôsobí alebo pôsobil ako vedúci zamestnanec alebo pôsobí alebo pôsobil v orgánoch právnickej osoby alebo má iné osobitné životné skúsenosti. Podľa § 166g ods. 4 ZKR, súd prihliada miernejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka, ktorý dosiahol iba základné vzdelanie, je v dôchodkovom veku alebo blízko takéhoto veku, má vážne zdravotné problémy, na čas alebo trvalo stratil obydlie alebo ho v živote postihla iná udalosť, ktorá mu sťažila uplatnenie v spoločnosti. Podľa § 166g ods. 5 ZKR, poctivý zámer dlžníka súd skúma iba v konaní o návrhu na zrušenie oddlženia pre nepoctivý zámer. V konkurznom konaní ani v konaní o určení splátkového kalendára súd poctivý zámer dlžníka neskúma. Podľa § 166f ods. 1 ZKR, veriteľ, ktorý bol dotknutý oddlžením, má právo domáhať sa zrušenia oddlženia návrhom na zrušenie oddlženia podaným voči dlžníkovi alebo jeho dedičom do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzu alebo určenia splátkového kalendára na súde, ktorý rozhodol o oddlžení, ak preukáže, že dlžník nemal pri oddlžení poctivý zámer. Ak je takýchto návrhov viac, súd ich spojí na spoločné konanie. Vo veci samej rozhoduje súd rozsudkom. Podľa § 166f ods. 2 ZKR, právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je účinné voči všetkým. Iné rozhodnutie o návrhu na zrušenie oddlženia nie je prekážkou, aby sa rozhodovalo o novom návrhu na zrušenie oddlženia, ak je podaný iným veriteľom alebo sú tu nové dôkazy, ktoré poctivý zámer dlžníka vylučujú. Podľa § 166f ods. 4 ZKR, zrušením oddlženia sa oddlženie stáva voči všetkým veriteľom neúčinné. Pohľadávkam sa v plnom rozsahu, v ktorom ešte neboli uspokojené, obnovuje pôvodná vymáhateľnosť aj splatnosť. Takéto pohľadávky sa nepremlčia skôr ako uplynie desať rokov od zrušenia oddlženia. Podľa § 166f ods. 5 ZKR, právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je rozhodnutím o vylúčení podľa § 13a Obchodného zákonníka. Podľa § 166f ods. 6 ZKR, súd, ktorý rozhodol o oddlžení na podnet prokurátora, zruší takéto oddlženie, ak zistí, že dlžník nemal pri oddlžení poctivý zámer. Takéto konanie možno začať do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzu alebo určenia splátkového kalendára. |