| Okresný súd Žilina | |
| Spisová značka súdu: | 3K/10/2016 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | Jozef Jagelka |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 7.9.1972 |
| Adresa dlžníka: | Lesná 1596/32, 02901 Námestovo, SVK |
| Sudca: | JUDr. Jaroslav Macek LL.M. |
| Správca: | Šumichrastová (S1162) |
| IČO správcu: | |
| Typ správcu: | Riadny |
| Dátum začatia konania: | 9.6.2016 |
| Dátum začatia procesu: | 23.6.2016 |
| Navrhovateľ: | |
| Meno a priezvisko: | Jozef Jagelka |
| Dátum narodenia: | 7.9.1972 |
| Adresa: | Lesná 1596/32, 02901 Námestovo |
| ID oznamu: | 1106644 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Žilina (kód: 131) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 3K/10/2016 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 07.07.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu úpadcu: Jozef Jagelka, nar. 07.09.1972, podnikajúci pod obchodným menom Jozef Jagelka PROSTAV, s miestom podnikania Veterná 157/4-31, 029 01 Námestovo, IČO: 33755451, správcom ktorého je KP recovery, k.s., so sídlom Sládkovičova 6, 010 01 Žilina, IČO: 46 404 503, o návrhu správcu na odvolanie z funkcie po zrušení konkurzu, takto |
| Rozhodnutie: | Odvoláva: KP recovery, k.s., so sídlom Sládkovičova 6, 010 01 Žilina, IČO: 46 404 503 z funkcie správcu úpadcu Jozef Jagelka, nar. 07.09.1972, podnikajúci pod obchodným menom Jozef Jagelka PROSTAV, s miestom podnikania Veterná 157/4-31, 029 01 Námestovo, IČO: 33755451. |
| Odôvodnenie: | 1. Uznesením č. k. 3K/10/2016 - 508 zo dňa 12.05.2026, právoplatným dňa 30.05.2026, rozhodol súd o zrušení konkurzu preto, že neboli splnené predpoklady na vedenie konkurzu. 2. Podľa § 102 ods. 5 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov, v znení účinnom do 28.02.2017 (ďalej len ZKR, ku dňu zrušenia konkurzu správca uzavrie účtovné knihy a zostaví individuálnu účtovnú závierku podľa osobitných predpisov. Správca tiež odovzdá úpadcovi, prípadne likvidátorovi všetky potrebné doklady, zostávajúci majetok a zaistí ďalšie činnosti súvisiace so zrušením konkurzu. Po vykonaní týchto činností súd odvolá správcu z funkcie. 3. Podľa § 105 ZKR, na základe výpisu zo zoznamu pohľadávok možno po zrušení konkurzu podať návrh na výkon rozhodnutia alebo exekúciu pre zistenú pohľadávku, ktorú úpadca v lehote určenej správcom výslovne nenamietol. Zoznam pohľadávok po zrušení konkurzu správca uloží na súde. 4. Podľa § 35 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení vyhlášky č. 514/2011 Z. z., po tom, čo uznesenie o zrušení konkurzu nadobudne právoplatnosť, v kancelárii správcu sa bezodkladne doplnia do zoznamu pohľadávok všetky známe doň zapisované údaje, potom sa z neho urobí jeden rovnopis, ktorý sa založí do správcovského spisu, a druhý doplnený rovnopis zoznamu pohľadávok sa uloží na súde. 5. Podaním doručeným súdu dňa 25.06.2026 správca požiadal o odvolanie z funkcie správcu úpadcu. Správca ďalej oznámil, že si splnil povinnosti vyplývajúce z § 102 ods. 5 ZKR. Uviedol, že s poukazom na skutočnosť, že dlžník v priebehu konkurzu nevykonával podnikateľskú činnosť, nebolo povinnosťou správcu uzavrieť účtovné knihy a zostaviť individuálnu účtovnú závierku. Zároveň na súd správca doručil aj zoznam pohľadávok. Vzhľadom k tomu, že z uvedených skutočností vyplýva, že správca si po zrušení konkurzu splnil povinností v zmysle citovaných zákonných ustanovení, súd ho v prejednávanej veci odvolal z funkcie správcu úpadcu. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Žilina. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu. |