Obchodný vestník
Detail

Stiahnuť podanie
  • Kapitola:
  • Insolvenčný Register (REPLIK)
  • Podanie:
  • Oznamy
  • Deň vydania:
  • 6.7.2026
Okresný súd Žilina
Spisová značka súdu: 3K/4/2026
Typ konania: Konkurz
Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: APOLOTOUR, s.r.o
IČO/Dátum narodenia dlžníka: 46534890
Adresa dlžníka: 158, 03496 Komjatná, SVK
Sudca: JUDr. Jaroslav Macek LL.M.
Správca: LawService Recovery, k.s. (S1731)
IČO správcu: 47817003
Typ správcu: Riadny
Dátum začatia konania: 15.4.2026
Dátum začatia procesu: 5.6.2026
Navrhovateľ:
Obchodné meno: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky
IČO: 42499500
Adresa: Lazovná 63, 97401 Banská Bystrica
ID oznamu: 1106345
Typ oznamu: Oznam súdu
Súd: Okresný súd Žilina (kód: 131)
Spisová značka súdneho spisu: 3K/4/2026
Typ konania: Konkurz
Dátum vydania: 06.07.2026
Obsahuje prílohy: Nie
Druh textu: Uznesenie
Hlavička: Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu voči dlžníkovi: APOLOTOUR, s.r.o., so sídlom Komjatná 158, 034 96 Komjatná, IČO: 46 534 890, správcom ktorého je: LawService Recovery, k. s., so sídlom kancelárie Radlinského 1730, 026 01 Dolný Kubín, IČO: 47 817 003, značka správcu: S1731, takto
Rozhodnutie: Poukazuje nevyplatený preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu v sume 1.500 EUR na účet správy podstaty.

Upravuje učtáreň Okresného súdu Žilina vyplatiť úpadcovi na účet správy podstaty preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 1.500 EUR, zaplateného na účet Okresného súdu Žilina dňa 20.02.2026 a vedeného pod položkou registra: 14, rok: 2026.
Odôvodnenie: 1. Uznesením č.k 3K/4/2026-60 zo dňa 04.06.2026, zverejneným v insolvenčnom registri zo dňa 04.06.2026, súd vyhlásil na majetok úpadcu konkurz a za správcu ustanovil: LawService Recovery, k. s., so sídlom kancelárie Radlinského 1730, 026 01 Dolný Kubín, IČO: 47 817 003, značka správcu: S1731.

2. Navrhovateľ: Slovenská republika - Daňový úrad Žilina, Janka Kráľa 2, 010 01 Žilina uhradil pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu na účet Okresného súdu Žilina preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 1.500 EUR.

3. Podľa § 13 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v účinnom znení (ďalej ako „ZKR“), Navrhovateľ je povinný pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu zaplatiť na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu (ďalej len „preddavok“). Zaplatenie preddavku je navrhovateľ povinný v návrhu na vyhlásenie konkurzu doložiť dokladom osvedčujúcim jeho zaplatenie. Ak súd návrh na vyhlásenie konkurzu odmietne alebo súd nezačne konkurzné konanie z iného dôvodu alebo navrhovateľ pred začatím konkurzného konania vezme návrh späť, preddavok sa vráti navrhovateľovi.

4. Podľa § 21 ods. 3 ZKR, Predbežný správca má nárok na odmenu a úhradu preukázaných výdavkov alebo paušálnu náhradu výdavkov. Ak predbežný správca doručil súdu návrh na určenie odmeny a výdavkov predbežného správcu alebo paušálnej náhrady výdavkov v lehote na podanie záverečnej správy o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka, o odmene a výdavkoch predbežného správcu alebo o paušálnej náhrade výdavkov predbežného správcu rozhodne súd v uznesení, ktorým zastavil konkurzné konanie pre nedostatok majetku alebo vyhlásil konkurz, inak rozhodne súd o odmene a výdavkoch predbežného správcu alebo o paušálnej náhrade výdavkov predbežného správcu samostatným uznesením do 30 dní od zastavenia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu. Odmena a výdavky predbežného správcu sa uhrádzajú z preddavku zaplateného na účet súdu. Nevyplatená časť preddavku slúži ako záloha na činnosť správcu v konkurze; ak sa konkurzné konanie skončilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti zložiteľovi preddavku. Ak preddavok nepostačuje na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu, alebo ak bolo konkurzné konanie začaté bez zaplatenia preddavku podľa § 13 ods. 3, neuhradená časť odmeny a výdavkov sa v konkurze považuje za pohľadávku proti podstate. Rovnako zložiteľ preddavku môže preddavok zaplatený na účet súdu uplatniť v konkurze ako pohľadávku proti podstate. Proti uzneseniu o výške odmeny a výdavkoch predbežného správcu je oprávnený podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť.

5. Na základe citovaných zákonných ustanovení a na základe skutočnosti, že pred vyhlásením konkurzu nebol preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu spotrebovaný ani len z časti, rozhodol súd o poukázaní nevyplateného preddavku na účet správy podstaty tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané, a to v lehote v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Žilina. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.