| Okresný súd Žilina | |
| Spisová značka súdu: | 9K/9/2026 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | OPTISTREAM SK s.r.o. |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 51405636 |
| Adresa dlžníka: | Hričovská 17, 01001 Žilina, SVK |
| Sudca: | Mgr. Antónia Ďuranová |
| Správca: | () |
| Dátum začatia konania: | 3.7.2026 |
| Dátum začatia procesu: | |
| Navrhovateľ: | |
| Obchodné meno: | RYG Investments s. r. o. |
| IČO: | 50408003 |
| Adresa: | Trstínska 11, 84106 Bratislava - mestská časť Záhorská Bystrica |
| ID oznamu: | 1105789 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Žilina (kód: 131) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 9K/9/2026 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 02.07.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Žilina v právnej veci návrhu navrhovateľa - veriteľa: RYG Investments s. r. o., so sídlom Karpatské námestie 10A, 831 06 Bratislava - mestská časť Rača, IČO: 50 408 003, na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: OPTISTREAM SK s.r.o., so sídlom Hričovská 17, 010 01 Žilina, IČO: 51 405 636, takto |
| Rozhodnutie: | Z a č í n a konkurzné konanie voči dlžníkovi: OPTISTREAM SK s.r.o., so sídlom Hričovská 17, 010 01 Žilina, IČO: 51 405 636. |
| Odôvodnenie: | 1. Návrhom doručeným súdu dňa 18.06.2026 sa navrhovateľ - veriteľ domáhal vyhlásenia konkurzu na majetok dlžníka z dôvodu jeho platobnej neschopnosti. Navrhovateľ uviedol, že má voči dlžníkovi pohľadávky, ktoré nadobudol odplatným postúpením od pôvodného veriteľa, spoločnosti MONTRÚR s. r. o. Košice, so sídlom Medená 21, 040 17 Košice, IČO: 31 657 095 aktuálne v celkovej výške 7.608,83 eur, titulom neuhradených faktúr, ktoré boli pôvodnému veriteľovi priznané platobným rozkazom a to: Pohľadávka 1 - priznaná platobným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica sp.zn. 33Up/1326/2023 zo dňa 22.08.2023, v celkovej výške ku dňu podania návrhu 4 937,89 eur, pozostávajúca z istiny 3 081,18 eur, úroku z omeškania 12,75% ročne zo sumy 3.081,18 eur od 20.05.2023 do zaplatenia, paušálnej náhrady nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40 eur, náhrady trov konania vo výške 412,86 eur a trov exekučného konania vo výške 191,97 eur; pohľadávka je vymáhaná v exekučnom konaní. Pohľadávka 2 - priznaná platobným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica sp.zn. 40Up/1005/2023 zo dňa 30.06.2023, v celkovej výške ku dňu podania návrhu 2 670,94 eur, pozostávajúca z istiny 1 640,34 eur, úroku z omeškania 12,00% ročne zo sumy 1.640,34 eur od 21.03.2023 do zaplatenia, paušálnej náhrady nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40 eur a náhrady trov konania vo výške 351 eur. 2. Dlžník je v omeškaní s úhradou pohľadávok viac ako 90 dní. Navrhovateľ vyzval dlžníka na úhradu pohľadávok výzvou zo dňa 28.11.2025. Ako ďalších veriteľov dlžníka s pohľadávkami 90 dní po lehote splatnosti navrhovateľ označil Sociálnu poisťovňu s pohľadávkou voči dlžníkovi vo výške 57 951,- eur, Finančnú správu SR - Daňový úrad s pohľadávkou vo výške 156 902,- eur, Všeobecnú zdravotnú poisťovňu, a.s. s pohľadávkou vo výške 13 166,- eur a Union zdravotnú poisťovňu, a. s. s pohľadávkou vo výške 6 455,- eur. 3. Navrhovateľ k návrhu priložil platobný rozkaz Okresného súdu Banská Bystrica sp.zn. 33Up/1326/2023 zo dňa 22.08.2023 s doložkou právoplatnosti, platobný rozkaz Okresného súdu Banská Bystrica sp.zn. 40Up/1005/2023 zo dňa 30.06.2023 s doložkou právoplatnosti, upovedomenie o začatí exekúcie č. 110EX 541/23-10 zo dňa 02.11.2023, potvrdenie audítora Ing. Alice Kučerovej zo dňa 11.11.2025 o tom, že navrhovateľ účtuje voči dlžníkovi Pohľadávku 1 a Pohľadávku 2 vo svojom účtovníctve v súlade s účtovnými predpismi, oznámenie o nadobudnutí pohľadávky a výzva na jej zaplatenie zo dňa 28.11.2025, výpis z registra poverení na vykonanie exekúcie a doklad o zložení preddavku vo výške 1.500 eur. 4. Podľa § 11 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len „ZKR“), návrh na vyhlásenie konkurzu sa podáva na príslušnom súde (ďalej len "súd"). Návrh na vyhlásenie konkurzu je oprávnený podať dlžník, veriteľ, v mene dlžníka likvidátor alebo iná osoba, ak to ustanovuje tento zákon. Dlžník je oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu na svoj majetok podľa tejto časti zákona, iba ak je právnickou osobou. Veriteľ je oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu podľa tejto časti zákona iba voči dlžníkovi, ktorý je právnickou osobou alebo fyzickou osobou - podnikateľom. 5. Podľa § 11 ods. 3 ZKR, veriteľ je oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu, ak môže odôvodnene predpokladať platobnú neschopnosť svojho dlžníka alebo ak sa predpokladá úpadok dlžníka z dôvodu, že došlo k zverejneniu oznámenia podľa osobitného predpisu3ca) v Obchodnom vestníku. Platobnú neschopnosť dlžníka možno odôvodnene predpokladať vtedy, ak je dlžník viac ako 90 dní v omeškaní s plnením aspoň dvoch peňažných záväzkov viac ako jednému veriteľovi a bol jedným z týchto veriteľov písomne vyzvaný na zaplatenie. 6. Podľa § 12 ods. 1 ZKR návrh na vyhlásenie konkurzu musí obsahovať všeobecné náležitosti návrhu podľa osobitného predpisu.4) Návrh na vyhlásenie konkurzu sa podáva elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu do elektronickej schránky súdu, ktorý musí byť autorizovaný navrhovateľom, inak sa naň neprihliada; to neplatí, ak ide o návrh na vyhlásenie konkurzu podľa § 176 ods. 1. 7. Podľa § 12 ods. 2 ZKR, ak návrh na vyhlásenie konkurzu podáva veriteľ, v návrhu je povinný uviesť skutočnosti, z ktorých možno odôvodnene predpokladať platobnú neschopnosť dlžníka, ako aj označiť svoju pohľadávku 90 dní po lehote splatnosti a označiť ďalšieho veriteľa s pohľadávkou 90 dní po lehote splatnosti. K návrhu je veriteľ povinný pripojiť listiny, ktoré dokladajú jeho pohľadávku označenú v návrhu. Navrhovateľ pohľadávku doloží a) písomným uznaním dlžníka s úradne overeným podpisom dlžníka, b) vykonateľným rozhodnutím alebo iným podkladom, na základe ktorého možno nariadiť výkon rozhodnutia alebo vykonať exekúciu, c) potvrdením audítora, správcu alebo súdneho znalca, že navrhovateľ pohľadávku účtuje v účtovníctve v súlade s účtovnými predpismi, a v prípade, že ide o pohľadávku nadobudnutú prevodom alebo prechodom, aj potvrdením audítora, správcu alebo súdneho znalca, že pohľadávka účtovaná v účtovníctve navrhovateľa má doložený dôvod vzniku, ak podáva návrh voči právnickej osobe, d) potvrdením Ministerstva financií Slovenskej republiky o existencii pohľadávky štátu z príspevku poskytnutého dlžníkovi z prostriedkov Európskej únie, 4a) schváleného a účtovaného certifikačným orgánom, 4b) alebo e) písomným vyhlásením s úradne osvedčenými podpismi najmenej piatich zamestnancov alebo bývalých zamestnancov dlžníka, ktorí nie sú jeho spriaznenými osobami, o nesplnení ich pohľadávky na mzde, odstupnom alebo odchodnom 30 dní po lehote splatnosti; navrhovateľom v tomto prípade môže byť len zamestnanec alebo bývalý zamestnanec dlžníka, ktorý nie je osobou spriaznenou s dlžníkom, a ktorý je zastúpený odborovou organizáciou, aj keď nie je jej členom. 8. Podľa § 13 ods. 1 ZKR, navrhovateľ je povinný pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu zaplatiť na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu (ďalej len "preddavok"). Zaplatenie preddavku je navrhovateľ povinný v návrhu na vyhlásenie konkurzu doložiť dokladom osvedčujúcim jeho zaplatenie. Ak súd návrh na vyhlásenie konkurzu odmietne alebo súd nezačne konkurzné konanie z iného dôvodu alebo navrhovateľ pred začatím konkurzného konania vezme návrh späť, preddavok sa vráti navrhovateľovi. 9. Podľa § 14 ods. 1 ZKR, ak súd zistí, že návrh na vyhlásenie konkurzu spĺňa zákonom ustanovené náležitosti, najneskôr do 15 dní od doručenia návrhu rozhodne o začatí konkurzného konania. Inak v rovnakej lehote uznesením poučí navrhovateľa o nedostatkoch návrhu a vyzve ho, aby tieto nedostatky v lehote 10 dní odstránil. Ak tak navrhovateľ neurobí, súd návrh odmietne najneskôr do 15 dní po tom, čo uplynula lehota na odstránenie nedostatkov; súd nemôže odmietnuť návrh len z dôvodu chýbajúcich údajov v prílohách, ktoré nemajú vplyv na posúdenie zákonom ustanovených náležitostí návrhu. Inak v rovnakej lehote rozhodne o začatí konkurzného konania. Voči uzneseniu o odmietnutí návrhu odvolanie nie je prípustné. Uznesenie o odmietnutí návrhu súd doručí navrhovateľovi a dlžníkovi; uznesenie o odmietnutí návrhu súd nezverejňuje v insolvenčnom registri. 10. Podľa § 7 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z. z., preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu podľa prvej hlavy druhej časti zákona je 1 500 eur. 11. Súd preskúmal návrh navrhovateľa v zmysle citovaných zákonných ustanovení, podľa ktorých je veriteľ oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka ak možno odôvodnene predpokladať platobnú neschopnosť dlžníka. Navrhovateľ ako veriteľ v návrhu preukázal, že má voči dlžníkovi peňažnú pohľadávku 90 dní po lehote splatnosti (navrhovateľ má dve takéto pohľadávky), ktorú doložil listinami podľa § 12 ods. 2 písm. b) a c) ZKR. Dlžník bol navrhovateľom písomne vyzvaný na zaplatenie pohľadávok. Zároveň navrhovateľ označil ďalších veriteľov dlžníka, ktorí majú voči dlžníkovi pohľadávky 90 dní po lehote splatnosti. Navrhovateľ dňa 18.06.2026 zložil na účet Okresného súdu Žilina preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 1.500 eur. 12. S poukazom na uvedené súd konštatuje, že návrh spĺňa náležitosti návrhu na vyhlásenie konkurzu podľa § 12 ods. 1 a 2 ZKR. Preto súd rozhodol o začatí konkurzného konania voči dlžníkovi. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné. Konkurzné konanie sa začína zverejnením uznesenia o začatí konkurzného konania. Začatie konkurzného konania má tieto účinky: a) dlžník je povinný obmedziť výkon činnosti len na bežné právne úkony; ak dlžník poruší túto povinnosť, platnosť právneho úkonu tým nie je dotknutá, právnemu úkonu však možno v konkurze odporovať, b) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú, c) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno pre záväzok dlžníka zabezpečený zabezpečovacím právom začať ani pokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva; tento účinok sa nevzťahuje na výkon zabezpečovacieho práva vzťahujúceho sa na peňažné prostriedky, pohľadávky z účtu v banke 5) alebo v pobočke zahraničnej banky, 6) štátne dlhopisy, prevoditeľné cenné papiere 7) alebo na pokračovanie vo výkone zabezpečovacieho práva dobrovoľnou dražbou podľa osobitného predpisu, 8) d) konanie o zrušení spoločnosti bez likvidácie sa prerušuje, e) nemožno rozhodnúť o premene, cezhraničnej premene alebo cezhraničnej zmene právnej formy podľa osobitného predpisu 8aa) a rozhodnutie o premene, cezhraničnej premene alebo cezhraničnej zmene právnej formy dlžníka zapísať do obchodného registra. |