| Okresný súd Prešov | |
| Spisová značka súdu: | 2K/23/2025 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | František Brozák - EKO-R.P.O. |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 31279872 |
| Adresa dlžníka: | Obchodná 1/160, 08252 Dulova Ves, SVK |
| Sudca: | JUDr. Tomáš Novák |
| Správca: | Surma (S817) |
| IČO správcu: | 31304354 |
| Typ správcu: | Riadny |
| Dátum začatia konania: | 6.1.2026 |
| Dátum začatia procesu: | 22.4.2026 |
| Navrhovateľ: | |
| Obchodné meno: | Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky |
| IČO: | 42499500 |
| Adresa: | Lazovná 63, 97401 Banská Bystrica |
| ID oznamu: | 1105678 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Prešov (kód: 156) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 2K/23/2025 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 02.07.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: František Brozák - EKO-R.P.O., s miestom podnikania: Obchodná 160/1, 08252 Dulova Ves, IČO: 31279872, správcom ktorého je JUDr. Ján Surma, so sídlom kancelárie Slovenská 3257/69, 080 01 Prešov, o návrhu na podanie žaloby voči správcovi, takto |
| Rozhodnutie: | U k l a d á: Home Credit Slovakia, a. s., so sídlom Krajinská 2954/32, 921 01 Piešťany, IČO: 36 234 176, v lehote 30 dní od zverejnenia tohto uznesenia v Insolvenčnom registri podať žalobu voči JUDr. Ján Surma, so sídlom kancelárie Slovenská 3257/69, 080 01 Prešov, správcovi konkurznej podstaty úpadcu: František Brozák - EKO-R.P.O., s miestom podnikania: Obchodná 160/1, 08252 Dulova Ves, IČO: 31279872, o vylúčenie majetku: 1. Osobné motorové vozidlo TESLA MODEL 3, VIN 5YJ3E7EB9KF206830, evidenčné číslo EL189AO. 2. Osobné motorové vozidlo MERCEDES - BENZ E 350 d 4MATIC, VIN WDD2130341A349150, evidenčné číslo PO799II., zo súpisu. Súd poučuje: Home Credit Slovakia, a. s., so sídlom Krajinská 2954/32, 921 01 Piešťany, IČO: 36 234 176, že pokiaľ žaloba nebude podaná včas, predpokladá sa, že zahrnutie veci do súpisu je nesporné. |
| Odôvodnenie: | 1. Okresný súd Prešov uznesením 2K/23/2025-34 zo dňa 20.04.2026 publikovaným v Insolvenčnom registri dňa 21.04.2026 vyhlásil na majetok dlžníka konkurz a do funkcie správcu ustanovil: JUDr. Ján Surma, so sídlom kancelárie Slovenská 3257/69, 080 01 Prešov, S817. 2. Správca podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 25.06.2026 navrhol, aby súd uložil Home Credit Slovakia, a.s. povinnosť podať žalobu voči správcovi, nakoľko Home Credit Slovakia, a.s. žiadala správcu nezaradiť uvedené súpisové zložky majetku do súpisu majetku z dôvodu, že si uplatňuje výkon záložného práva k predmetným vozidlám. K oznámeniam boli priložené úverové zmluvy, zmluvy o zriadení záložného práva a úverové zmluvné podmienky. Do súpisu teda uvedený majetok správca zapísal s poznámkou v prospech spoločnosti Home Credit Slovakia, a.s. Písomnou výzvou zo dňa 16.06.2026 (zverejnenou v insolvenčnom registri dňa 16.06.2026) správca vyzval v zmysle ust. § 78 ods. 2 ZKR spoločnosť Home Credit Slovakia, a. s., aby do 30 dní od doručenia výzvy uviedla dôvody a predložila dôkazy, ktoré zapísanie uvedených motorových vozidiel do súpisu vylučujú. Na výzvu správcu spoločnosť Home Credit Slovakia, a. s. odpovedala písomným podaním zo dňa 17.06.2026, v ktorom uvádza, že má riadne zriadené a registrované záložné práva a preto pri ďalšom postupe v konkurznom konaní majú byť práva spoločnosti Home Credit Slovakia, a. s. náležite zohľadnené. Preskúmaním uvedených dôvodov a predložených dôkazov správca zistil, že vyzvaná osoba nemá právo vylučujúce zapísanie majetku do súpisu, pretože pre predmetné konkurzné konanie, ktoré je vedené na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 2K/23/2025 platí, že v zmysle ust. § 50 ods. 4 ZKR zabezpečovacie právo vzťahujúce sa na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu vykonať inak ako podľa tohto zákona.. 3. Podľa ust. § 78 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), Do súpisu správca zapisuje aj majetok, ktorého zahrnutie do všeobecnej podstaty alebo oddelenej podstaty je sporné. Ak je sporné, či majetok patrí do podstaty, zapíše sa do súpisu podstaty s poznámkou o nárokoch uplatnených inými osobami alebo s poznámkou o iných dôvodoch, ktoré spochybňujú zaradenie majetku do súpisu. Pri spornom zápise správca v súpise poznamená dôvody sporného zápisu a uvedie osobu, v ktorej prospech pochybnosti sporného zápisu svedčia. Ak správca ani pri vynaložení odbornej starostlivosti nemôže zistiť osobu, v prospech ktorej pochybnosti sporného zápisu svedčia, poznámku o spornom zápise zo súpisu vymaže po uplynutí 30 dní od zverejnenia sporného zápisu. Iné poznámky o spornom zápise správca vymaže zo súpisu, len čo s odbornou starostlivosťou zistí, že zahrnutie majetku do všeobecnej podstaty alebo oddelenej podstaty je nesporné. 4. Podľa ust. § 78 ods. 2 ZKR, Správca bezodkladne po zverejnení sporného zápisu písomne vyzve osobu, v prospech ktorej do súpisu zapísal poznámku, aby do 30 dní od doručenia výzvy uviedla dôvody a predložila dôkazy, ktoré zapísanie majetku do súpisu vylučujú. Ak správca na základe uvedených dôvodov a predložených dôkazov s odbornou starostlivosťou zistí, že vyzvaná osoba má právo vylučujúce zapísanie majetku do súpisu, majetok zapísaný do súpisu bezodkladne po súhlase príslušného orgánu zo súpisu vylúči; inak navrhne súdu, aby takejto osobe uložil podať žalobu voči správcovi. 5. Podľa ust. § 78 ods. 4 ZKR, Súd do 30 dní odo dňa doručenia návrhu správcu uloží osobe uvedenej v návrhu správcu, aby v lehote určenej súdom nie kratšej ako 30 dní podala žalobu proti správcovi. V prípade, že žaloba nie je podaná včas, predpokladá sa, že zahrnutie veci do súpisu je nesporné. O následku zmeškania tejto lehoty súd vyzvanú osobu poučí. Ak je to potrebné, súd na návrh správcu vydá uznesenie osvedčujúce, že vyzvanej osobe márne uplynula lehota na podanie tejto žaloby. 6. Nakoľko ide o sporný zápis v prospech tretích osôb, ktoré by mohli byť považované za subjekty, ktoré majú majetkové práva k zapísanej súpisovej zložke majetku a v záujme zachovania právnej istoty tretích osôb (v tomto prípade Home Credit Slovakia, a.s.), rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. 7. Podľa ust. § 203a ods. 3 ZKR, lehota je zachovaná, ak je podanie doručené najneskôr posledný deň lehoty tomu, komu je podanie určené; to neplatí, ak ide o lehotu na podanie odvolania. 8. V zmysle ust. § 198 ods. 1 ZKR, súd v konaní podľa tohto zákona rozhoduje uznesením. Proti uzneseniu vydanom v konkurznom konaní, v reštrukturalizačnom konaní alebo v konaní o oddlžení je odvolanie prípustné, len ak to ustanovuje tento zákon; ustanovenie § 197a pre podanie odvolania platí rovnako. Dovolanie ani dovolanie generálneho prokurátora proti uzneseniu vydanému v konaní podľa tohto zákona nie je prípustné. 9. V zmysle ust. § 199 ods. 1 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak, rozhodnutia a iné písomnosti súdu a správcu sa v konkurznom konaní, reštrukturalizačnom konaní a v konaní o oddlžení doručujú ich zverejnením v insolvenčnom registri; to platí rovnako aj pre písomnosti správcu, ktoré má podľa ustanovení tohto zákona predložiť, doručiť alebo zaslať súdu, a pre písomnosti, ktoré sa majú zverejniť podľa osobitného predpisu.. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Ak osoba uvedená vo výrovej časti tohto rozhodnutia nepodá v stanovenej lehote proti správcovi žalobu o vylúčenie sporného majetku so súpisu majetku, predpokladá sa, že zahrnutie majetku do súpisu je nesporné (§ 78 ods. 4 ZKR). Za deň doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v insolvenčnom registri. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujú v insolvenčnom registri, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ich zverejnení v insolvenčnom registri. (§ 199 ZKR). |