| Okresný súd Trnava | |
| Spisová značka súdu: | 60K/3/2022 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | Profi Event s.r.o. |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 51845857 |
| Adresa dlžníka: | Svätovavrinecká 13920/10, 831 01 Bratislava - mestská časť Nové Mesto, SVK |
| Sudca: | JUDr. Eva Krošlák Cmerová |
| Správca: | Mgr. Marcela Turasová (S1887) |
| Typ správcu: | Riadny |
| Dátum začatia konania: | 25.2.2022 |
| Dátum začatia procesu: | 18.5.2022 |
| Navrhovateľ: | |
| Obchodné meno: | Marcela Turasová |
| IČO: | |
| Adresa: | Hlavná 6 , 92701 Šaľa |
| ID oznamu: | 1104848 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Trnava (kód: 110) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 60K/3/2022 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 26.06.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Trnava v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Profi Event s.r.o. v konkurze, so sídlom Svätovavrinecká 13920/10, 831 01 Bratislava - mestská časť Nové Mesto, IČO: 51 845 857, zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, Oddiel: Sro, vložka č.: 157782/B, správcom ktorého je Mgr. Marcela Turasová, so sídlom kancelárie Hlavná 6, 927 01 Šaľa, IČO: 40 031 039, značka správcu S1887, o žiadosti správcu o uloženie záväzného pokynu, takto |
| Rozhodnutie: | Súd u k l a d á správcovi pokyn na speňaženie majetku zapísaného v súpise všeobecnej podstaty zverejnenom v Obchodnom vestníku č. 139/2022 zo dňa 20.07.2022 pod položkou K042402, a to predajom v ponukovom konaní v zmysle § 92 ods. 1 písm. d) ZKR zverejnením v Obchodnom vestníku za nasledovných podmienok: Predaj majetku bude inzerovaný v REPLIKu. Predaj majetku podliehajúceho konkurzu bude uskutočňovaný výzvou správcu na predkladanie ponúk zo strany záujemcov o nadobudnutie majetku patriaceho do všeobecnej podstaty (ďalej len „záujemca“) a následným uzatvorením Kúpnej zmluvy prijatím ponuky záujemcu správcom za podmienok ďalej určených. Záujemca, ktorý bude vyhodnotený ako úspešný správcom v rámci speňažovania majetku podliehajúceho konkurzu je povinný zaplatiť ním ponúknutú kúpnu cenu najneskôr do dňa podpisu Kúpnej zmluvy so správcom, a to v lehote stanovenej správcom, ktorá nesmie byť kratšia ako 15 pracovných dní od vyzvania úspešného záujemcu na uzatvorenie Kúpnej zmluvy Ponuka záujemcu sa predkladá: - písomne, v jednej neporušenej zalepenej obálke - osobne alebo doporučenou zásielkou na adresu sídla správcu: Hlavná 6, 927 01 Šaľa. - s výrazným označením „PONUKA - konkurz 60K/3/2022 - NEOTVÁRAŤ“. - tak, aby bola doručená najneskôr v deň a hodinu určenú v inzeráte. - ponuky, ktoré nebudú doručené do skončenia lehoty určenej v inzeráte, sa nebudú považovať za riadne doručené, ani keď boli dané na poštovú alebo inú prepravu pred uplynutím lehoty. Správca tieto ponuky odmietne ako oneskorené. - každý záujemca môže do ponukového konania predložiť len jednu ponuku na rovnaký predmet predaja, inak sa na žiadnu z jeho podaných ponúk neberie zreteľ. Riadne doručená ponuka je pre záujemcu záväzná až do ukončenia ponukového konania oznámením výsledkov ponukového konania správcom alebo v prípade víťazného záujemcu uzatvorením Kúpnej zmluvy. Ponuku záujemca nemôže meniť, dopĺňať ani vziať späť. - obsah ponuky musí byť nasledovný: a) presné označenie záujemcu spolu s kontaktnými údajmi a označením e-mailu pre elektronické doručovanie písomností. • pri právnickej osobe obchodné meno, sídlo, IČO, originál výpisu z obchodného registra nie starší ako 1 mesiac, podpis štatutárneho zástupcu spôsobom uvedeným vo výpise z obchodného registra (notársky overený). • pri fyzickej osobe podnikateľovi meno, priezvisko, bydlisko, rodné číslo, originál výpisu zo živnostenského registra nie starší ako 1 mesiac, vlastnoručný podpis fyzickej osoby podnikateľa (notársky overený). • pri fyzickej osobe nepodnikateľovi ponuka musí obsahovať meno, priezvisko, bydlisko, rodné číslo, vlastnoručný podpis fyzickej osoby (notársky overený), overenú fotokópiu preukazu totožnosti. b) označenie predmetu speňaženia. c) návrh kúpnej ceny za predmet speňaženia v eurách (úpadca nie je platiteľom DPH) a spôsob úhrady kúpnej ceny. Záujemca ponúkne za predmet speňaženia najvyššiu kúpnu cenu v rámci verejného ponukového konania, pričom kritériom pre určenie víťaza ponukového konania bude výška navrhovanej kúpnej ceny. d) čestné vyhlásenie o tom, že záujemca • nemá žiadne záväzky voči úpadcovi • súhlasí s podmienkami ponukového konania • súhlasí s návrhom Kúpnej zmluvy - predmetu speňaženia e) doklad o poukázaní zálohy vo výške 100,00 eur ako finančnej zábezpeky za predaj predmetu speňaženia f) číslo bankového účtu, na ktorý je správca povinný vrátiť zálohu zloženú neúspešným záujemcom, alebo na ktorý sa má záujemcovi vrátiť zložená záloha v prípade zrušenia príslušného kola ponukového konania zo strany správcu. - v prípade, že záujemcom bude zahraničný subjekt, musia byť vyššie uvedené doklady súdno-znalecky preložené do slovenského jazyka (s výnimkou dokladov vyhotovených v českom jazyku). V prípade zastúpenia záujemcu inou osobou na základe plnomocenstva, je nevyhnutné doložiť úradne overené plnomocenstvo. - účasť na ponukovom konaní je podmienená zaplatením zálohy vo výške 100,00 eur ako finančnej zábezpeky záujemcom, pričom táto záloha musí byť pripísaná na bankovom účte úpadcu najneskôr do skončenia lehoty na predkladanie ponúk, a to najneskôr v deň a hodinu uvedenú v inzeráte. V prípade záujemcu, ktorý bude vyhodnotený ako víťaz ponukového konania sa táto záloha započíta na kúpnu cenu. - na ponuku, ktorá nebude spĺňať všetky náležitosti uvedené v týchto podmienkach ponukového konania sa nebude brať zreteľ. - správca po uplynutí lehoty na predkladanie ponúk, neporušené obálky s ponukami záujemcov doručené do dňa otvárania otvorí a vyhotoví sa o tom úradný záznam. Následne správca preskúma všetky podané ponuky, či boli doručené včas a či spĺňajú podmienky určené v podmienkach ponukového konania. Ponuky doručené v lehote na podávanie ponúk a spĺňajúce všetky podmienky ponukového konania správca vyhodnotí, na ostatné nebude brať zreteľ a odmietne ich. Víťazom ponukového konania sa stane záujemca spĺňajúci podmienky uvedené v podmienkach ponukového konania, ktorý ponúkne najvyššiu kúpnu cenu. Správca si vyhradzuje právo odmietnuť všetky predložené ponuky. - správca oznámi výsledok preskúmania a vyhodnotenia ponúk jednotlivým záujemcom v lehote určenej v inzeráte. Víťaza ponukového konania správca vyzve na uzatvorenie Kúpnej zmluvy za podmienok určených v ponuke víťazného záujemcu. - neúspešným záujemcom správca vráti zložené finančné prostriedky najneskôr do 30 dní odo dňa oznámenia výsledku preskúmania a vyhodnotenia ponúk jednotlivým záujemcom. |
| Odôvodnenie: | 1. Okresný súd Trnava uznesením 60K/3/2022-67 zo dňa 17.02.2022, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 24.02.2022, rozhodol tak, že začína konkurzné konanie na majetok dlžníka. 2. Okresný súd Trnava uznesením č. k. 60K/3/2022-145 zo dňa 10.05.2022, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 17.05.2022, vyhlásil konkurz na majetok dlžníka, ustanovil do funkcie správcu: Mgr. Marcela Turasová, so sídlom kancelárie Hlavná 6, 927 01 Šaľa, IČO: 40 031 039, značka správcu S1887 a vyzval veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu. 3. V konkurze nebol na prvej schôdzi veriteľov zvolený veriteľský výbor, a teda jeho pôsobnosť vykonáva súd. 4. Dňa 21.05.2025 doručil správca súdu žiadosť o uloženie záväzného pokynu na speňaženie majetku - osobného motorového vozidla Volkswagen Passat, rok výroby: 2006, VIN: WVWZZZ3CZ6E218756, zaradeného do súpisu všeobecnej podstaty zverejneného v Obchodnom vestníku č. 139/2022 zo dňa 20.07.2022 pod položkou K042402, a to v ponukovom konaní v zmysle § 92 ods. 1 písm. d) ZKR. Tento spôsob speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu správca navrhuje z dôvodu, že je možné ho považovať za najmenej nákladný a najrýchlejší v porovnaní s ostatnými spôsobmi speňažovania vzhľadom aj na zloženie majetku patriaceho do všeobecnej podstaty, ktorý tvorí hnuteľná vec a za najvhodnejší spôsob speňaženia správca považuje speňaženie majetku podliehajúceho konkurzu v ponukovom konaní. Práve vzhľadom na uvedené speňažovanie majetku dražbou je podľa správcu v zmysle ZKR možné použiť, ale je to príliš nákladný a zdĺhavý proces, ktorého úspech nie je možné zaručiť, ponukové konanie je menej formalizované a preto aj rýchlejšie a hospodárnejšie než vyhlásenie verejnej obchodnej súťaže a vzhľadom na reálnu hodnotu majetku patriaceho do všeobecnej podstaty speňaženie majetku prostredníctvom dražobníka by bolo neprimerane nákladné a nehospodárne. Navrhovaný spôsob speňaženia podľa správcu umožní predať majetok podliehajúceho konkurzu pomerne rýchlo za čo najvyššiu cenu, s tým, že správca súčasne má možnosť odmietnuť aj všetky ponuky ak záujemcovia nepristúpia na podmienky Kúpnej zmluvy. V prípade, že nedôjde k predaju majetku podliehajúceho konkurzu spôsobom uvedeným vyššie, v rámci 1. kola ponukového konania, správca navrhuje speňaženie majetku patriaceho do všeobecnej podstaty, v ďalšom kole ponukového konania za nezmenených podmienok 1. kola ponukového konania. 5. Podľa § 206q ods. 1 ZKR, konanie, ktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do 30. septembra 2025, sa dokončí podľa tohto zákona v znení účinnom do 30. septembra 2025. 6. Podľa § 39 ods. 1 ZKR v znení účinnom do 30.09.2025, ak prvá schôdza veriteľov nie je uznášaniaschopná alebo nezvolí veriteľský výbor, pôsobnosť veriteľského výboru až do riadneho zvolenia veriteľského výboru vykonáva súd. 7. V zmysle § 82 ods. 1 ZKR, príslušný orgán ukladá záväzné pokyny a odporúčania správcovi v súvislosti so správou majetku podliehajúceho konkurzu, prevádzkovaním úpadcovho podniku alebo jeho časti, speňažovaním majetku podliehajúceho konkurzu a inými činnosťami správcu, ktoré podľa tohto zákona podliehajú pokynom príslušného orgánu. 8. Podľa § 82 ods. 2 písm. a) ZKR, príslušným orgánom na účely ZKR je veriteľský výbor, ak ide o majetok tvoriaci všeobecnú podstatu. 9. Príslušný orgán v zmysle § 83 ods. 1 písm. a) ZKR je oprávnený uložiť správcovi záväzný pokyn ako postupovať, ak ide o speňaženie majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu; veriteľský výbor môže určiť, kedy sa záväzný pokyn nevyžaduje. 10. V zmysle § 84 ods. 1 ZKR, správca je povinný vo veciach, v ktorých je príslušný orgán oprávnený uložiť správcovi záväzný pokyn, požiadať príslušný orgán o uloženie pokynu, ako postupovať pred tým, ako urobí prvý právny úkon v tejto veci. V týchto veciach môže správca urobiť prvé právne úkony, až keď príslušný orgán uloží správcovi pokyn, ako postupovať alebo až keď súd rozhodne, ako postupovať. 11. Podľa § 84 ods. 3 ZKR, žiadosť správcu o uloženie pokynu ohľadom speňaženia majetku musí obsahovať navrhovaný spôsob speňaženia a jeho zdôvodnenie, porovnanie očakávaných výsledkov navrhnutého spôsobu speňaženia s očakávanými výsledkami iných možných spôsobov speňaženia a alternatívne návrhy speňaženia. 12. Speňažovaním majetku sa v zmysle § 91 ZKR rozumie prevedenie všetkého majetku, ktorý podlieha konkurzu na peňažné prostriedky v eurách na účely uspokojenia veriteľov. Za speňažovanie sa považuje aj zabezpečenie peňažnej hotovosti úpadcu, prijímanie plnení z úpadcových peňažných pohľadávok a odplatný prevod úpadcovho podniku alebo jeho časti. 13. Podľa § 91 ods. 2 ZKR, účelom speňažovania majetku podliehajúceho konkurzu je získať čo najvyšší výťažok, v čo najkratšom čase, s vynaložením čo najnižších nákladov. Pri speňažovaní majetku podliehajúceho konkurzu správca postupuje spôsobom, ktorý s odbornou starostlivosťou vyberie tak, aby čo najlepšie splnil účel speňažovania a dodržal pravidlá speňažovania ustanovené týmto zákonom. 14. Podľa § 92 ods. 1 ZKR, správca môže na účely speňaženia majetku: a) vyhlásiť verejnú obchodnú súťaž, b) poveriť predajom majetku dražobníka, c) poveriť predajom majetku obchodníka s cennými papiermi, d) zorganizovať dražbu, ponukové konanie a iný súťažný proces smerujúci k predaju majetku, e) predať majetok iným vhodným spôsobom. 15. Správca vo veci speňaženia osobného motorového vozidla navrhol jeho odplatný prevod za cenu určenú formou verejného ponukového konania. Súd vykonávajúci pôsobnosť veriteľského výboru preto ako príslušný orgán udelil správcovi záväzný pokyn ako postupovať vo veci speňaženia peňažných pohľadávok tvoriacich všeobecnú podstatu, a to spôsobom a v rozsahu uvedenom v prvom výroku tohto rozhodnutia, nakoľko zastáva názor, že navrhovaný spôsob speňaženia umožní speňažiť majetok patriaci do všeobecnej podstaty pomerne rýchlo za čo najvyššiu cenu, pri dodržaní čo najvyššej miery hospodárnosti a rešpektovaní zákonných ustanovení. 16. Keďže prvá schôdza veriteľov nezvolila veriteľský výbor, pôsobnosť veriteľského výboru vykonáva súd. Súd vykonávajúci pôsobnosť veriteľského výboru preto ako príslušný orgán udelil správcovi záväzný pokyn ako postupovať vo veci speňaženia hnuteľného majetku a to spôsobom a v rozsahu uvedenom vo výroku tohto rozhodnutia. 17. Na základe vyššie uvedeného a v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokoch tohto rozhodnutia. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. |