| Okresný súd Nitra | |
| Spisová značka súdu: | 27K/4/2016 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | Vilma Žipaj-Mišková - ZM TRANS |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 37320971 |
| Adresa dlžníka: | Gaštanová 205, 95175 Beladice - Veľké Chrášťany, SVK |
| Sudca: | Mgr. Filip Grznárik |
| Správca: | Slovenská insolvenčná k.s. (S1552) |
| IČO správcu: | 47234440 |
| Dátum začatia konania: | 18.3.2016 |
| Dátum začatia procesu: | 26.7.2016 |
| Navrhovateľ: | |
| Obchodné meno: | Vilma Žipaj-Mišková - ZM TRANS |
| IČO: | 37320971 |
| Adresa: | Gaštanová 205, 95175 Beladice - Veľké Chrášťany |
| ID oznamu: | 1104097 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Nitra (kód: 124) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 27K/4/2016 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 22.06.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Nitra, v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: Vilma Žipaj-Mišková, nar. 13.11.1964, trvalý pobyt Gaštanová 205/6, Beladice - Veľké Chrašťany, ktorého správcom je: Slovenská insolvenčná, sídlo kancelárie Radlinského 106/5, 949 01 Nitra, značka správcu S1552, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto |
| Rozhodnutie: | Súd zrušuje konkurz na majetok úpadcu: Vilma Žipaj-Mišková, nar. 13.11.1964, trvalý pobyt Gaštanová 205/6, Beladice - Veľké Chrašťany, po splnení konečného rozvrhu výťažku. |
| Odôvodnenie: | 1. Súd uznesením č. k. 27K/4/2016 - 62 zo dňa 10.03.2016 začal konkurzné konanie na majetok úpadcu. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 18.03.2016. Uznesenie o začatí konkurzného konania bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 53/2016 z 17.03.2016 a konkurzné konanie tak bolo podľa v tom čase účinného § 14 ods. 3 ZKR (v spojení s § 199 ods. 9 ZKR) začaté ďalším dňom - t. j. 18.03.2016. 2. Súd uznesením č. k. 27K/4/2016 - 110 zo dňa 18.07.2016 okrem iného vyhlásil konkurz na majetok dlžníka a ustanovil správcu. Uznesenie nadobudlo v týchto výrokoch právoplatnosť dňa 11.08.2016. Uznesenie o vyhlásení konkurzu bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 142/2016 z 25.07.2016 a konkurz tak bol podľa v tom čase účinného § 23 ods. 1 ZKR (v spojení s § 199 ods. 9 ZKR) začatý ďalším dňom - t. j. 26.07.2016. Konkurz bol uznesením č. k. 27K/4/2016 - 163 z 08.11.2016, právoplatným 16.11.2016, zverejneným v Obchodnom registri č. 219/2016 dňa 15.11.2016, uznaný za malý. 3. Správca podaním doručeným súdu dňa 07.04.2026, doplneným podaním doručeným súdu v rovnaký deň, navrhol zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku. 4. Podľa § 206d zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (inak len „zákon o konkurze a reštrukturalizácii“ alebo „ZKR“), konania začaté pred 1. februárom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. januára 2017. 5. Podľa § 102 ods. 3 ZKR, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku. 6. Jedným z dôvodov zrušenia konkurzu súdom, upraveným v § 102 ods. 3 ZKR, je splnenie konečného rozvrhu výťažku. Z tohto dôvodu môže súd zrušiť konkurz len na návrh správcu. Súd pri rozhodovaní o takomto návrhu správcu skúma, či správca preukázal návrhom (a jeho prílohami) ním tvrdenú skutočnosť, v ktorej vzhliada zrušenie konkurzu, teda či došlo k splneniu konečného rozvrhu výťažku (totožne aj doktrína konkurzného práva - 1/ Ďurica, M.: Zákon o konkurze a reštrukturalizácii. Komentár. 4. vydanie. Praha : C. H. Beck, 2021, § 102; 2/ Pospíšil, B.: Zákon o konkurze a reštrukturalizácii. Komentár. Bratislava : Wolters Kluwer, 2012, § 102). 7. Súd z návrhu správcu, jeho príloh a ostatného obsahu spisu zistil, že správca v insolvenčnom registri dňa 04.12.2025 zverejnil návrh konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov (§ 101 ZKR v znení účinnom do 31.01.2017), ktorý bol schválený zástupcom veriteľov, ktorý sa volí v malom konkurze namiesto veriteľského výboru (§ 107 ods. 2 v znení účinnom do 31.01.2017 v spojení s § 101 ods. 1, § 82 ods. 1 písm. a/ ZKR v znení účinnom do 28.04.2025), čo správca preukázal schvaľovacím úkonom zástupcu veriteľov (č. l. 565 a nasl. súdneho spisu). Potvrdeniami o vykonaných platbách správca súčasne preukázal, že splnil konečný rozvrh výťažku, keď jednotlivé sumy na uspokojenie veriteľov týmto poukázal. 8. Prílohou uvedeného návrhu konečného rozvrhu výťažku bol podľa § 101 ods. 2 ZKR aj rozvrh výťažku z oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa - Slovenská konsolidačná, a.s., ktorý bol schválený zabezpečeným veriteľom (§ 96 ods. 5 v spojení s § 82 ods. 2 písm. b/ ZKR v znení účinnom do 31.01.2017), pričom správca rozvrh výťažku podľa návrhu na zrušenie konkurzu splnil. 9. Súd z týchto podkladov, osobitne návrhu správcu na zrušenie konkurzu a jeho príloh súčasne zistil, že bol speňažený všetok majetok zapísaný do súpisov (v znení zmien súpisu [§ 40 vyhlášky č. 665/2005 Z. z.]), pričom správca neuviedol a z návrhu správcu na zrušenie konkurzu nevyplýva, že by prebiehali spory o určenie pohľadávok a spory, ktorými môže byť dotknutý majetok podliehajúci konkurzu. 10. Keďže správca preukázal, že splnil schválený konečný rozvrh výťažku, došlo k úplnému speňaženiu majetku zapísanému do súpisov a z návrhu správcu nevyplýva, že by prebiehali spory o určenie pohľadávok a spory, ktorými môže byť dotknutý majetok podliehajúci konkurzu, sú podľa § 102 ods. 3 ZKR splnené podmienky na vyhovenie návrhu správcu, a teda zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku. 11. Súd preto týmto uznesením podľa § 102 ods. 3 ZKR na návrh správcu rozhodol, že zrušuje konkurz na majetok úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné (§ 198 ods. 1 v spojení s § 102 ods. 4 ZKR). Odvolanie (§ 196 ZKR v spojení so štvrtou časťou prvou hlavou Civilného sporového poriadku) je oprávnený podať správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená (§ 102 ods. 4 ZKR), a to v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde Nitra ako súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania stanovených v § 127 Civilného sporového poriadku uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). U tých osôb, ktorým sa toto uznesenie doručuje aj iným spôsobom ako jeho zverejnením v insolvenčnom registri, je začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania alebo urobenie iného procesného úkonu spojený s dňom jeho doručenia formou zverejnenia v insolvenčnom registri (§ 199 ods. 4, ods. 3, ods. 1 ZKR), za ktorý sa považuje nasledujúci deň po faktickom zverejnení uznesenia v insolvenčnom registri (§ 199 ods. 7 veta prvá ZKR). Podanie alebo iná písomnosť účastníka konania alebo inej osoby v konkurznom konaní, reštrukturalizačnom konaní a v konaní o oddlžení, ktorá je predmetom zverejňovania v insolvenčnom registri, sa doručuje súdu alebo správcovi elektronicky prostredníctvom elektronického formulára špecializovaného portálu; to neplatí, ak zákon o konkurze a reštrukturalizácií alebo osobitný predpis ustanovuje inak. Ustanovenia osobitného predpisu tým nie sú dotknuté. Na podania alebo iné písomnosti podané súdu alebo správcovi iným spôsobom sa neprihliada, ak ZKR alebo osobitný predpis neustanovuje inak. (§ 197a ods. 1 v nadväznosti na § 206q ods. 4 ZKR). Ustanovenie § 197a ZKR pre podanie odvolania platí rovnako (§ 198 ods. 1 ZKR). |