Obchodný vestník
Detail

Stiahnuť podanie
  • Kapitola:
  • Insolvenčný Register (REPLIK)
  • Podanie:
  • Oznamy
  • Deň vydania:
  • 17.6.2026
Okresný súd Trenčín
Spisová značka súdu: 38K/5/2026
Typ konania: Konkurz
Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: MEUBLE, s.r.o.
IČO/Dátum narodenia dlžníka: 36004553
Adresa dlžníka: Nádražná 1783/17 , 01841 Dubnica nad Váhom, SVK
Sudca: JUDr. Hana Hubináková
Správca: ()
Dátum začatia konania: 16.6.2026
Dátum začatia procesu:
Navrhovateľ:
Obchodné meno: SOJKA LEGAL s. r. o.
IČO: 54810141
Adresa: A. Kmeťa 357/1 , 01841 Dubnica nad Váhom
ID oznamu: 1103363
Typ oznamu: Oznam súdu
Súd: Okresný súd Trenčín (kód: 117)
Spisová značka súdneho spisu: 38K/5/2026
Typ konania: Konkurz
Dátum vydania: 17.06.2026
Obsahuje prílohy: Nie
Druh textu: Oznam
Text oznamu: UPOVEDOMENIE
o určení termínu pojednávania

Na všetkých podaniach v tejto veci uveďte
spisovú značku: 38K/5/2026



Okresný súd Trenčín

v právnej veci podaného návrhu


navrhovateľa Daniela Floreková a spol.
nar. 30.05.1978
A. Kmeťa 366/11
018 41 Dubnica nad Váhom

Právne zastúpení:
SOJKA LEGAL, s.r.o.,
A. Kmeťa 357/1
018 41 Dubnica nad Váhom
IČO 54 810 141



na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka

MEUBLE, s.r.o.,
Nádražná 1783/17
018 41 Dubnica nad Váhom
IČO 36 004 553




nariaďuje sa pojednávanie


na deň 21.08.2026 o 09:30 hod.


na Krajskom súde Trenčín v miestnosti č. dv. 112

Súd týmto upovedomuje veriteľov označených v návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka MEUBLE, s.r.o.,

- veriteľ č. 1: Finančná správa SR,
- veriteľ č. 2: Sociálna poisťovňa,
- veriteľ č. 3: Všeobecná zdravotná poisťovňa,
- veriteľ č. 4: Union zdravotná poisťovňa,
- veriteľ č. 5: Daniela Floreková,
- veriteľ č. 6: Jaroslav Bagín,
- veriteľ č. 7: Marián Bagín,
- veriteľ č. 8: Miroslav Bagín,
- veriteľ č. 9: Mária Bagínová,
- veriteľ č. 10: Mária Čugová,
- veriteľ č. 11: Ján Bagin,
- veriteľ č. 12: Miroslav Gago,
- veriteľ č. 13: Peter Galko,
- veriteľ č. 14: Ing. Pavol Hudek,
- veriteľ č. 15: Miroslav Motešický,
- veriteľ č. 16: Miroslav Pružinec.


o nariadenom pojednávaní.

Upovedomený veriteľ má právo zúčastniť sa pojednávania.

V prípade, ak sa ustanovíte na pojednávanie doneste listiny, ktoré sa vzťahujú a nie sú doposiaľ v prvopise na súde. Keď je to potrebné, urobiť včas, ešte pred týmto pojednávaním, potrebné návrhy, aby súd zadovážil listiny, ktoré má dlžník alebo tretia osoba, alebo ktoré sú uložené na inom súde alebo orgáne. Rovnako navrhnúť na predvolanie svedkov, na ktorých sa chcete na pojednávanie odvolať.
Podľa § 149 CSP, Prostriedkami procesného útoku a prostriedkami procesnej obrany sú najmä skutkové tvrdenia, popretie skutkových tvrdení protistrany, návrhy na vykonanie dôkazov, námietky k návrhom protistrany na vykonanie dôkazov a hmotnoprávne námietky.

Podľa § 150 ods. 1 CSP, Strany majú povinnosť pravdivo a úplne uvádzať podstatné a rozhodujúce skutkové tvrdenia týkajúce sa sporu.

Podľa § 151 ods. 1,2 CSP, Skutkové tvrdenia strany, ktoré protistrana výslovne nepoprela, sa považujú za nesporné. Ak strana poprie skutkové tvrdenia, ktoré sa týkajú jej konania alebo vnímania, uvedie vlastné tvrdenia o predmetných skutkových okolnostiach, inak je popretie neúčinné.

Podľa § 153 ods. 1,2,3 CSP, strany sú povinné uplatniť prostriedky procesného útoku a prostriedky procesnej obrany včas. Prostriedky procesného útoku a prostriedky procesnej obrany nie sú uplatnené včas, ak ich strana mohla predložiť už skôr, ak by konala starostlivo so zreteľom na rýchlosť a hospodárnosť konania. Na prostriedky procesného útoku a prostriedky procesnej obrany, ktoré strana nepredložila včas, nemusí súd prihliadnuť, najmä ak by to vyžadovalo nariadenie ďalšieho pojednávania alebo vykonanie ďalších úkonov súdu. Ak súd na prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany neprihliadne, uvedie to v odôvodnení rozhodnutia vo veci samej.

Podľa § 154 CSP, Prostriedky procesného útoku a prostriedky procesnej obrany možno uplatniť najneskôr do vyhlásenia uznesenia, ktorým sa dokazovanie končí.