| Okresný súd Prešov | |
| Spisová značka súdu: | 2K/6/2023 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | Štrkopiesky Batizovce, s.r.o. |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 31709401 |
| Adresa dlžníka: | 674, 05935 Batizovce, SVK |
| Sudca: | JUDr. Tomáš Novák |
| Správca: | JUDr. Vlastimil Hajduk (S1952) |
| Typ správcu: | Riadny |
| Dátum začatia konania: | 16.3.2023 |
| Dátum začatia procesu: | 23.3.2023 |
| Navrhovateľ: | |
| Obchodné meno: | Štrkopiesky Batizovce, s.r.o. |
| IČO: | 31709401 |
| Adresa: | 674, 05935 Batizovce |
| ID oznamu: | 1102881 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Prešov (kód: 156) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 2K/6/2023 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 15.06.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Štrkopiesky Batizovce, s.r.o. v reštrukturalizácii, so sídlom Batizovce 674, 059 35 Batizovce, IČO: 31 709 401, správcom ktorého je: Mgr. Vlastimil Hajduk, so sídlom kancelárie Štúrova 101/5, 093 01 Vranov nad Topľou, o žiadosti správcu na uloženie záväzného pokynu, takto |
| Rozhodnutie: | Súd udeľuje správcovi záväzný pokyn na spoločné speňaženie ďalej uvedených súpisových zložiek: Súpisová zložka č. 3 Typ súpisovej zložky majetku: pozemok Druh: Zastavaná plocha a nádvorie Výmera: 435 m2 Štát: Slovenská republika Obec: Vysoké Tatry Názov katastrálneho územia: Starý Smokovec Číslo listu vlastníctva: 929 Parcelné číslo: 378/4 Spoluvlastnícky podiel: 1/1 k celku Deň zapísania majetku: 19.05.2023 Dôvod zapísania majetku: § 67 ods. 1 písm. a) ZKR Súpisová hodnota majetku: 30.641,40,- EUR Súpisová zložka č. 4 Typ súpisovej zložky majetku: pozemok Druh: Ostatná plocha Výmera: 382 m2 Štát: Slovenská republika Obec: Vysoké Tatry Názov katastrálneho územia: Starý Smokovec Číslo listu vlastníctva: 929 Parcelné číslo: 4505/113 Spoluvlastnícky podiel: 1/1 k celku Deň zapísania majetku: 19.05.2023 Dôvod zapísania majetku: § 67 ods. 1 písm. a) ZKR Súpisová hodnota majetku: 23.542,66,- EUR Súpisová zložka č. 6 Typ súpisovej zložky majetku: Peňažná pohľadávka Celková suma: 12.500,- Eur Mena: EUR Právny dôvod vzniku: Zmluvná pokuta pre prípad porušenia povinnosti podať návrh na vyhlásenie konkurzu včas podľa ust. § 11 ods. 2 ZKR Dlžník: Ing. Jozefína Pekarčíková, nar. 08.04.1960, Samuela Rosenberga 515, 059 92 Huncovce Deň zapísania majetku: 05.07.2023 Dôvod zapísania majetku: § 67 ods. 1 písm. a) ZKR Súpisová hodnota majetku: 12.500,- Eur Súpisová zložka č. 7 Typ súpisovej zložky majetku: Peňažná pohľadávka Celková suma: 12.500,- Eur Mena: EUR Právny dôvod vzniku: Zmluvná pokuta pre prípad porušenia povinnosti podať návrh na vyhlásenie konkurzu včas podľa ust. § 11 ods. 2 ZKR Dlžník: MVDr. Jozef Hudák, nar. 16.03.1946, Poľná 138, 059 35 Batizovce Deň zapísania majetku: 05.07.2023 Dôvod zapísania majetku: § 67 ods. 1 písm. a) ZKR Súpisová hodnota majetku: 12.500,- Eur Súpisová zložka č. 8 Typ súpisovej zložky majetku: Peňažná pohľadávka Celková suma: 12.500,- Eur Mena: EUR Právny dôvod vzniku: Zmluvná pokuta pre prípad porušenia povinnosti podať návrh na vyhlásenie konkurzu včas podľa ust. § 11 ods. 2 ZKR Dlžník: Ing. Augustín Bojňanský, nar. 11.03.1955, Školská 534/28, 059 52 Veľká Lomnica Deň zapísania majetku: 05.07.2023 Dôvod zapísania majetku: § 67 ods. 1 písm. a) ZKR Súpisová hodnota majetku: 12.500,- Eur Ako predaj majetku v zmysle § 92 ods. 1 písm. d) ZKR - ponukovým konaním za nasledovných podmienok: Uvedený majetok úpadcu sa bude predávať spoločne alebo samostatne, pričom kúpna cena za odpredaj majetku bude v jednotlivých kolách stanovená nasledovne: a) 1. kolo - vo výške minimálne 100 % súpisovej hodnoty nehnuteľností č. 3 a č. 4. samostatne alebo spoločne; b) 2. kolo - vo výške minimálne 80 % súpisovej hodnoty nehnuteľností č. 3 a č. 4. samostatne alebo spoločne; c) 3. kolo - vo výške minimálne 60 % súpisovej hodnoty nehnuteľností č. 3 a č. 4. samostatne alebo spoločne. Ponukové konanie správca vyhlási zverejnením v IS REPLIK s nasledujúcimi podmienkami: ? Primeranosť ponuky bude vždy posudzovať príslušný orgán, ktorý má právo ponuku odmietnuť ako nevýhodnú, resp. neprimeranú. Stanovisko príslušného orgánu bude pre správcu záväzné, ? Časové intervaly medzi konaniami jednotlivých kôl nesmú byť kratšie ako 15 dní (lehota medzi zverejnením vyhodnotenia predchádzajúceho kola a zverejnenia vyhlásenia nového kola), ? Ponukové konanie (jednotlivé kolá) budú zverejnené v IS REPLIK, ? V prípade ak tretie kolo verejného ponukového konania bude neúspešné požiada správca príslušný orgán o uloženie nového záväzného pokynu resp. doplnenie existujúceho záväzného pokynu, ? Lehota na predkladanie ponúk: desať (10) kalendárnych dní odo dňa zverejnenia. Záväznú ponuku možno meniť, dopĺňať alebo vziať späť len do uplynutia lehoty na predkladanie záväzných ponúk, ? Spôsob uplatnenia ponuky: doručenie podpísanej písomnej ponuky záujemcu spolu s označením záujemcu a výšky ponúkanej sumy do sídla kancelárie správcu v úradných hodinách kancelárie najneskôr v posledný deň lehoty na predkladanie ponúk alebo doručenie ponuky IS REPLIK, doručenie ponuky do elektronickej schránky správcu prostredníctvom portálu www.slovensko.sk kedykoľvek najneskôr v posledný deň lehoty na predkladanie ponúk (do polnoci daného dňa), prípadne poštou v zalepenej obálke s označením „KONKURZ - PONUKA - 2K/6/2023“ - NEOTVÁRAŤ“ do kancelárie správcu: Mgr. Vlastimil Hajduk, správca, Štúrova 101/5, 093 01 Vranov nad Topľou, SR. Predkladať ponuky e-mailom nie je možné. Na ponuku, ktorá nebude spĺňať podmienky ponukového konania alebo bude doručená oneskorene sa nebude prihliadať. ? V lehote na predkladanie ponúk musí záujemca na konkurzný účet správcu zložiť zálohu na kúpnu cenu v rozsahu 100 % ním ponúkanej kúpnej ceny, inak sa na ponuku neprihliada. Neúspešným záujemcom budú zálohy vrátené bezodkladne po vyhodnotení výsledkov ponukového konania. ? Záujemca fyzická osoba je povinná priložiť k písomnej ponuke fotokópiu občianskeho preukazu. ? Záujemca právnická osoba je povinná priložiť k písomnej ponuke fotokópiu výpisu z obchodného alebo iného registra spolu s fotokópiou občianskeho preukazu osoby, ktorá koná v mene a na účet právnickej osoby. Záujemca je povinný určiť, že má záujem o vyššie špecifikovaný súbor nehnuteľností a musí v ponuke uviesť ním navrhovanú výšku kúpnej ceny. ? Kúpa iba niektorých častí Predmetu speňažovania nie je možná, ak by súpisové zložky č. 3 a 4 boli speňažované spoločne ako súbor. ? O víťazstve v ponukovom konaní rozhodne najvyššia ponúknutá kúpna cena za Predmet speňaženia. ? Výsledok ponukového konania správca vyhodnotí do 10 kalendárnych dní od uplynutia lehoty na predkladanie ponúk. ? Záujemcu, ktorý sa stal víťazom ponukového konania Správca vyzve na uzatvorenie zmluvy. V prípade, že kúpna zmluva nebude uzatvorená do 10 dní od výzvy správcu, záujemca stráca právo na uzatvorenie kúpnej zmluvy a príslušný orgán rozhodne o ďalšom postupe. ? Rozhoduje vždy najvyššia ponúknutá kúpna cena, ak viacerí záujemcovia ponúknu rovnaké plnenie, rozhodne príslušný orgán. ? Potenciálni účastníci ponukového konania berú na vedomie, že kúpna zmluva bude uzatvorená so záujemcom, ktorý ponúkne najvýhodnejšie podmienky (najvyššiu kúpnu cenu) až po tom, čo jeho ponuku schváli príslušný orgán. |
| Odôvodnenie: | 1. Okresný súd Prešov uznesením č. k. 2K/6/2023-52 zo dňa 16.3.2023 publikovaným v Obchodnom vestníku dňa 22.3.2023 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka a do funkcie správcu úpadcu ustanovil: Mgr. Vlastimil Hajduk, so sídlom kancelárie Štúrova 101/5, 093 01 Vranov nad Topľou. 2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 20.04.2026 správca požiadal o udelenie záväzného pokynu na predaj majetku - súpisové zložky č. 3, 4, 6, 7 a 8. Správca navrhol 2 alternatívy, a to priamy predaj a predaj v rámci ponukového konania. Priamy predaj správca odôvodnil: - vopred známa predajná cena, resp. známa výška speňaženia majetku celého majetku, - žiadna miera uspokojenia, - neprimerane nízka ponúknutá kúpna cena, - pravdepodobne najnižší možný výťažok zo speňaženia pre veriteľov a pohľadávok proti podstate, nakoľko záujemca ponúkol sumu vo výške 2.000 €, ktorá sa ani približne nezhoduje so znaleckou a súpisovou hodnotou (súpisová hodnota aktuálneho majetku je vo výške 91 684,06 €). Ponukové konanie správca odôvodnil nasledovne: - krátke časové hľadisko speňaženia, - nízke náklady speňaženia, - podstatne vyššia a istejšia miera uspokojenia, veriteľov, kde predajná cena môže byť súťažným procesom vyvolaným ponukovým konaním ďaleko vyššia, - vyššia miera uspokojenia. 3. Podľa § 84 ods. 1 ZKR, správca je povinný vo veciach, v ktorých je príslušný orgán oprávnený uložiť správcovi záväzný pokyn, požiadať príslušný orgán o uloženie pokynu, ako postupovať pred tým, ako urobí prvý právny úkon v tejto veci. V týchto veciach môže správca urobiť prvé právne úkony, až keď príslušný orgán uloží správcovi pokyn, ako postupovať alebo až keď súd rozhodne, ako postupovať. 4. Podľa § 84 ods. 2 ZKR, ak príslušný orgán neuložil správcovi v primeranej lehote určenej správcom pokyn požadovaný správcom alebo členovia príslušného orgánu sa k požadovanému pokynu podľa § 83 ods. 4 v primeranej lehote určenej správcom nevyjadria a oprávnené záujmy dotknutých veriteľov tým môžu byť poškodené, správca požiada súd, aby vydal uznesenie, ako postupovať; uznesením súdu je správca viazaný. Súd pri vydaní uznesenia zohľadní oprávnené záujmy dotknutých veriteľov a ich vyjadrenia, ako aj vyjadrenia príslušného orgánu. 5. Podľa § 84 ods. 3 ZKR, žiadosť správcu o uloženie pokynu ohľadom speňaženia majetku musí obsahovať navrhovaný spôsob speňaženia a jeho zdôvodnenie, porovnanie očakávaných výsledkov navrhnutého spôsobu speňaženia s očakávanými výsledkami iných možných spôsobov speňaženia a alternatívne návrhy speňaženia majetku. 6. Podľa § 82 ods. 1 ZKR, príslušný orgán ukladá podľa tohto zákona záväzné pokyny a odporúčania správcovi v súvislosti so správou majetku podliehajúceho konkurzu, prevádzkovaním úpadcovho podniku alebo jeho časti, speňažovaním majetku podliehajúceho konkurzu a inými činnosťami správcu, ktoré podľa tohto zákona podliehajú pokynom príslušného orgánu. 7. Podľa § 92 ods. 1 písm. d) ZKR, správca môže na účely speňaženia majetku zorganizovať dražbu, ponukové konanie alebo iný súťažný proces smerujúci k predaju majetku. 8. Súd sa oboznámil so žiadosťou správcu a dospel k záveru, že ponukové konanie je pre veriteľov výhodnejšie, je v súlade s príslušnými ustanoveniami ZKR, účelné a efektívne a zároveň v záujme veriteľov úpadcu, preto podľa § 84 ods. 1 ZKR uložil správcovi záväzný pokyn v zmysle jeho žiadosti doručenej súdu dňa 20.4.2026. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. |