| Okresný súd Prešov | |
| Spisová značka súdu: | 8OdK/32/2023 |
| Typ konania: | Oddlženie - konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | Eva Horvátová |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 17.11.1993 |
| Adresa dlžníka: | Šarišská Poruba 82 , 08212 Šarišská Poruba, SVK |
| Sudca: | JUDr. Žaneta Motyková |
| Správca: | Michalíková (S786) |
| IČO správcu: | |
| Typ správcu: | Riadny |
| Dátum začatia konania: | |
| Dátum začatia procesu: | 7.7.2023 |
| Navrhovateľ: | |
| Meno a priezvisko: | Eva Horvátová |
| Dátum narodenia: | 17.11.1993 |
| Adresa: | Šarišská Poruba 82 , 08212 Šarišská Poruba |
| ID oznamu: | 1102784 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Prešov (kód: 156) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 8OdK/32/2023 |
| Typ konania: | Oddlženie - konkurz |
| Dátum vydania: | 15.06.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok dlžníka: Eva Horvátová, nar. 17.11.1993, trvale bytom 082 12 Šarišská Poruba 82, správcom ktorého je JUDr. Daniel Fink, so sídlom kancelárie Valaškovská 6210/21, 066 01 Humenné, o odvolaní správcu z funkcie, takto |
| Rozhodnutie: | I. Odvoláva JUDr. Daniela Finka, so sídlom kancelárie Valaškovská 6210/21, 066 01 Humenné, z funkcie správcu dlžníka. II. Ustanovuje do funkcie správcu dlžníka: JUDr. Oľga Michalíková, so sídlom kancelárie Francisciho 3785/35, 080 01 Prešov, značka správcu: S786. |
| Odôvodnenie: | 1. Okresný súd Prešov uznesením č. k. 8OdK/32/2023-16 zo dňa 29.06.2023, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 06.07.2023, rozhodol o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka, zbavil dlžníka všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze v rozsahu, v akom nebudú uspokojené v konkurze a dlhov, ktoré sú vylúčené z uspokojenia a zároveň ustanovil do funkcie správcu JUDr. Daniela Finka, so sídlom kancelárie Valaškovská 6210/21, 066 01 Humenné. 2. Dňa 31.03.2026 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie veriteľa dlžníka Prvá stavebná sporiteľňa, a.s., v ktorom veriteľ uviedol nasledujúce skutočnosti. Dovoľujeme si Okresný súd Prešov požiadať o intervenciu u správcu konkurzu JUDr. Daniela Finka, nakoľko máme dôvodné podozrenie že v predmetnom konkurze nekoná. Posledný úkon bol zverejnený v OV 173/2023 zo dňa 11.09.2023 a nereaguje na naše písomné ani telefonické výzvy . 3. Podanie veriteľa súd zaslal správcovi, pričom správcu zároveň výzvami zo dňa 02.04.2026 (doručená do elektronickej schránky správcovi dňa 02.04.2026) a zo dňa 05.05.2026 (doručená do elektronickej schránky správcovi dňa 26.05.2026) vyzval, aby v lehote 15 dní podal súdu podrobnú správu o priebehu konkurzu, v ktorej uvedie, čo bráni ukončeniu konkurzu. Na žiadnu z týchto výziev správca v súdom určenej lehote žiadnym spôsobom nereagoval. 4. Z obsahu spisového materiálu ako aj lustráciou v obchodnom vestníku súd zistil, že správca v predmetnom konkurznom konaní nepostupuje tak, aby nedochádzalo k zbytočným prieťahom v konkurznom konaní. Správca od vyhlásenia konkurzu podal súdu iba jednu správu o priebehu konkurzu, pričom v uznesení tunajšieho súdu č. k. 8OdK/32/2023-16 zo dňa 29.06.2023, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 06.07.2023, súd okrem iného uložil správcovi do 60 dní od vyhlásenia konkurzu a následne vždy v lehote 15 dní od uplynutia ďalších šiestich kalendárnych mesiacov predložiť súdu podrobnú správu o priebehu konkurzu, najmä o zisťovaní majetku a vykonaných úkonoch smerujúcich k speňaženiu majetku patriaceho do konkurznej podstaty dlžníka. Lustráciou v obchodnom vestníku súd zistil, že správca naposledy dňa 11.09.2023 zverejnil v Obchodnom vestníku oznámenie, že do súpisu majetku konkurznej podstaty nebol zapísaný žiaden majetok. 5. Podľa § 166j ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. - o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov ( ďalej len „ZKR“ ), správcu ustanovuje súd na základe náhodného výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom. Ak je však vyhlásený konkurz alebo sa vedie konanie o určení splátkového kalendára ohľadom manžela dlžníka a táto okolnosť vyplýva z návrhu na vyhlásenie konkurzu alebo návrhu na určenie splátkového kalendára, súd druhému z manželov ustanoví totožného správcu. Správcu súd odvolá, ak opakovane alebo závažne porušil svoje povinnosti alebo mu vo výkone funkcie bráni zákonná prekážka. Ustanovenie § 42 ods. 6 sa použije rovnako. 6. Podľa § 166j ods. 3 ZKR, v uznesení o odvolaní správcu súd zároveň ustanoví nového správcu. Proti uzneseniu o odvolaní správcu z dôvodu opakovaného alebo závažného porušenia povinnosti je odvolaný správca oprávnený podať odvolanie. 7. Súd na základe žiadosti veriteľa dlžníka ako aj na základe vlastného šetrenia zistil, že správca JUDr. Daniel Fink je v predmetnom konkurznom konaní už viac ako dva a pol roka nečinný (posledné zverejnenie v Obchodnom vestníku 11.09.2023). Súd nemá vedomosť o tom, aby správca od 11.09.2023 vykonal v danej veci akýkoľvek úkon, nakoľko správca si neplní povinnosti podávať súdu správy o priebehu konkurzu v lehotách podľa uznesenia o vyhlásení konkurzu. Správca taktiež nereaguje ani na osobitné výzvy súdu na podanie správy o priebehu konkurzu. Absolútnou nečinnosťou správcu dochádza k zbytočným prieťahom v konkurznom konaní, čo súd považuje za závažné porušenie povinnosti správcu. Preto súd v zmysle § 166j ods. 1 a 3 odvolal JUDr. Daniela Finka z funkcie správcu dlžníka a zároveň na základe náhodného výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom ustanovil do funkcie nového správcu: JUDr. Oľga Michalíková, so sídlom kancelárie Francisciho 3785/35, 080 01 Prešov, značka správcu: S786. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach. Ak tento zákon neustanovuje inak, za deň doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v insolvenčnom registri. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujú v insolvenčnom registri, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ich zverejnení v insolvenčnom registri. (§ 199 ods. 7 ZKR). Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania je spojený so zverejnením tohto uznesenia v insolvenčnom registri (§ 199 ods. 4 ZKR). Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie sa doručuje súdu elektronicky prostredníctvom elektronického formulára špecializovaného portálu, pričom musí byť autorizované účastníkom konania alebo jeho zástupcom, inak sa naň neprihliada (§ 198 ods. 1 a § 197a ZKR). |