| Okresný súd Trenčín | |
| Spisová značka súdu: | 38K/5/2026 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | MEUBLE, s.r.o. |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 36004553 |
| Adresa dlžníka: | Nádražná 1783/17 , 01841 Dubnica nad Váhom, SVK |
| Sudca: | JUDr. Hana Hubináková |
| Správca: | () |
| Dátum začatia konania: | 16.6.2026 |
| Dátum začatia procesu: | |
| Navrhovateľ: | |
| Obchodné meno: | SOJKA LEGAL s. r. o. |
| IČO: | 54810141 |
| Adresa: | A. Kmeťa 357/1 , 01841 Dubnica nad Váhom |
| ID oznamu: | 1102760 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Trenčín (kód: 117) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 38K/5/2026 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 15.06.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa - veriteľa 1/ Daniela Floreková, nar. 30.05.1978, trvale bytom A. Kmeťa 366/11, 018 41 Dubnica nad Váhom, 2/ Jaroslav Bagín, nar.: 15.06.1979, trvale bytom 018 54 Kameničany 51, 3/ Marián Bagín, nar. 11.02.1969, trvale bytom Centrum II. 100/68, 018 41 Dubnica nad Váhom, 4/ Miroslav Bagín, nar.: 24.01.1981, trvale bytom Partizánska 1280/10, 018 41 Dubnica nad Váhom, 5/ Mária Bagínová, nar.: 06.11.1984, trvale bytom 018 54 Kameničany 51, 6/ Mária Čugová, nar.: 24.09.1982, trvale bytom 018 35 Horná Poruba 205, 7/ Ján Bagin, nar.: 30.03.1973, trvale bytom 018 54 Slavnica 289, 8/ Miroslav Gago, nar.: 16.07.1969, trvale bytom Partizánska 1284/28, 018 41 Dubnica nad Váhom, 9/ Peter Galko, nar.: 21.03.1987, trvale bytom Kameničany 241, 018 54 Slavnica, 10/ Ing. Pavol Hudek, nar.: 23.08.1985, trvale bytom Rozkvet 2018/40, 017 01 Považská Bystrica, 11/ Miroslav Motešický, nar.: 21.07.1977, trvale bytom Pod hájom 1089/56, 018 41 Dubnica nad Váhom, 12/ Miroslav Pružinec, nar.: 29.07.1969, trvale bytom Pod kaštieľom 648/48, 018 41 Dubnica nad Váhom, všetci právne zastúpení SOJKA LEGAL s. r. o., advokátska kancelária so sídlom A. Kmeťa 357/1, 018 41 Dubnica nad Váhom, IČO 54 810 141, o návrhu veriteľov 1/ - 12/ na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka obchodnej spoločnosti MEUBLE, s.r.o. so sídlom Nádražná 1783/17, 018 41 Dubnica nad Váhom, IČO: 36 004 553, takto |
| Rozhodnutie: | Začína konkurzné konanie voči dlžníkovi obchodnej spoločnosti MEUBLE, s.r.o. so sídlom Nádražná 1783/17, 018 41 Dubnica nad Váhom, IČO: 36 004 553. |
| Odôvodnenie: | 1. Podaným návrhom, ktorý bol tunajšiemu súdu doručený dňa 01.06.2026, sa navrhovatelia - veritelia 1/-12/ domáhajú, aby súd vyhlásil na majetok dlžníka konkurz, nakoľko možno odôvodnene predpokladať platobnú neschopnosť dlžníka. 2. Navrhovatelia - veritelia 1/ - 12/ uviedli, že oprávnenosť na podanie návrhu na vyhlásenie konkurzu vyplýva zo skutočnosti, že dlžník je voči navrhovateľom 1/- 12/ viac ako 90 dní v omeškaní s plnením peňažných záväzkov a zároveň možno odôvodnene predpokladať jeho platobnú neschopnosť. Odôvodnenosť predpokladu platobnej neschopnosti dlžníka navrhovatelia - veritelia 1/- 12/ preukazujú právoplatnými a vykonateľnými rozhodnutiami súdu, a to: - Platobný rozkaz OS Banská Bystrica sp. zn. 3Up/338/2026 zo dňa 02.04.2026 s doložkou právoplatnosti a vykonateľnosti, - Platobný rozkaz OS Banská Bystrica sp. zn. 7Up/367/2026 zo dňa 13.04.2026 s doložkou právoplatnosti a vykonateľnosti, - Platobný rozkaz OS Banská Bystrica sp. zn. 4Up/369/2026 zo dňa 14.04.2026 s doložkou právoplatnosti a vykonateľnosti, - Platobný rozkaz OS Banská Bystrica sp. zn. 1Up/336/2026 zo dňa 08.04.2026 s doložkou právoplatnosti a vykonateľnosti, - Platobný rozkaz OS Banská Bystrica sp. zn. 18Up/372/2026 zo dňa 25.03.2026 s doložkou právoplatnosti a vykonateľnosti, - Platobný rozkaz OS Banská Bystrica sp. zn. 24Up/365/2026 zo dňa 15.04.2026 s doložkou právoplatnosti a vykonateľnosti, - Platobný rozkaz OS Banská Bystrica sp. zn. 39Up/379/2026 zo dňa 13.04.2026 s doložkou právoplatnosti a vykonateľnosti, - Platobný rozkaz OS Banská Bystrica sp. zn. 23Up/370/2026 zo dňa 08.04.2026 s doložkou právoplatnosti a vykonateľnosti, - Platobný rozkaz OS Banská Bystrica sp. zn. 28Up/367/2026 zo dňa 26.03.2026 s doložkou právoplatnosti a vykonateľnosti, - Platobný rozkaz OS Banská Bystrica sp. zn. 23Up/411/2026 zo dňa 15.04.2026 s doložkou právoplatnosti a vykonateľnosti, - Platobný rozkaz OS Banská Bystrica sp. zn. 36Up/372/2026 zo dňa 27.03.2026 s doložkou právoplatnosti a vykonateľnosti, - Platobný rozkaz OS Banská Bystrica sp. zn. 21Up/367/2026 zo dňa 09.04.2026 s doložkou právoplatnosti a vykonateľnosti. 3. Navrhovatelia - veritelia 1/-12/ zároveň dlžníka písomne vyzvali na úhradu ich pohľadávok výzvou zo dňa 12.05.2026, ktorá spolu s doručenkou tvorí prílohu návrhu na vyhlásenie konkurzu (č.l. 168 - 171). 4. Navrhovatelia - veritelia 1/- 12/ označili aj ďalších veriteľov dlžníka s pohľadávkou viac ako 90 dní po lehote splatnosti, a to Finančná správa- s pohľadávkou vo výške 84.254,03 eur, Sociálna poisťovňa s pohľadávkou vo výške 99.475,26 eur, Union s pohľadávkou vo výške 4.114,70 eur a Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. s pohľadávkou vo výške 12.531,97 eur. Skutočnosť, že dlžník je viac ako 90 dní po lehote splatnosti s platením peňažného záväzku viac ako jednému veriteľovi navrhovatelia - veritelia 1/ - 12/ preukázali výpisom z verejne dostupných zdrojov: výpisom z Registra poverení na vykonanie exekúcie MSSR (č.l. 154-160) a výpisom z portálu Finstat (č.l.149-153). 5. Navrhovateľ - veriteľ 1/ pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu zaplatil na účet súdu preddavok vo výške 1 500,- eur na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu. Spolu s návrhom predložil súdu potvrdenie o úhrade vyššie uvedeného preddavku zo dňa 29.05.2026. Z potvrdenia učtárne tunajšieho súdu vyplýva, že na účet súdu bol zo strany navrhovateľa - veriteľa 1/ zložený preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 1 500,- eur ( č.l.183). 6. Pred začatím konkurzného konania súd skúmal jednak všeobecné náležitosti návrhu podľa § 12 ods. 1 zákona. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len zák. č. 7/2005 Z.z.) v spojení s § 127 ods. 1 a § 132 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len C.s.p.) a jednak osobitné náležitosti návrhu podľa § 12 ods. 4 a § 13 zák. č. 7/2005 Z.z.. 7. Podľa § 11 ods. 3 zák. č. 7/2005 Z.z. veriteľ je oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu, ak môže odôvodnene predpokladať platobnú neschopnosť svojho dlžníka alebo ak sa predpokladá úpadok dlžníka z dôvodu, že došlo k zverejneniu oznámenia podľa osobitného predpisu v Obchodnom vestníku. Platobnú neschopnosť dlžníka možno odôvodnene predpokladať vtedy, ak je dlžník viac ako 90 dní v omeškaní s plnením aspoň dvoch peňažných záväzkov viac ako jednému veriteľovi a bol jedným z týchto veriteľov písomne vyzvaný na zaplatenie. 8. Podľa § 12 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. návrh na vyhlásenie konkurzu musí obsahovať všeobecné náležitosti návrhu podľa osobitného predpisu. Návrh na vyhlásenie konkurzu sa podáva elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu do elektronickej schránky súdu, ktorý musí byť autorizovaný navrhovateľom, inak sa naň neprihliada; to neplatí, ak ide o návrh na vyhlásenie konkurzu podľa § 176 ods. 1. 9. Podľa § 12 ods. 2 zák. č. 7/2005 Z.z. ak návrh na vyhlásenie konkurzu podáva veriteľ, v návrhu je povinný uviesť skutočnosti, z ktorých možno odôvodnene predpokladať platobnú neschopnosť dlžníka, ako aj označiť svoju pohľadávku 90 dní po lehote splatnosti a označiť ďalšieho veriteľa s pohľadávkou 90 dní po lehote splatnosti. K návrhu je veriteľ povinný pripojiť listiny, ktoré dokladajú jeho pohľadávku označenú v návrhu. Navrhovateľ pohľadávku doloží: - písomným uznaním dlžníka s úradne overeným podpisom dlžníka, - vykonateľným rozhodnutím alebo iným podkladom, na základe ktorého možno nariadiť výkon rozhodnutia alebo vykonať exekúciu, - potvrdením audítora, správcu alebo súdneho znalca, že navrhovateľ pohľadávku účtuje v účtovníctve v súlade s účtovnými predpismi, a v prípade, že ide o pohľadávku nadobudnutú prevodom alebo prechodom, aj potvrdením audítora, správcu alebo súdneho znalca, že pohľadávka účtovaná v účtovníctve navrhovateľa má doložený dôvod vzniku, ak podáva návrh voči právnickej osobe, - potvrdením Ministerstva financií Slovenskej republiky o existencii pohľadávky štátu z príspevku poskytnutého dlžníkovi z prostriedkov Európskej únie, schváleného a účtovaného certifikačným orgánom, alebo - písomným vyhlásením s úradne osvedčenými podpismi najmenej piatich zamestnancov alebo bývalých zamestnancov dlžníka, ktorí nie sú jeho spriaznenými osobami, o nesplnení ich pohľadávky na mzde, odstupnom alebo odchodnom 30 dní po lehote splatnosti; navrhovateľom v tomto prípade môže byť len zamestnanec alebo bývalý zamestnanec dlžníka, ktorý nie je osobou spriaznenou s dlžníkom, a ktorý je zastúpený odborovou organizáciou, aj keď nie je jej členom. 10. Podľa § 13 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. navrhovateľ je povinný pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu zaplatiť na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu (ďalej len "preddavok"). Zaplatenie preddavku je navrhovateľ povinný v návrhu na vyhlásenie konkurzu doložiť dokladom osvedčujúcim jeho zaplatenie. Ak súd návrh na vyhlásenie konkurzu odmietne alebo súd nezačne konkurzné konanie z iného dôvodu alebo navrhovateľ pred začatím konkurzného konania vezme návrh späť, preddavok sa vráti navrhovateľovi. 11. Podľa § 14 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. ak súd zistí, že návrh na vyhlásenie konkurzu spĺňa zákonom ustanovené náležitosti, najneskôr do 15 dní od doručenia návrhu rozhodne o začatí konkurzného konania. Inak v rovnakej lehote uznesením poučí navrhovateľa o nedostatkoch návrhu a vyzve ho, aby tieto nedostatky v lehote 10 dní odstránil. Ak tak navrhovateľ neurobí, súd návrh odmietne najneskôr do 15 dní po tom, čo uplynula lehota na odstránenie nedostatkov; súd nemôže odmietnuť návrh len z dôvodu chýbajúcich údajov v prílohách, ktoré nemajú vplyv na posúdenie zákonom ustanovených náležitostí návrhu. Inak v rovnakej lehote rozhodne o začatí konkurzného konania. Voči uzneseniu o odmietnutí návrhu odvolanie nie je prípustné. Uznesenie o odmietnutí návrhu súd doručí navrhovateľovi a dlžníkovi; uznesenie o odmietnutí návrhu súd nezverejňuje v insolvenčnom registri. 12. Súd pri predbežnom preskúmaní návrhu skúmal jednak podmienky konania podľa príslušných ustanovení Civilného sporového poriadku a jednak formálne náležitosti návrhu, či má návrh zákonom požadovaný rozsah. Preskúmaním návrhu súd zistil, že návrh spĺňa všetky náležitosti ustanovené v § 127 ods. 1 a § 132 C.s.p.. Návrh bol podaný elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu do elektronickej schránky súdu a autorizovaný osobou oprávnenou konať v mene navrhovateľov - veriteľov. Navrhovateľ - veriteľ 1/ zaplatil preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu vo výške 1 500,- eur podľa § 7 ods. 1 vyhl. č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Návrh obsahuje skutočnosti, z ktorých možno odôvodnene predpokladať platobnú neschopnosť dlžníka, navrhovatelia - veritelia 1/-12/ označili svoje pohľadávky 90 dní po lehote splatnosti a označili tiež ďalšieho veriteľa s pohľadávkou 90 dní po lehote splatnosti. Navrhovatelia - veritelia 1/-12/ predložili listiny podľa § 12 ods. 2 zák. č. 7/2005 Z.z. a doklad o zaplatení preddavku v zmysle ustanovenia § 13 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z.. 13. Súd zistil, že návrh na vyhlásenie konkurzu spĺňa zákonom ustanovené všeobecné a osobitné formálne náležitosti, a preto rozhodol o začatí konkurzného konania. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. (§ 198 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z.) Za deň doručenia súdneho rozhodnutia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia v insolvenčnom registri ( § 199 ods. 7 zák. č. 7/2005 Z.z.). Konkurzné konanie sa začína zverejnením tohto uznesenia a má tieto účinky: a) dlžník je povinný obmedziť výkon činnosti len na bežné právne úkony; ak dlžník poruší túto povinnosť, platnosť právneho úkonu tým nie je dotknutá, právnemu úkonu však možno v konkurze odporovať, b) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú, c) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno pre záväzok dlžníka zabezpečený zabezpečovacím právom začať ani pokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva; tento účinok sa nevzťahuje na výkon zabezpečovacieho práva vzťahujúceho sa na peňažné prostriedky, pohľadávky z účtu v banke alebo v pobočke zahraničnej banky, štátne dlhopisy, prevoditeľné cenné papiere alebo na pokračovanie vo výkone zabezpečovacieho práva dobrovoľnou dražbou podľa osobitného predpisu, d) konanie o zrušení spoločnosti bez likvidácie sa prerušuje, e) nemožno rozhodnúť o premene, cezhraničnej premene alebo cezhraničnej zmene právnej formy podľa osobitného predpisu a rozhodnutie o premene, cezhraničnej premene alebo cezhraničnej zmene právnej formy dlžníka zapísať do obchodného registra. Účinky začatia konkurzného konania zanikajú vyhlásením konkurzu alebo zverejnením uznesenia, ktorým sa konkurzné konanie končí. |