| Mestský súd Košice | |
| Spisová značka súdu: | 88K/1/2025 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | BUKÓZA INVEST spol. s r.o. |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 31666442 |
| Adresa dlžníka: | Hencovská 2073, 09302 Hencovce, SVK |
| Sudca: | Mgr. Jana Trnečková |
| Správca: | CUBE RECOVERY, k.s. (S2087) |
| IČO správcu: | 55415245 |
| Typ správcu: | Riadny |
| Dátum začatia konania: | 28.1.2025 |
| Dátum začatia procesu: | 10.4.2025 |
| Navrhovateľ: | |
| Meno a priezvisko: | Slávka Kruschová |
| Dátum narodenia: | 27.5.1974 |
| Adresa: | Nižný Kručov 49 , 09301 Nižný Kručov |
| ID oznamu: | 1102572 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Mestský súd Košice (kód: 148) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 88K/1/2025 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 12.06.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Mestský súd Košice vo veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: BUKÓZA INVEST spol. s.r.o., IČO: 31 666 442, so sídlom Hencovská 2073, 093 02 Hencovce, o výkone dohľadu súdom po konaní schôdze veriteľov takto |
| Rozhodnutie: | Ukladá správcovi podstaty: DK špeciálny správca k. s., so sídlom kancelárie Moldavská cesta 3110/10B, 040 11 Košice, zn. správcu: S2128, povinnosť: - vykonávať správcovskú činnosť bez zbytočných prieťahov tak, aby neporušil povinnosti v zmysle ust. § 16 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, - v lehote každých 45 kalendárnych dní od doručenia tohto uznesenia podávať súdu podrobnú správu o stave konkurzného konania, v ktorej bude súd priebežne informovať o všetkých skutočnostiach týkajúcich sa predmetného konania, ktoré nastali od podania poslednej správy, ako aj o každom postupe zvolenom pri speňažovaní majetku úpadcu, a to až do ukončenia konkurzného konania, - bezodkladne predložiť súdu každú správu o činnosti správcu, ktorú predkladá každých 90 dní veriteľskému výboru, respektíve zástupcovi veriteľov v prípade, že došlo k ich zvoleniu, a to až do ukončenia konkurzu, - bezodkladne predložiť súdu zápisnicu o priebehu každého zasadnutia veriteľského výboru, respektíve zasadnutia zástupcu veriteľov spolu s prezenčnou listinou obsahujúcu zoznam prítomných členov, opis priebehu zasadnutia a znenia uznesení prijatých veriteľským výborom, respektíve zástupcom veriteľov spolu s výsledkami tohto hlasovania, - bezodkladne predložiť súdu zápisnicu o priebehu každej schôdze veriteľov, ktorej nepredsedá sudca alebo ním poverený vyšší súdny úradník spolu s prezenčnou listinou, v ktorej uvedie zoznam prítomných, opis priebehu schôdze veriteľov, znenia uznesení prijatých veriteľmi spolu s výsledkami týchto hlasovaní a námietky uplatnené proti týmto uzneseniam, - v lehote najmenej 10 dní pred vykonaním každého úkonu týkajúceho sa speňaženia majetku úpadcu podať súdu podrobnú písomnú správu o takomto úkone, a to až do ukončenia konkurzu, - v prípade speňaženia každej nehnuteľnosti podliehajúcej konkurzu, ktorá sa vykonáva dražbou, predložiť súdu oznámenie súvisiace s dražbou obsahujúce všetky náležitosti v súlade s ust. § 17 ods. 1 zákona č. 527/2002 Z. z. o dobrovoľných dražbách v znení neskorších predpisov, a to až do ukončenia konkurzu, - bezodkladne po ukončení každej dražby predložiť súdu zápisnicu o vykonaní dražby spolu s prezenčnou listinou a v prípade, že sa priebeh dražby osvedčuje notárskou zápisnicou, predložiť súdu notársku zápisnicu o priebehu tejto dražby, a to až do ukončenia konkurzu, - do 15 dní od uplynutia každého kalendárneho štvrťroka predložiť súdu prehľadnú evidenciu o pohľadávkach proti podstate s vyznačením ich právneho dôvodu, uvedením pohľadávok, ktoré boli zaplatené, ako aj dňa, kedy sa tak stalo, a to až do ukončenia konkurzného konania, - pravidelne aktualizovať zoznam pohľadávok, priebežne v ňom evidovať všetky prihlásené pohľadávky a bezodkladne v ňom vyznačiť každú zmenu stavu pohľadávky, a to až do ukončenia konkurzného konania, - do 30 dní po uplynutí piatich rokov od vyhlásenia konkurzu a následne v pravidelných ročných intervaloch zverejňovať reštančnú správu, v ktorej uvedie priemerné mesačné náklady na správu a speňažovanie majetku úpadcu, priemerné mesačné príjmy zo správy majetku podliehajúceho konkurzu, označenie majetku, ktorý nebol ešte speňažený, a opis okolností, ktoré bránia jeho speňaženiu, - požiadať súd o odvolanie z funkcie v prípade, že správcovi bránia v riadnom výkone správcovskej činnosti zdravotné alebo iné závažné dôvody. |
| Odôvodnenie: | 1. Tunajší súd uznesením z 3. apríla 2025, sp. zn. 88K/1/2025, vyhlásil konkurz na majetok úpadcu, ustanovil za správcu podstaty CUBE RECOVERY, k.s., so sídlom kancelárie Národná trieda 246, 040 01 Košice-Sever, zn. správcu: S2087 (ďalej aj ako „správca“ alebo „správca podstaty“), a vyzval veriteľov, aby si svoje pohľadávky prihlásili u správcu. 2. Podaním doručeným súdu 1. júna 2026 predložil správca súdu zápisnicu zo schôdze veriteľov úpadcu. Ako správca uviedol, dňa 1. júna 2026 sa na adrese sídla správcu v konkurznom konaní úpadcu konala druhá schôdza veriteľov v súlade s ust. § 34 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej aj ako len „ZKR“). Z predloženej zápisnice tunajší súd zistil, že druhá schôdza veriteľov zvolaná na základe žiadosti veriteľa, ktorého hlasovacie práva predstavujú viac ako 10 % všetkých hlasovacích práv, sa konala 1. júna 2026 o 10:00 hod. v sídle správcu úpadcu, pričom druhá schôdza veriteľov bola uznášaniaschopná, keďže sa na nej zúčastnil aspoň jeden veriteľ oprávnený na schôdzi veriteľov hlasovať, a zároveň sa predmetná schôdza uskutočnila v súlade s programom schôdze. Z predloženej zápisnice súd taktiež zistil, že v súlade s druhým bodom programu schôdze pôvodný správca tak, ako mu to určuje ust. § 36 ZKR, vyzval prítomných veriteľov oprávnených na schôdzi veriteľov hlasovať na predloženie návrhu o výmene správcu. Do funkcie nového správcu podstaty bol zo strany veriteľa: Exportno-importná banka Slovenskej republiky, skrátene EXIMBANKA SR, navrhnutý správca: DK špeciálny správca k.s., Moldavská cesta 3110/10B, 040 11 Košice - mestská časť Juh, zapísaná v zozname správcov vedenom Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky pod číslom S2128. Po prednesení návrhu o výmene správcu dal pôvodný správca o uvedenej skutočnosti hlasovať. Na základe výsledkov hlasovania sa druhá schôdza veriteľov uzniesla na výmene pôvodného správcu podstaty a navrhla ustanoviť nového správcu podstaty: DK špeciálny správca k.s., Moldavská cesta 3110/10B, 040 11 Košice - mestská časť Juh, zapísaná v zozname správcov vedenom Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky pod číslom S2128. Ďalej súd z predloženej zápisnice zistil, že voči prijatému uzneseniu neboli vznesené žiadne námietky. 3. Na základe vyššie uvedeného tunajší súd uznesením z 5. júna 2026, sp. zn. 88K/1/2025 odvolal správcu podstaty CUBE RECOVERY, k.s. a ustanovil na základe rozhodnutia schôdze veriteľov nového správcu podstaty: DK špeciálny správca k. s., so sídlom kancelárie Moldavská cesta 3110/10B, 040 11 Košice, zn. správcu: S2128 (ďalej aj ako „správca podstaty“ alebo „správca“). 4. Podľa ust. § 206p ZKR údaje a udalosti podľa tohto zákona sa začnú evidovať a zverejňovať v insolvenčnom registri od 1. októbra 2025. 5. Podľa ust. § 206q ods. 1 a 2 ZKR konanie, ktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do 30. septembra 2025, sa dokončí podľa tohto zákona v znení účinnom do 30. septembra 2025. Súčasťou insolvenčného registra vedeného podľa predpisov účinných od 1. októbra 2025 sú aj údaje, ktoré boli zverejnené v registri úpadcov podľa predpisov účinných do 30. septembra 2025. 6. Podľa ust. § 206q ods. 4 ZKR ustanovenia § 197a až 199, § 201, § 203 a 203b v znení účinnom od 1. októbra 2025 sa použijú aj v konaní, ktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do 30. septembra 2025, okrem konaní podľa § 206; právne účinky úkonov, ktoré nastali v konaní do 30. septembra 2025, zostávajú zachované. 7. Podľa ust. § 41 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom do 30. septembra 2025 (ďalej len „ZKR v znení účinnom do 30. septembra 2025“) súd počas konkurzného konania vykonáva dohľad nad činnosťou správcu. Súd je pri výkone dohľadu oprávnený požadovať od správcu vysvetlenia alebo správy o priebehu konkurzného konania, ktoré je správca povinný súdu v určenej lehote poskytnúť. Ak dochádza k prieťahom alebo porušovaniu povinností ustanovených týmto zákonom, môže súd uložiť správcovi vykonanie potrebných opatrení na odstránenie nedostatkov. Nesplnenie povinnosti uloženej súdom je závažným porušením povinnosti správcu. 8. V zmysle ust. § 42 ods. 1 ZKR v znení účinnom do 30. septembra 2025 súd aj bez návrhu odvolá správcu, ak opakovane alebo závažne porušil povinnosti ustanovené týmto zákonom alebo osobitným predpisom alebo mu vo výkone funkcie bráni zákonná prekážka; zákonnou prekážkou sa rozumie aj vylúčenie správcu podľa osobitného predpisu. 9. Podľa ust. § 3 ods. 1 zákona č. 8/2005 Z. z. o správcoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len“ zákon o správcoch“) správca je povinný vykonávať správcovskú činnosť čestne, zodpovedne a svedomito; správca je povinný dohliadať aj na čestnosť, zodpovednosť a svedomitosť konania svojich zamestnancov, ako aj osôb, ktoré poveril vykonaním jednotlivých úkonov správcovskej činnosti. 10. Podľa ust. § 3 ods. 2 zákona o správcoch správca je povinný vykonávať správcovskú činnosť s odbornou starostlivosťou, s využitím všetkých svojich skúseností a odborných vedomostí. Ak správca nemá potrebné skúsenosti alebo odborné vedomosti na riadne vykonanie niektorého úkonu správcovskej činnosti, je povinný požiadať o pomoc odborníka; ak vzhľadom na obtiažnosť prípadu by pomoc odborníka nebola účelná alebo hospodárna, je povinný odmietnuť výkon správcovskej činnosti alebo požiadať súd o odvolanie z funkcie v príslušnom konaní podľa osobitného predpisu. 11. Podľa ust. § 3 ods. 3 zákona o správcoch správca je povinný vykonávať správcovskú činnosť bez zbytočných prieťahov. 12. Podľa ust. § 3 ods. 4 zákona o správcoch ak správcovi bránia v riadnom výkone správcovskej činnosti zdravotné alebo iné závažné dôvody, je povinný požiadať súd o odvolanie z funkcie vo všetkých veciach, v ktorých vykonáva správcovskú činnosť. 13. Z dôvodu potreby účinného výkonu dohľadu zo strany súdu nad konkurzným konaním súd rozhodol tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Súd zároveň poukazuje na skutočnosť, že v prípade opakovaného alebo závažného porušenia povinností zo strany správcu je súd povinný odvolať správcu z funkcie v zmysle ust. § 42 ods. 1 ZKR v znení účinnom do 30. septembra 2025 a následne pristúpiť k vypracovaniu oznámenia Ministerstvu spravodlivosti Slovenskej republiky, ktoré vykonáva dohľad nad činnosťou správcov a ukladá správcom sankcie podľa zákona o správcoch. 14. V zmysle ust. § 198 ods. 1 ZKR súd v konaní podľa tohto zákona rozhoduje uznesením. Proti uzneseniu je odvolanie prípustné, len ak to ustanovuje tento zákon. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Súd môže uložiť poriadkovú pokutu tomu, kto sťažuje postup konania najmä tým, že nesplní povinnosť uloženú súdom a svoju nečinnosť v konaní neospravedlní včas a vážnymi okolnosťami, alebo neuposlúchne príkaz súdu. Výšku poriadkovej pokuty určuje súd s prihliadnutím na povahu porušenej povinnosti; poriadkovú pokutu možno uložiť do 500 eur. Súd môže pri opakovanom porušení povinnosti uložiť poriadkovú pokutu do 2 000 eur (§ 102 ods. 1 písm. a) a c), ods. 2, 3 Civilného sporového poriadku). |