| Okresný súd Žilina | |
| Spisová značka súdu: | 9K/10/2025 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | VITAZOL s. r. o. |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 53165012 |
| Adresa dlžníka: | ul. 29. augusta 1524/24, 97401 Banská Bystrica, SVK |
| Sudca: | Mgr. Antónia Ďuranová |
| Správca: | Šumichrastová (S548) |
| IČO správcu: | 36142328 |
| Typ správcu: | Riadny |
| Dátum začatia konania: | 4.12.2025 |
| Dátum začatia procesu: | 26.3.2026 |
| Navrhovateľ: | |
| Obchodné meno: | Danucem Slovensko a.s. |
| IČO: | 00214973 |
| Adresa: | , 90638 Rohožník |
| ID oznamu: | 1102427 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Žilina (kód: 131) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 9K/10/2025 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 11.06.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: VITAZOL s. r. o., so sídlom: ul. 29 augusta 1524/24, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 53 165 012, správcom ktorého je: JUDr. Tatiana Šumichrastová, so sídlom kancelárie Jesenského 29, 036 01 Martin, IČO: 36 142 328, značka správcu: S548, v časti o návrhu správcu na predĺženie lehoty na popieranie pohľadávok, takto |
| Rozhodnutie: | P r e d l ž u j e správcovi lehotu na popretie pohľadávok o 30 dní. |
| Odôvodnenie: | 1. Uznesením Okresného súdu Žilina č. k. 9K/10/2025 - 154 zo dňa 25.03.2026, ktoré bolo zmysle § 199 ods. 7 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“) zverejnené v insolvenčnom registri dňa 26.03.2026, vyhlásil súd na majetok úpadcu konkurz. Do funkcie správcu konkurznej podstaty ustanovil JUDr. Tatianu Šumichrastovú. 2. Podaním zo dňa 04.06.2026 požiadal správca súd o predĺženie lehoty na popretie pohľadávok o 30 dní, a to z dôvodu, že správca k dnešnému dňu nemá k dispozícii účtovnú dokumentáciu, preto vlastným šetrením zisťuje stav a dôvody spornosti prihlásených pohľadávok jednotlivých veriteľov. Správca oslovuje jednotlivých zástupcov veriteľov, alebo priamo veriteľov (telefonicky) a požaduje ďalšie doplňujúce doklady svedčiace o pravosti ich pohľadávok, aby posúdil ich uplatnené nároky. 3. Podľa § 32 ods. 4 ZKR, z dôvodu vysokého počtu prihlášok alebo iného vážneho dôvodu súd môže aj opakovane na návrh správcu alebo bez návrhu predĺžiť správcovi lehotu na popretie pohľadávok, vždy najviac o 30 dní. 4. Súd sa oboznámil s návrhom správcu na predĺženie lehoty na popretie pohľadávok a posúdil ho ako dôvodný, preto rozhodol tak, že správcovi predĺžil lehotu na popretie pohľadávok v súlade s návrhom o 30 dní. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. |