| Mestský súd Bratislava III | |
| Spisová značka súdu: | B1-4K/4/2021 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | PROBUILDING s.r.o. v likvidácii |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 35903406 |
| Adresa dlžníka: | Dvořákovo nábrežie 8, 81102 Bratislava, SVK |
| Sudca: | JUDr. Ing. Nikola Kosman |
| Správca: | Baran (S1156) |
| IČO správcu: | |
| Typ správcu: | Riadny |
| Dátum začatia konania: | 19.8.2021 |
| Dátum začatia procesu: | 27.8.2021 |
| Navrhovateľ: | |
| Obchodné meno: | PROBUILDING s.r.o. v likvidácii |
| IČO: | 35903406 |
| Adresa: | Dvořákovo nábrežie 8, 81102 Bratislava |
| ID oznamu: | 1102413 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Mestský súd Bratislava III (kód: 104) |
| Spisová značka súdneho spisu: | B1-4K/4/2021 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 11.06.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Mestský súd Bratislava III v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: PROBUILDING s.r.o. v likvidácii, so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava - mestská časť Staré Mesto Bratislava, IČO: 35 903 406, správcom ktorého je: Ing. Róbert Baran, so sídlom kancelárie: Trnavská cesta 50A, 821 01 Bratislava, zn. správcu: S1156, o odvolaní správcu, takto |
| Rozhodnutie: | I. Súd o d v o l á v a : Ing. Róbert Baran, so sídlom kancelárie: Trnavská cesta 50A, 821 01 Bratislava, zn. správcu: S1156, z funkcie správcu úpadcu: PROBUILDING s.r.o. v likvidácii, so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava - mestská časť Staré Mesto Bratislava, IČO: 35 903 406. II. Súd u k l a d á : Ing. Róbert Baran, so sídlom kancelárie: Trnavská cesta 50A, 821 01 Bratislava, zn. správcu: S1156, vykonávať činnosti súvisiace s výkonom funkcie správcu, najmä činnosti týkajúce sa správy a ochrany majetku, ktorý podlieha konkurzu, až do ustanovenia nového správcu. |
| Odôvodnenie: | 1. Okresný súd Bratislava I uznesením č. k. 4K/4/2021- 523 zo dňa 20.08.2021, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 27.08.2026, vyhlásil konkurz na majetok úpadcu: PROBUILDING s.r.o. v likvidácii, so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava - mestská časť Staré Mesto Bratislava (pôvodne so sídlom Dvořákovo nábrežie 8, 811 02 Bratislava), IČO: 35 903 406 (ďalej len ,,úpadca“) a do funkcie správcu úpadcu súd ustanovil správcu: Ing. Róbert Baran, so sídlom kancelárie: Trnavská cesta 50A, 821 01 Bratislava, zn. správcu: S1156. 2. Podľa § 18n ods. 2 písm. c) zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov od 1. júna 2023 prechádza výkon súdnictva v obchodnoprávnych veciach vrátane vecí podľa § 23 a § 26 až 29 Civilného sporového poriadku v znení účinnom od 1. júna 2023 a agendy konkurzu, reštrukturalizácie, oddlženia a obchodného registra z Okresného súdu Bratislava I, Okresného súdu Bratislava II, Okresného súdu Bratislava IV a Okresného súdu Bratislava V na Mestský súd Bratislava III. 3. Súdu bolo doručené oznámenie o pozastavení výkonu správcovskej činnosti správcu: Ing. Róbert Baran, so sídlom kancelárie: Trnavská cesta 50A, 821 01 Bratislava, zn. správcu: S1156, ktorým Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky oznámilo, že rozhodnutím č. S-MSSR-009937/2023 zo dňa 29.04.2026, ktoré nadobudlo vykonateľnosť dňa 12.05.2026 a právoplatnosť dňa 28.05.2026, bol pozastavený výkon správcovskej činnosti podľa § 25 ods. 1 písm. d) zákona o správcoch. Ministerstvo vykonalo zmenu v zozname správcov dňa 12.05.2026. 4. Podľa § 42 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v príslušnom znení (ďalej len „ZKR“), súd aj bez návrhu odvolá správcu, ak opakovane alebo závažne porušil povinnosti ustanovené týmto zákonom alebo osobitným predpisom alebo mu vo výkone funkcie bráni zákonná prekážka; zákonnou prekážkou sa rozumie aj vylúčenie správcu podľa osobitného predpisu. Pred odvolaním správcu počas konkurzu súd vypočuje členov veriteľského výboru a aspoň troch zabezpečených veriteľov s najvyšším počtom hlasov počítaných podľa zistenej sumy ich zistených zabezpečených pohľadávok. 5. Podľa § 42 ods. 4 ZKR, ak súd odvolá správcu počas konkurzu mimo schôdze veriteľov, bezodkladne zvolá schôdzu veriteľov na účely schválenia návrhu na nového správcu; ustanovenia § 36 ods. 2 a 3 sa použijú primerane. Ak schôdza veriteľov návrh na nového správcu neschváli, súd ustanoví správcu bez návrhu schôdze veriteľov. 6. Podľa § 42 ods. 3 ZKR, v uznesení o odvolaní správcu súd môže odvolanému správcovi určiť rozsah činnosti a s tým súvisiace oprávnenia, ktoré bude odvolaný správca vykonávať až do ustanovenia nového správcu. 7. Podľa § 42 ods. 5 ZKR, odvolaný správca je povinný do 30 dní od ustanovenia nového správcu predložiť veriteľskému výboru a novému správcovi podrobnú správu o svojej činnosti; novému správcovi je tiež povinný poskytnúť všetku potrebnú súčinnosť tak, aby sa nový správca mohol riadne ujať výkonu svojej funkcie. 8. Podľa § 2 ods. 1 zák. č. 8/2005 z. z. o správcoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoS“), správca je fyzická osoba ale právnická osoba zapísaná do zoznamu správcov. 9. Podľa § 2 ods. 2 ZoS, správcovskú činnosť môže vykonávať len správca. 10. Podľa § 7 ods. 3 ZoS, do funkcie správcu možno v konkurznom konaní alebo v konaní o oddlžení podľa osobitného predpisu ustanoviť na základe náhodného výberu len správcu, ktorý má v obvode krajského súdu, v ktorom sídli príslušný konkurzný súd, zriadenú kanceláriu. 11. Podľa § 25 ods. 1 ZoS, Ministerstvo Spravodlivosti pozastaví výkon správcovskej činnosti správcovi-fyzickej osobe, ak a) o to písomne požiada a preukáže, že nevykonáva správcovskú činnosť, b) v rozsudku súdu prvého stupňa mu bola vyslovená vina za úmyselný trestný čin alebo trestný čin, ktorého skutková podstata súvisí s podnikaním, až do právoplatného rozhodnutia vo veci, c) je vo väzbe alebo vo výkone trestu odňatia slobody, d) je spoločníkom správcu právnickej osoby, e) súd odvolá správcu z funkcie zo zdravotných dôvodov. 12. Súd vzhľadom na vyššie uvedené a s poukazom na § 25 ods. 1 písm. d) v spojení s § 2 ods. 1 a 2 ZoS konštatuje, že pozastavením výkonu správcovskej činnosti správca stratil oprávnenie na výkon správcovskej činnosti. U správcu teda nastala objektívna zákonná prekážka brániaca riadnemu výkonu funkcie, preto súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR). Za deň doručenia súdneho rozhodnutia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia v Insolvenčnom registri (§ 199 ods. 7 ZKR). |