| Okresný súd Banská Bystrica | |
| Spisová značka súdu: | 1K/47/2012 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | B.K. s.r.o. |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 36627003 |
| Adresa dlžníka: | Šibeničný Vrch 1, 97901 Rimavská Sobota, SVK |
| Sudca: | JUDr. Dominika Vavreková, LL.M. |
| Správca: | Správcovská a reštrukturalizačná, k. s. (S1405) |
| IČO správcu: | 36866555 |
| Dátum začatia konania: | 2.10.2012 |
| Dátum začatia procesu: | 13.3.2013 |
| Navrhovateľ: | |
| Obchodné meno: | B.K. s.r.o. |
| IČO: | 36627003 |
| Adresa: | Šibeničný Vrch 1, 97901 Rimavská Sobota |
| ID oznamu: | 1102337 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Banská Bystrica (kód: 139) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 1K/47/2012 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 11.06.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu B.K. s.r.o., so sídlom Šibeničný Vrch 1, 979 01 Rimavská Sobota, IČO: 36 627 003, správcom konkurznej podstaty ktorého je spoločnosť Správcovská a reštrukturalizačná, k.s., so sídlom kancelárie Horná 13, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 866 555, značka správcu S1405, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu pre nedostatok majetku, takto |
| Rozhodnutie: | Zrušuje konkurz na majetok úpadcu B.K. s.r.o., so sídlom Šibeničný Vrch 1, 979 01 Rimavská Sobota, IČO: 36 627 003 pre nedostatok majetku. |
| Odôvodnenie: | 1. Okresný súd Banská Bystrica (ďalej ako "konkurzný súd") uznesením č.k. 1K/47/2012-29 zo dňa 25. 09. 2012 podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom ku dňu začatia konkurzného konania (ďalej ako "ZKR") začal voči dlžníkovi B.K. s.r.o., so sídlom Šibeničný Vrch 1, 979 01 Rimavská Sobota, IČO: 36 627 003 (ďalej aj ako „dlžník“ alebo „úpadca“) konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 02. 10. 2012. 2. Konkurzný súd uznesením č.k. 1K/47/2012 - 118 zo dňa 06. 03. 2013, právoplatným dňa 29. 03. 2013 vyhlásil na majetok dlžníka konkurz, ustanovil za správcu konkurznej podstaty predbežného správcu spoločnosť Správcovská a reštrukturalizačná, k.s., so sídlom kancelárie Horná 13, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 866 555, značka správcu S1405, (ďalej len "správca") a vyzval veriteľov na prihlásenie si svojich pohľadávok. 3. Dňa 07. 04. 2026 bol konkurznému súdu doručený návrh správcu na zrušenie konkurzu pre nedostatok majetku. Správca v návrhu uviedol, že do všeobecnej podstaty zapísal majetok v hodnote 1 659,70 Eur. Iný majetok správca nezistil. Vo vzťahu k všeobecnej podstate vznikli pohľadávky proti podstate v celkovej výške 1 681,13 Eur. Pohľadávky proti podstate tvoria predovšetkým nároky správcu ako je odmena predbežného správcu a hotové výdavky, zákonná odmena, účtovné náklady, náklady zisťovania a správy majetku. Na základe uvedených skutočností správca konkurznej podstaty navrhol konkurzné konanie zrušiť pre nedostatok majetku. 4. Podľa § 206b ods. 1 ZKR, konania začaté predo dňom účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa predpisov účinných do dňa účinnosti tohto zákona. 5. Z citovaného § 206b ods. 1 ZKR je zrejmé, že na toto konanie je potrebné aplikovať ZKR v znení účinnom do 28.04.2015. 6. Podľa § 206q ods. 4 ustanovenia § 197a až 199, § 201, § 203 a 203b v znení účinnom od 1. októbra 2025 sa použijú aj v konaní, ktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do 30. septembra 2025, okrem konaní podľa § 206; právne účinky úkonov, ktoré nastali v konaní do 30. septembra 2025, zostávajú zachované. 7. Podľa § 102 ods. 1 ZKR v znení účinnom do 28. 04. 2015, súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu pre nedostatok majetku, ak zistí, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate; v uznesení súd rozhodne aj o odmene a výdavkoch správcu, ktoré sa platia z majetku dlžníka, preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu alebo preddavku na úhradu nákladov konkurzu. 8. Podľa § 102 ods. 4 ZKR v znení účinnom do 28. 04. 2015, právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53 až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá. 9. Zo správcom predložených dokladov mal konkurzný súd za preukázané, že majetok úpadcu v súčasnosti nepostačuje ani na úhradu všetkých pohľadávok proti podstate, teda nie sú splnené ani predpoklady na to, aby mohol správca zostaviť konečný rozvrh výťažku. Existencia majetku postačujúceho na úhradu pohľadávok proti podstate je jednou z hmotnoprávnych podmienok vyhlásenia a vedenia konkurzu. 10. Vychádzajúc z vyššie uvedených skutočností konkurzný súd dospel k záveru, že sú splnené zákonné podmienky pre zrušenie konkurzu pre nedostatok majetku podľa § 102 ods. 1 ZKR v znení účinnom do 28. 04. 2015, aby sa zamedzilo vzniku ďalších pohľadávok proti podstate, ktoré by už v tomto konkurznom konaní nebolo možné uspokojiť. 11. Vzhľadom na to, že v tomto konkurze už nezostali žiadne finančné prostriedky a správca nepožiadal o priznanie odmeny a výdavkov, konkurzný súd o nich nerozhodoval (§ 102 ods. 1 - veta za bodkočiarkou ZKR v znení účinnom do 28. 04. 2015). |
| Poučenie: | Proti tomuto rozhodnutiu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená. (§ 102 ods. 3 ZKR) Odvolanie sa musí podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia tohto uznesenia v insolvenčnom registri) na Okresný súd Banská Bystrica. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. |