| Okresný súd Banská Bystrica | |
| Spisová značka súdu: | 4K/80/2016 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | Slavomír Rehánek - REK |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 32623747 |
| Adresa dlžníka: | Ulica Sládkovičova 7/1774, 98401 Lučenec, SVK |
| Sudca: | JUDr. Dominika Vavreková, LL.M. |
| Správca: | KP recovery, k.s. (S1568) |
| IČO správcu: | 46404503 |
| Typ správcu: | Riadny |
| Dátum začatia konania: | 29.12.2016 |
| Dátum začatia procesu: | 5.5.2017 |
| Navrhovateľ: | |
| Obchodné meno: | Slavomír Rehánek - REK |
| IČO: | 32623747 |
| Adresa: | Ulica Sládkovičova 7/1774, 98401 Lučenec |
| ID oznamu: | 1102335 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Banská Bystrica (kód: 139) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 4K/80/2016 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 11.06.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu Slavomír Rehánek - REK, IČO: 32 623 747, nar. 12. 12. 1966, Ulica Sládkovičova 1774/7, 984 01 Lučenec správcom ktorého je JUDr. Ing. Bernard Pekár, so sídlom kancelárie Kukučínova 24, 974 01 Banská Bystrica, značka správcu S1307, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu pre nedostatok majetku, takto |
| Rozhodnutie: | Zrušuje konkurz na majetok úpadcu Slavomír Rehánek - REK, IČO: 32 623 747, nar. 12. 12. 1966, Ulica Sládkovičova 1774/7, 984 01 Lučenec pre nedostatok majetku. |
| Odôvodnenie: | 1. Okresný súd Banská Bystrica (ďalej ako "konkurzný súd") uznesením č.k. 4K/80/2016 - 46 zo dňa 21. 12. 2016 podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej ako "ZKR") začal voči dlžníkovi Slavomír Rehánek - REK, IČO: 32 623 747, nar. 12. 12. 1966, Ulica Sládkovičova 1774/7, 984 01 Lučenec (ďalej aj ako "dlžník") konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 29. 12. 2016. 2. Konkurzný súd uznesením č.k. 4K/80/2016 - 57 zo dňa 22. 02. 2017 ustanovil do funkcie predbežného správcu spoločnosť KP recovery, k.s., so sídlom kancelárie Tajovského 3, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 46 404 503, značka správcu S1568. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 04. 03. 2017. 3. Konkurzný súd uznesením č.k. 4K/80/2016 - 75 zo dňa 26. 04. 2017 vyhlásil na majetok dlžníka konkurz, ustanovil JUDr. Ing. Bernarda Pekára, so sídlom kancelárie Kukučínova 24, 974 01 Banská Bystrica, značka správcu S1307 do funkcie správcu konkurznej podstaty a vyzval veriteľov na prihlásenie si svojich pohľadávok. Toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 22. 05. 2017. 4. Dňa 06. 03. 2026 bol konkurznému súdu doručený návrh správcu na zrušenie konkurzu pre nedostatok majetku v zmysle § 102 ZKR. Správca v návrhu uviedol, že do konkurznej podstaty bol zapísaný majetok, a to pozemok, hnuteľné veci (motorové vozidlá) a peňažné pohľadávky. Správca speňažením majetku vedeného v súpise pod č. 18. až 24 dosiahol výťažok vo výške 100 Eur a 1 155,60 Eur vymožením pohľadávky vedenú v súpise pod bodom 6. výťažok speňažením majetku je vo výške 1 255,60 Eur. Zvyšný majetok zapísaný do súpisu všeobecnej podstaty správca vylúčil z konkurznej podstaty na základe rozhodnutia konkurzného súdu a to č. k. 4K/80/2016 - 258 zo dňa 07. 02. 2024 a uznesením č.k. 4K/80/2016 - 276 zo dňa 14. 04. 2025. Správca speňažil všetok majetok zahrnutý do súpisu majetku, alebo na základe pokynu veriteľského výboru majetok, ktorý sa nepodarilo speňažiť vylúčil z konkurznej podstaty. 5. Z konkurzného spisu vyplýva, že pohľadávky proti podstate sú vyššie ako výťažok z predaja majetku. Pohľadávky proti podstate pozostávajú z odmeny správcu do prvej schôdze veriteľov vo výške 2 788,28 Eur, preddavku zloženého navrhovateľom vo výške 663,88 Eur, poskytnutia súčinností. 6. Na základe vyššie uvedených skutočností správca uviedol, že aktuálne majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate a sú splnené podmienky na zrušenie konkurzu v zmysle § 102 ods. 1 ZKR. 7. Podľa § 206f ods. 1 ZKR v znení účinnom od 01. 03. 2017, konania začaté pred 1. marcom 2017 sa dokončia podľa právnych predpisov účinných do 28. februára 2017. 8. Podľa § 206q ods. 4 ustanovenia § 197a až 199, § 201, § 203 a 203b v znení účinnom od 1. októbra 2025 sa použijú aj v konaní, ktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do 30. septembra 2025, okrem konaní podľa § 206; právne účinky úkonov, ktoré nastali v konaní do 30. septembra 2025, zostávajú zachované. 9. Podľa § 102 ods. 1 ZKR, súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu pre nedostatok majetku, ak zistí, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate; v uznesení súd rozhodne aj o odmene a výdavkoch správcu, ktoré sa platia z majetku dlžníka, preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu alebo preddavku na úhradu nákladov konkurzu. 10. Podľa § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená. 11. Zo správcom uvedených tvrdení a predložených dokladov mal konkurzný súd za preukázané, že v čase rozhodovania súdu majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu všetkých pohľadávok proti podstate, a teda nie sú splnené ani predpoklady na to, aby mohol správca zostaviť konečný rozvrh výťažku. Existencia majetku postačujúceho na úhradu pohľadávok proti podstate je jednou z hmotnoprávnych podmienok na vyhlásenie ako aj vedenie konkurzu. 12. Vychádzajúc z vyššie uvedených skutočností konkurzný súd dospel k záveru, že sú splnené zákonné podmienky pre zrušenie konkurzu pre nedostatok majetku podľa § 102 ods. 1 ZKR, aby sa zamedzilo vzniku ďalších pohľadávok proti podstate, ktoré by už v tomto konkurznom konaní nebolo možné uspokojiť. 13. Vzhľadom na to, že v tomto konkurze už nezostali žiadne finančné prostriedky a správca nepožiadal o priznanie odmeny a výdavkov, konkurzný súd o nich nerozhodoval (§ 102 ods. 1 - veta za bodkočiarkou ZKR). |
| Poučenie: | Proti tomuto rozhodnutiu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená. (§ 102 ods. 4 ZKR). Odvolanie sa musí podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia tohto uznesenia v insolvenčnom registri) prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. |