| Okresný súd Trnava | |
| Spisová značka súdu: | 20OdS/4/2025 |
| Typ konania: | Oddlženie - splátkový kalendár |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | Ľudmila Malíková |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 21.2.1945 |
| Adresa dlžníka: | M. R. Štefánika 1324/24 , 90841 Šaštín - Stráže 1, SVK |
| Sudca: | JUDr. Veronika Židek |
| Správca: | Macháčková (S1700) |
| IČO správcu: | |
| Typ správcu: | Riadny |
| Dátum začatia konania: | |
| Dátum začatia procesu: | 10.1.2026 |
| Navrhovateľ: | |
| Meno a priezvisko: | Ľudmila Malíková |
| Dátum narodenia: | 21.2.1945 |
| Adresa: | M. R. Štefánika 1324/24 , 90841 Šaštín - Stráže 1 |
| ID oznamu: | 1102326 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Trnava (kód: 110) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 20OdS/4/2025 |
| Typ konania: | Oddlženie - splátkovský kalendár |
| Dátum vydania: | 11.06.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: Ľudmila Malíková, narodená 21.02.1945, trvale bytom M. R. Štefánika 1324/240A, 908 41 Šaštín - Stráže, správcom ktorej je: Ing. Dagmar Macháčková, so sídlom kancelárie Jarmočná 3, 920 01 Hlohovec, IČO: 42 298 458, značka správcu: S1700, o návrhu na určenie splátkového kalendára, takto |
| Rozhodnutie: | I. Určuje splátkový kalendár tak, že ukladá dlžníčke v lehotách podľa § 168f zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v platnom znení (ďalej len „ZKR“) zaplatiť každému nezabezpečenému veriteľovi na uspokojenie jeho pohľadávky podľa § 166a ZKR kvótu 40% z tejto pohľadávky. II. Oddlžuje dlžníčku tak, že dlžníčku zbavuje všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené len splátkovým kalendárom v rozsahu, v akom nebudú uspokojené splátkovým kalendárom a dlhov, ktoré sú vylúčené z uspokojenia. |
| Odôvodnenie: | 1. Návrhom na určenie splátkového kalendára doručeným súdu dňa 30.10.2025 sa navrhovateľka - dlžníčka domáhala svojho oddlženia splátkovým kalendárom, s poukazom na to, že je platobne neschopná. K návrhu pripojila svoj životopis, listinu obsahujúcu opis jej aktuálnej životnej situácie, zoznam spriaznených osôb a čestné vyhlásenie, že je platobne neschopná. Súčasne predložila zoznam majetku, zoznam majetku väčšej hodnoty, ktorý vlastnila v posledných troch rokoch, zoznam záväzkov, prehľad doterajších príjmov a výdavkov za uplynulých päť rokov, prehľad očakávaných príjmov a výdavkov v nasledujúcich piatich rokoch, výpis prebiehajúcich/živých exekučných konaní. Na preukázanie skutočnosti, že je zastúpená advokátom určeným centrom právnej pomoci, predložila príslušné rozhodnutie Centra právnej pomoci o priznaní nároku na poskytovanie právnej pomoci zo dňa 04.06.2025. 2. Uznesením č. k. 20OdS/4/2025-72 zo dňa 31.10.2025, zverejneným v Inslovenčnom registri dňa 09.01.2025 a právoplatným dňa 10.01.2026, poskytol súd dlžníčke Ľudmile Malíkovej, narodenej 21.02.1945, trvale bytom M. R. Štefánika 1324/240A, 908 41 Šaštín - Stráže, ochranu pred veriteľmi, ustanovil jej správcu: Ing. Dagmar Macháčková, so sídlom kancelárie Jarmočná 3, 920 01 Hlohovec, IČO: 42 298 458, značka správcu: S1700, uložil dlžníčke povinnosť zložiť na účet správcu preddavok na paušálnu odmenu a paušálnu náhradu nevyhnutných nákladov spojených s vedením konania a poučil ju o následkoch nezloženia tohto preddavku. 4. Podľa § 166e ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len ,,ZKR“), o oddlžení rozhodne súd v uznesení o vyhlásení konkurzu alebo v uznesení o určení splátkového kalendára tak, že dlžníka zbavuje všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze alebo splátkovým kalendárom (§ 166a) v rozsahu, v akom nebudú uspokojené v konkurze alebo splátkovým kalendárom. V uznesení súd uvedie znenia zákonných ustanovení, ktoré upravujú, o ktoré dlhy ide. 5. Podľa § 166e ods. 2 ZKR, oddlžením sa pohľadávky, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze alebo splátkovým kalendárom (§ 166a), bez ohľadu na to, či boli alebo neboli prihlásené, stávajú voči dlžníkovi nevymáhateľné v rozsahu, v ktorom ho súd zbavil dlhov. 6. Podľa § 166e ods. 3 ZKR, pohľadávka, ktorá sa v dôsledku oddlženia stala voči dlžníkovi nevymáhateľná, je aj naďalej vymáhateľná voči ručiteľovi alebo inej osobe, ktorá pohľadávku voči dlžníkovi zabezpečuje. 7. Podľa § 166e ods. 4 ZKR, na nevymáhateľnosť pohľadávky voči dlžníkovi súd prihliadne aj bez námietky dlžníka. Orgán verejnej moci je povinný hľadieť na dlžníka vo vzťahu k pohľadávke, ktorá sa stala nevymáhateľná (§ 166b), ako by na neho hľadel, keby rozhodol o trvalom upustení od vymáhania pohľadávky. 8. Podľa § 166g ods. 5 ZKR, poctivý zámer dlžníka súd skúma iba v konaní o návrhu na zrušenie oddlženia pre nepoctivý zámer. V konkurznom konaní ani v konaní o určení splátkového kalendára súd poctivý zámer dlžníka neskúma. 9. Podľa § 168c ods. 1 ZKR, správca do 45 dní od zloženia preddavku na paušálnu odmenu a paušálnu náhradu nevyhnutných nákladov spojených s vedením konania preskúma pomery dlžníka a podľa toho zostaví návrh splátkového kalendára v insolvenčnom registri. 10. Podľa § 168c ods. 2 ZKR, pri zostavení návrhu splátkového kalendára sa prihliadne najmä na a) pomer záväzkov k hodnote majetku, b) dôvody, ktoré boli príčinou platobnej neschopnosti dlžníka, c) plnenie nedotknutých pohľadávok, d) úsilie, ktoré dlžník vynaložil v minulosti na uspokojenie veriteľov, e) príjmové možnosti dlžníka, f) zdravotné, rodinné a sociálne pomery, vek a vzdelanie dlžníka. 11. Podľa § 168c ods. 3 ZKR, horná hranica splátok nesmie presiahnuť predpokladaný príjem dlžníka znížený o nevyhnutné výdavky potrebné na zabezpečenie bývania a základných životných potrieb dlžníka a jeho vyživovaných osôb, na plnenie vyživovacej povinnosti dlžníkom a na plnenie oddlžením nedotknutých pohľadávok. 12. Podľa § 168c ods. 4 ZKR, uspokojenie nezabezpečených veriteľov v návrhu splátkového kalendára sa vyjadrí kvótou určenou celkovým percentom z pohľadávok, ktoré dlžník zaplatí každému nezabezpečenému veriteľovi počas nasledujúcich piatich rokov. Uspokojenie nesmie byť nižšie ako 30% z nezabezpečenej pohľadávky. To platí aj pre uspokojenie veriteľa, ktorého pohľadávka je zabezpečená iba majetkom tretej osoby. 13. Podľa § 168c ods. 5 ZKR, návrh splátkového kalendára musí obsahovať aspoň o 10% vyššie uspokojenie nezabezpečených veriteľov, ako by dosiahli v konkurze podľa tejto časti zákona. Ak žiaden z nezabezpečených veriteľov nepodal na súde námietku, má sa za to, že návrh splátkového kalendára takéto uspokojenie poskytuje. 14. Podľa § 168c ods. 6 ZKR, návrh splátkového kalendára musí byť zostavený tak, aby bol splniteľný vzhľadom na možnosti dlžníka, najmä s prihliadnutím na jeho budúce príjmy, nevyhnutné výdavky potrebné na zabezpečenie bývania a základných životných potrieb dlžníka a jeho vyživovaných osôb, na plnenie vyživovacej povinnosti dlžníkom a na plnenie oddlžením nedotknutých pohľadávok. 15. Podľa § 168c ods. 7 ZKR v znení účinnom od 01.10.2025, ak pomery dlžníka neumožňujú zostaviť splátkový kalendár, správca to oznámi v insolvenčnom registri. Zverejnením oznámenia sa konanie končí Ak pomery dlžníka neumožňujú zostaviť splátkový kalendár, správca odporučí dlžníkovi, aby podal návrh na vyhlásenie konkurzu. 16. Podľa § 168d ZKR v znení účinnom od 01.10.2025, každý veriteľ, ktorý môže byť splátkovým kalendárom dotknutý, môže podať u správcu do 90 dní od zverejnenia návrhu splátkového kalendára námietku. K námietkam veriteľov sa správca vyjadrí. Ak je to vhodné, správca zabezpečí aj vyjadrenie dlžníka. Ak k tomu smerujú námietky veriteľov, správca môže upraviť návrh splátkového kalendára v prospech veriteľov. 17. Podľa § 168e ods. 1 ZKR v znení účinnom od 01.10.2025, súd určí splátkový kalendár po tom, ako sa správca vyjadril k námietkam veriteľov, ak nie sú dôvody na zastavenie konania. Pri určení splátkového kalendára súd vychádza z návrhu správcu, pravidiel pre zostavenie návrhu splátkového kalendára, pričom prihliadne aj na námietky veriteľov a na iné známe okolnosti. Na oneskorene podané námietky súd neprihliada. 18. Podľa § 168e ods. 2 ZKR v znení účinnom od 01.10.2025, ak sú podané námietky, súd spravidla vypočuje správcu. Môže nariadiť aj pojednávanie, ak to považuje za potrebné. Ak nenariadi pojednávanie, súd rozhodne do 30 dní. Ak návrh nie je úplný, bezodkladne vyzve správcu, aby návrh doplnil alebo opravil, prípadne môže vrátiť návrh správcovi na prepracovanie. 19. Podľa § 168e ods. 3 ZKR v znení účinnom od 01.10.2025, ak bolo nariadené pojednávanie, ten, kto podal námietku, má právo sa k návrhu splátkového kalendára na pojednávaní vyjadriť, ak sa pojednávania zúčastní. Neúčasť toho, kto podal námietku na pojednávaní, nie je dôvodom na odročenie pojednávania. 20. Podľa § 168e ods. 4 ZKR v znení účinnom od 01.10.2025, ak súd zistí, že pomery dlžníka neumožňujú určiť splátkový kalendár, konanie zastaví. Súčasne v uznesení poučí dlžníka o možnosti podať návrh na vyhlásenie konkurzu. 21. Podľa § 168f ods. 1 ZKR, ak celkové plnenie pre nezabezpečeného veriteľa podľa splátkového kalendára a) presiahne sumu 6.000 eur, dlžník je povinný poskytovať splátky veriteľovi mesačne, najneskôr k poslednému dňu príslušného kalendárneho mesiaca, b) nepresiahne sumu 6 000 eur, ale presiahne sumu 1 200 eur, dlžník je povinný poskytovať splátky veriteľovi polročne, najneskôr k poslednému dňu príslušného kalendárneho polroka, c) nepresiahne sumu 1 200 eur, ale presiahne sumu 100 eur, dlžník je povinný poskytovať splátky veriteľovi ročne, najneskôr k poslednému dňu príslušného kalendárneho roka, d) nepresiahne sumu 100 eur, dlžník je povinný poskytnúť splátku veriteľovi jedným plnením, najneskôr posledný deň piateho roku plnenia splátkového kalendára. 22. Podľa § 168f ods. 2 ZKR, plnenie splátkového kalendára začína prvým dňom kalendárneho mesiaca, ktorý nasleduje po kalendárnom mesiaci, v ktorom bol určený splátkový kalendár. 23. Podľa § 168f ods. 3 ZKR, plnenie splátkového kalendára pri pohľadávke zabezpečenej majetkom, ktorý patrí dlžníkovi, začína prvým dňom kalendárneho mesiaca, ktorý nasleduje po kalendárnom mesiaci, v ktorom došlo k zániku zabezpečovacieho práva. Na neuspokojenú časť pôvodne zabezpečenej pohľadávky je dlžník povinný splniť veriteľovi kvótu určenú súdom. 24. Podľa § 168f ods. 4 ZKR, dlžník sa po určení splátkového kalendára môže písomne dohodnúť s veriteľom na inej lehote splatnosti splátok. 25. Podľa § 168f ods. 5 ZKR, ak pred určením splátkového kalendára začalo súdne konanie alebo iné konanie o zaplatenie pohľadávky, ktorá môže byť uspokojená iba splátkovým kalendárom (§ 166a), takéto konanie pokračuje i naďalej. Rozhodnutie, ktoré zaväzuje dlžníka zaplatiť pohľadávku, však možno vykonať iba v rozsahu a v lehotách podľa splátkového kalendára. 26. Podľa § 168h ZKR, vyhlásením konkurzu na majetok dlžníka sa splátkový kalendár stáva neúčinný. 27. Správkyňa preskúmala pomery dlžníčky a zostavila návrh splátkového kalendára zo dňa 27.02.2026. V Insolvenčnom registri bol tento návrh splátkového kalendára publikovaný dňa 02.03.2026 s percentom uspokojenia nezabezpečených veriteľov v rozsahu 40% a poučením o práve každého, kto tvrdí že je veriteľ, nahliadať do návrhu splátkového kalendára a o práve každého veriteľa, ktorý môže byť splátkovým kalendárom dotknutý, podať u správcu do 90 dní od zverejnenia návrhu splátkového kalendára v Insolvenčnom registri námietku. Proti zverejnenému návrhu splátkového kalendára námietky veriteľmi podané neboli. 28. Správkyňa uviedla, že dlžníčka v zozname majetku a príjmov uviedla byt v bytovom dome, č. listu vlastníctva 2749, súpisné číslo: 1324, na pozemku parcelné číslo 741, bytová jednotka: súp. č. 1324/A, katastrálne územie: Stráže nad Myjavou, obec: Šaštín-Stráže, okres: Senica, v podiele 3 a podiel priestoru na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu, na príslušenstve 8262/49896 v hodnote 34.500,- eur s garážou priestor č. 2 - garáž č. 3, prízemie v bytovom dome súp. č. 1324 a príjem zo starobného dôchodku v priemere 797,54 eur mesačne. V opise aktuálnej životnej situácie dlžníčka uviedla, že dlhy jej vznikli, keď si zabezpečovala bývanie pre rodinu a tiež prerábku bytových priestorov. Dlžníčka neuviedla plnenie nedotknutých pohľadávok. Dlžníčka je starobná dôchodkyňa. Má ukončené základné vzdelanie, uviedla dobrý zdravotný stav. Spoločnú domácnosť tvorí s dcérou a maloletou vnučkou. 29. Správkyňa zistila, že predpokladané mesačné príjmy na roky 2026, 2027, 2028, 2029 sú: 797,- eur, 810,- eur, 820,- eur, 830,- eur. Predpokladané mesačné výdavky podľa správkyne na roky 2026, 2028, 2029 sú: 534,- eur, 550,- eur, 570,- eur. 30. Vzhľadom na skutočnosť, že dlžníčka by v prípade vyhlásenia konkurzu na jej majetok označila byt v bytovom dome za svoje obydlie správkyňa odhaduje, že predpokladaný výťažok zo speňaženia nehnuteľností by bol celkom vo výške približne v jednej tretine hodnoty nehnuteľnosti po odpočítaní nepostihnuteľnej časti obydlia 8.166,- eur. 31. Podľa správkyne by náklady konkurzu by predstavovali: 1.Odmena správkyne z predpokladaného výťažku zo speňaženia nehnuteľností speňažovaných ako súbor majetku v ponukovom konaní podľa § 22 ods. 1 písm. a) Vyhlášky č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov zníženého o náklady speňaženia predmetných nehnuteľností. 2. Notárske poplatky v predpokladanej výške 60,- eur, ktoré by správkyňa priradila k nehnuteľnostiam speňažovaním v ponukovom konaní. 3. Súdny poplatok podľa položky 5 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov.4. Poštovné v predpokladanej výške 20,- eur.5. Paušálna náhrada nákladov za vedenie kancelárie podľa § 24b pís. e) Vyhlášky č. 665/2005 Z.z. za predpokladané obdobie 12 mesiacov vedenia konkurzu vo výške 360,- eur (12 x 30,- eur mesačne). 32. Správkyňa zistila, že v zozname dlžných pohľadávok dlžníčka uviedla nasledovné pohľadávky: 1. TOMA úverová a leasingová spoločnosť a. s.: 6.000,- eur. 2. EOS KSI SLOVENSKO s. r. o.: 11.140,07 eur. 3. EOS KSI SLOVENSKO s. r. o.: 582,96 eur. 33. Správkyňa ďalej skonštatovala, že veriteľ POHOTOVOSŤ s.r.o. oznámil správkyni výšku svojej pohľadávky: 1. POHOTOVOSŤ, s.r.o.: 2.314,50 eur. 2. POHOTOVOSŤ, s.r.o.: 620,76 eur. Dlžníčka písomne oznámila správkyni uznanie výšky dlhu. Veriteľ EOS KSI SLOVENSKO s.r.o., oznámil správkyni výšku svojej pohľadávky: 1. EOS KSI SLOVENSKO s. r. o. : 6.447,34 eur. 2. EOS KSI SLOVENSKO s. r. o.: 430,37 eur. 3. EOS KSI SLOVENSKO s. r. o.: 2.930,93 eur. 4. EOS KSI SLOVENSKO s. r. o.: 5.690,10 eur. Dlžníčka písomne oznámila správkyni uznanie výšky dlhu. 34. Správkyňa na podklade vyššie uvedeného zistenia zostavila konečný zoznam nezabezpečených veriteľov a výšku záväzkov dlžníčky, ktoré budú uspokojené dlžníčkou splátkovým kalendárom takto: 1) Veriteľ TOMA úverová a leasingová spoločnosť, a.s., IČO: 36 664 090, s pohľadávkou vo výške 6.000,- eur, bude uspokojený v rozsahu 40%, vo výške 2.400,- eur, ktorú bude dlžníčka povinná poskytnúť veriteľovi v pravidelnými polročnými splátkami vo výške 240,- eur, splatnými vždy k poslednému dňu príslušného kalendárneho polroka, počas 5 rokov plnenia splátkového kalendára. 2) Veriteľ EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, s pohľadávkou vo výške 6.447,34 eur, bude uspokojený v rozsahu 40%, vo výške 2.578,94 eur, ktorú bude dlžníčka povinná poskytnúť veriteľovi v pravidelnými polročnými splátkami vo výške 257,90 eur, splatnými vždy k poslednému dňu príslušného kalendárneho polroka, počas 5 rokov plnenia splátkového kalendára. 3) Veriteľ EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, s pohľadávkou vo výške 430,37 eur, bude uspokojený v rozsahu 40%, vo výške 172,- eur, ktorú bude dlžníčka povinná poskytnúť veriteľovi v pravidelnými ročnými splátkami vo výške 34,40 eur, splatnými vždy k poslednému dňu príslušného kalendárneho roka, počas 5 rokov plnenia splátkového kalendára. 4) Veriteľ EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, s pohľadávkou vo výške 2.930,93 eur, bude uspokojený v rozsahu 40%, vo výške 1.172,37 eur, ktorú bude dlžníčka povinná poskytnúť veriteľovi v pravidelnými polročnými splátkami vo výške 117,23 eur, splatnými vždy k poslednému dňu príslušného kalendárneho polroka, počas 5 rokov plnenia splátkového kalendára. 5) Veriteľ EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, s pohľadávkou vo výške 5.690,10 eur, bude uspokojený v rozsahu 40%, vo výške 2.276,04 eur, ktorú bude dlžníčka povinná poskytnúť veriteľovi v pravidelnými polročnými splátkami vo výške 227,60 eur, splatnými vždy k poslednému dňu príslušného kalendárneho polroka, počas 5 rokov plnenia splátkového kalendára. 6) Veriteľ POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598, s pohľadávkou vo výške 2.314,50 eur, bude uspokojený v rozsahu 40%, vo výške 925,80 eur, ktorú bude dlžníčka povinná poskytnúť veriteľovi v pravidelnými ročnými splátkami vo výške 185,16 eur, splatnými vždy k poslednému dňu príslušného kalendárneho roka, počas 5 rokov plnenia splátkového kalendára. 7) Veriteľ POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598, s pohľadávkou vo výške 620,76 eur, bude uspokojený v rozsahu 40%, vo výške 248,30 eur, ktorú bude dlžníčka povinná poskytnúť veriteľovi v pravidelnými ročnými splátkami vo výške 49,66 eur, splatnými vždy k poslednému dňu príslušného kalendárneho roka, počas 5 rokov plnenia splátkového kalendára. 35. Súd preskúmal návrh Splátkového kalendára a dospel k záveru, že návrh je úplný, a nie je dôvod na jeho ďalšie doplnenie, opravu, či prepracovanie. Súčasne nie sú dôvody pre zastavenie konania, lebo pomery dlžníčky umožňujú určiť splátkový kalendár a splátkový kalendár poskytuje uspokojenie nezabezpečeným veriteľom v súlade s ustanovením § 168c ZKR, pričom je zostavený podľa princípov uvedených v tomto ustanovení (§ 168c ZKR). Námietky veriteľov proti návrhu splátkového kalendára vypracovaného správkyňou a publikovaného v Insolvenčnom registri zo strany veriteľov podané neboli, preto platí aj zákonná fikcia podľa § 168c ods. 5 veta posledná ZKR, že návrh splátkového kalendára obsahuje aspoň o 10% vyššie uspokojenie nezabezpečených veriteľov, ako by dosiahli v konkurze. Na podklade uvedeného zistenia súd rozhodol o určení splátkového kalendára a oddlžení dlžníčky tak, ako je uvedené vo výroku I. tohto uznesenia a preto súd dlžníčku oddlžil tak, že ju zbavil všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené len splátkovým kalendárom v rozsahu, v akom nebudú uspokojené splátkovým kalendárom a dlhov, ktoré sú vylúčené z uspokojenia, výrok II. tohto uznesenia. 36. Záverom súd poučuje dlžníčku: Plnenie splátkového kalendára začína prvým dňom kalendárneho mesiaca, ktorý nasleduje po kalendárnom mesiaci, v ktorom bol určený splátkový kalendár (§ 168fods. 2 ZKR), pričom po určení splátkového kalendára sa môže písomne dohodnúť s veriteľom na inej lehote splatnosti splátok (§ 168f ods. 4 ZKR). Nedostatok poctivého zámeru dlžníčky pri oddlžení môže byť dôvodom na zrušenie oddlženia, čím by došlo k obnoveniu pôvodnej vymáhateľnosti a splatnosti pohľadávok v rozsahu, v akom neboli uspokojené, pričom právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je rozhodnutím o vylúčení podľa § 13a Obchodného zákonníka. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. (§ 198 ods. 1 ZKR) Podľa § 168f ods. 2 ZKR plnenie splátkového kalendára začína prvým dňom kalendárneho mesiaca, ktorý nasleduje po kalendárnom mesiaci, v ktorom bol určený splátkový kalendár. Splátkový kalendár sa považuje za určený dňom nasledujúcim po zverejnení uznesenia súdu o jeho určení v Insolvenčnom registri. Podľa § 166f ods. 1 ZKR, veriteľ, ktorý bol dotknutý oddlžením, má právo domáhať sa zrušenia oddlženia návrhom na zrušenie oddlženia podaným voči dlžníkovi alebo jeho dedičom do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzu alebo určenia splátkového kalendára na súde, ktorý rozhodol o oddlžení, ak preukáže, že dlžník nemal pri oddlžení poctivý zámer. Ak je takýchto návrhov viac, súd ich spojí na spoločné konanie. Vo veci samej rozhoduje súd rozsudkom. Podľa § 166g ods. 1 ZKR dlžník má poctivý zámer, ak z jeho správania po podaní návrhu možno usudzovať, že vynaložil úprimnú snahu riešiť svoj dlh v medziach svojich možností a schopností, najmä ak poskytoval správcovi a veriteľom potrebnú súčinnosť, vynaložil snahu získať zamestnanie, zamestnal sa alebo si zabezpečil iný zdroj príjmov, v prípade nie nepatrného dedenia, daru alebo výhry zo stávky alebo hry ponúkol aspoň polovicu takéhoto zdroja dobrovoľne veriteľom na uspokojenie nevymáhateľného dlhu, prípadne vynaložil snahu o zaradenie sa do spoločnosti alebo sa do spoločnosti opätovne zaradil. Podľa § 166g ods. 2 ZKR dlžník nemá poctivý zámer najmä, ak a) v zozname majetku ani na dopyt správcu neuviedol časť svojho majetku, aj keď o ňom vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, na majetok nepatrnej hodnoty sa neprihliada, b) v zozname veriteľov ani na dopyt správcu neuviedol veriteľa fyzickú osobu, v čoho dôsledku veriteľ neprihlásil svoju pohľadávku, aj keď o ňom vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, na drobných veriteľov sa neprihliada, c) v návrhu alebo v prílohe návrhu alebo na dopyt správcu uviedol nepravdivú dôležitú informáciu alebo neuviedol dôležitú informáciu, aj keď vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, že ide o dôležitú informáciu, d) bez vážneho dôvodu neposkytol správcovi potrebnú súčinnosť, ktorú možno od neho spravodlivo vyžadovať, e) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že sa úmyselne priviedol do platobnej neschopnosti, aby bol oprávnený podať návrh, f) v čase podania návrhu dlžník nebol platobne neschopný, aj keď o tom vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, g) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že pri preberaní záväzkov sa spoliehal na to, že svoje dlhy bude riešiť konkurzom alebo splátkovým kalendárom, h) zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že mal snahu poškodiť svojho veriteľa alebo zvýhodniť niektorého veriteľa, i) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní súdom určený splátkový kalendár, j) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní výživné pre dieťa, na ktoré vznikol nárok po rozhodujúcom dni; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba dieťa alebo zákonný zástupca dieťaťa, k) bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní povinnosť vrátiť Centru právnej pomoci hodnotu poskytnutého preddavku na úhradu paušálnej odmeny správcu; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba Centrum právnej pomoci, l) dlžník sa domáhal zbavenia dlhov napriek tomu, že na území Slovenskej republiky nemal v čase podania návrhu centrum hlavných záujmov. Podľa § 166g ods. 3 ZKR súd prihliada prísnejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka, ktorý v minulosti mal alebo stále má významnejší majetok, má skúsenosti s podnikaním, pôsobí alebo pôsobil ako vedúci zamestnanec alebo pôsobí alebo pôsobil v orgánoch právnickej osoby alebo má iné osobitné životné skúsenosti. Podľa § 166g ods. 4 ZKR súd prihliada miernejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka, ktorý dosiahol iba základné vzdelanie, je v dôchodkovom veku alebo blízko takéhoto veku, má vážne zdravotné problémy, na čas alebo trvalo stratil obydlie alebo ho v živote postihla iná udalosť, ktorá mus ťažila uplatnenie v spoločnosti. Podľa § 166g ods. 5 ZKR poctivý zámer dlžníka súd skúma iba v konaní o návrhu na zrušenie oddlženia pre nepoctivý zámer. V konkurznom konaní ani v konaní o určení splátkového kalendára súd poctivý zámer dlžníka neskúma. Podľa § 166f ods. 2 ZKR právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je účinné voči všetkým. Iné rozhodnutie o návrhu na zrušenie oddlženia nie je prekážkou, aby sa rozhodovalo o novom návrhu na zrušenie oddlženia, ak je podaný iným veriteľom alebo sú tu nové dôkazy, ktoré poctivý zámer dlžníka vylučujú. Podľa § 166f ods. 4 ZKR zrušením oddlženia sa oddlženie stáva voči všetkým veriteľom neúčinné. Pohľadávkam sa v plnom rozsahu, v ktorom ešte neboli uspokojené, obnovuje pôvodná vymáhateľnosť aj splatnosť. Takéto pohľadávky sa nepremlčia skôr ako uplynie desať rokov od zrušenia oddlženia. Podľa § 166f ods. 5 ZKR právoplatné rozhodnutie o zrušení oddlženia je rozhodnutím o vylúčení podľa§ 13a Obchodného zákonníka. Podľa § 166f ods. 6 ZKR súd, ktorý rozhodol o oddlžení na podnet prokurátora, zruší takéto oddlženie, ak zistí, že dlžník nemal pri oddlžení poctivý zámer. Takéto konanie možno začať do šiestich rokov od vyhlásenia konkurzu alebo určenia splátkového kalendára. |