| Mestský súd Košice | |
| Spisová značka súdu: | 93CbLd/1/2025 |
| Typ konania: | Likvidácia |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | VÍNO, a.s., Košice v likvidácii |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 31685820 |
| Adresa dlžníka: | Werferova 1, 04001 Košice, SVK |
| Sudca: | JUDr. Lucia Petríková |
| Správca: | () |
| Dátum začatia konania: | 10.6.2026 |
| Dátum začatia procesu: | |
| Navrhovateľ: | |
| Obchodné meno: | SENZOR, s.r.o. |
| IČO: | 31687482 |
| Adresa: | Magnezitárska 11, 04013 Košice - mestská časť Sídlisko Ťahanovce |
| ID oznamu: | 1102139 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Mestský súd Košice (kód: 148) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 93CbLd/1/2025 |
| Typ konania: | Likvidácia |
| Dátum vydania: | 10.06.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Rozhodnutie |
| Hlavička: | Mestský súd Košice v právnej veci obchodnej spoločnosti VÍNO, a.s., Košice v likvidácii, so sídlom Werferova 1, Košice 040 01, IČO: 31 685 820, zapísanej v obchodnom registri Mestského súdu Košice, v odd. Sa, vo vložke číslo 447/V, o nariadenie dodatočnej likvidácie, na návrh navrhovateľa SENZOR, s.r.o., so sídlom Magnezitárska 11, 040 13 Košice, IČO: 31 687 482, zast. Advokátska kancelária Bröstl Čentík s.r.o., so sídlom Rázusova 1, Košice- mestská časť Juh 040 01, IČO: 50 560 611, takto |
| Rozhodnutie: | Opravuje uznesenie Mestského súdu Košice, č.k. 93CbLd/1/2025-58 zo dňa 09.04.2026, v poučení rozhodnutia, ktoré má správne znieť: „Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v insolvenčnom registri. Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení tohto uznesenia v insolvenčnom registri, a to bez ohľadu na iné spôsoby jeho doručovania. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 C.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 C.s.p.). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že (§ 365 ods. 1 C.s.p.): a) neboli splnené procesné podmienky, b)súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia vec. Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej (§365 ods. 2 C.s.p.). Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 365 ods. 3 C.s.p.).“ |
| Odôvodnenie: | 1. Dňa 09.04.2026 vydal Mestský súd Košice uznesenie č. k. 93CbLd/1/2025-58, ktorým nariadil dodatočnú likvidáciu majetku obchodnej spoločnosti VÍNO, a.s., Košice v likvidácii, so sídlom Werferova 1, Košice 040 01, IČO: 31 685 820, zapísanej v obchodnom registri Mestského súdu Košice, v odd. Sa, vo vložke číslo 447/V a za likvidátora menoval JUDr. Ingrid Kovalčukovú, nar. 17.08.1971, so sídlom Štúrova 22, 040 01 Košice, zn. správcu S1588. 2. Vyššie uvedené uznesenie chybou v písaní obsahovalo nesprávne poučenie rozhodnutia. 3. Podľa ust. § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP.), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania. 4. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku. 5. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd vydal opravné uznesenie, ktorým odstránil chybu v písaní, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení uznesenia a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. |