| Okresný súd Žilina | |
| Spisová značka súdu: | 1K/2/2009 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | Pavol Záhradník |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 22.9.1964 |
| Adresa dlžníka: | M. Dulu 4924/50, 03601 Martin, SVK |
| Sudca: | JUDr. Jaroslav Macek LL.M. |
| Správca: | Profesionálna správcovská kancelária, k.s. (S1565) |
| IČO správcu: | 46333908 |
| Dátum začatia konania: | |
| Dátum začatia procesu: | 10.12.2018 |
| Navrhovateľ: | |
| Obchodné meno: | Profesionálna správcovská kancelária, k.s. |
| IČO: | 46333908 |
| Adresa: | Námestie slobody 28, 81106 Bratislava - mestská časť Staré Mesto |
| ID oznamu: | 1101043 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Žilina (kód: 131) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 1K/2/2009 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 04.06.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Žilina v právnej veci zrušeného konkurzu na majetok úpadcu: Pavol Záhradník, nar. 22.9.1964, bytom M. Dullu 50/4924, Martin, podnikajúci pod obchodným menom Pavol Záhradník Fi. - AQAKOVO, s miestom podnikania Sučianska 34, 036 01 Martin, IČO: 34 702 962, správcom ktorého je: Profesionálna správcovská kancelária, k.s., so sídlom kancelárie Sládkovičova 6, 010 01 Žilina, IČO: 46 333 908, o návrhu na odvolanie správcu, takto |
| Rozhodnutie: | Odvoláva Profesionálna správcovská kancelária, k.s., so sídlom kancelárie Sládkovičova 6, 010 01 Žilina, IČO: 46 333 908 z funkcie správcu úpadcu Pavol Záhradník, nar. 22.9.1964, bytom M. Dullu 50/4924, Martin, podnikajúci pod obchodným menom Pavol Záhradník Fi. - AQAKOVO, s miestom podnikania Sučianska 34, 036 01 Martin, IČO: 34 702 962. |
| Odôvodnenie: | 1. Uznesením č. k. 1K/2/2009 - 812 zo dňa 10.11.2025, právoplatným dňa 27.11.2025, rozhodol súd o zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku. 2. Podľa § 102 ods. 5 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov účinného do 31.12.2011 (ďalej len ZKR), Ku dňu zrušenia konkurzu správca uzavrie účtovné knihy a zostaví individuálnu účtovnú závierku podľa osobitných predpisov. Správca tiež odovzdá úpadcovi, prípadne likvidátorovi všetky potrebné doklady, zostávajúci majetok a zaistí ďalšie činnosti súvisiace so zrušením konkurzu. Po vykonaní týchto činností súd odvolá správcu z funkcie. 3. Podľa § 105 ZKR, Na základe zoznamu prihlášok možno po zrušení konkurzu podať návrh na výkon rozhodnutia alebo exekúciu pre zistenú pohľadávku, ktorú úpadca v lehote určenej správcom výslovne nenamietol. Zoznam pohľadávok po zrušení konkurzu správca uloží na súde. 4. Podľa § 35 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov po tom, čo uznesenie o zrušení konkurzu nadobudne právoplatnosť, v kancelárii správcu sa bezodkladne doplnia do zoznamu pohľadávok všetky známe doň zapisované údaje, potom sa z neho urobí jeden rovnopis, ktorý sa založí do správcovského spisu, a druhý doplnený rovnopis zoznamu pohľadávok sa uloží na súde. 5. Podaním doručeným súdu dňa 01.06.2026 správca podal návrh na odvolanie z funkcie správcu úpadcu. Uviedol, že z jeho strany došlo k vykonaniu úkonov podľa § 102 ods. 5 ZKR. Ku dňu zrušenia konkurzu uzatvoril účtovné knihy a zostavil účtovnú závierku podľa osobitných predpisov. Správca zároveň nedisponoval takými podkladmi, ktoré by bolo potrebné odovzdať úpadcovi. Vzhľadom k tomu, že z uvedených skutočností vyplýva, že správca si po zrušení konkurzu splnil povinnosti v zmysle citovaných zákonných ustanovení, súd ho v prejednávanej veci odvolal z funkcie správcu úpadcu. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Žilina. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia v insolvenčnom registri. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu. |