| Okresný súd Banská Bystrica | |
| Spisová značka súdu: | 1K/6/2026 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | Kubinová |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 46648372 |
| Adresa dlžníka: | Kliňanská cesta 121/6 , 02941 Klin, SVK |
| Sudca: | Ing. Mgr. Zuzana Dinková |
| Správca: | () |
| Dátum začatia konania: | 4.6.2026 |
| Dátum začatia procesu: | |
| Navrhovateľ: | |
| Meno a priezvisko: | Eva Svitková |
| Dátum narodenia: | 5.10.1987 |
| Adresa: | Pucov 114 , 02601 Pucov |
| ID oznamu: | 1100875 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Banská Bystrica (kód: 139) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 1K/6/2026 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 03.06.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa - Eva Svitková, nar. 05. 10. 1987, trvale bytom Pucov 114, 026 01 Pucov, zast. JUDr. Katarína Juričková, advokát, Drieňová 14, 821 01 Bratislava - mestská časť Ružinov o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka Mgr. Slávka Kubinová s miestom podnikania Kukučínova 829/21, 986 01 Fiľakovo, IČO: 46 648 372, takto |
| Rozhodnutie: | Začína konkurzné konanie voči dlžníkovi Mgr. Slávka Kubinová s miestom podnikania Kukučínova 829/21, 986 01 Fiľakovo, IČO: 46 648 372. |
| Odôvodnenie: | 1. Navrhovateľ - veriteľ Eva Svitková, nar. 05. 10. 1987, trvale bytom Pucov 114, 026 01 Pucov, zast. JUDr. Katarína Juričková, advokát, Drieňová 14, 821 01 Bratislava - mestská časť Ružinov, sa návrhom doručeným na tunajší súd dňa 12. 05. 2026 domáhal, aby súd na majetok jeho dlžníka Mgr. Slávka Kubinová s miestom podnikania Kukučínova 829/21, 986 01 Fiľakovo, IČO: 46 648 372 vyhlásil konkurz. Navrhovateľ svoj návrh odôvodnil tým, že eviduje voči dlžníkovi pohľadávku v celkovej výške 105 000 Eur, z čoho 100 000 Eur tvorí istina zmluvy o pôžičke zo dňa 15. 03. 2025 a 5 000 Eur predstavuje zmluvný úrok. Dlžník dňa 15. 09. 2025 dobrovoľne a slobodne uznal svoj dlh čo do dôvodu a výšky podľa § 558 Občianskeho zákonníka. Pravosť podpisu na uznaní dlhu bola úradne osvedčená notárom dňa 03. 02. 2026. Podľa dohody mal dlžník vrátiť dlh jednorázovo najneskôr do 31. 12. 2025. Dlžník však do podania návrhu neuhradil ani časť dlžnej sumy. Navrhovateľ k návrhu doložil aj písomnú výzvu na zaplatenie s dokladom o doručení, plnomocenstvo. Návrh bol autorizovaný navrhovateľom. 2. Navrhovateľ ďalej v návrhu uviedol, že dlžník má ďalšieho veriteľa a nie je schopný po lehote splatnosti plniť svoje záväzky. Ďalším veriteľom dlžníka je: Martin Volf, nar. 20. 02. 1979, bytom Vyšný koniec 279/41, 029 42 Bobrov vo výške 52 500 Eur na základe uznaní dlhu zo dňa 20. 10. 2025. Uvedené skutočnosti podľa navrhovateľa nasvedčujú tomu, že dlžník je v úpadku tak, ako je úpadok vymedzený v ustanovení § 3 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a vzhľadom na to, že sú splnené podmienky na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka navrhol, aby súd vydal uznesenie, ktorým súd vyhlási konkurz na majetok dlžníka Mgr. Slávka Kubinová s miestom podnikania Kukučínova 829/21, 986 01 Fiľakovo, IČO: 46 648 372. 3. Konkurzný súd uznesením 1K/6/2026 - 22 zo dňa 19. 05. 2026 vyzval navrhovateľa v zmysle § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od 01. 10. 2025 (ďalej len "ZKR") na odstránenie nedostatkov návrhu. Uznesenie bolo doručené navrhovateľovi dňa 19. 05. 2026. Konkurzný súd vyzval navrhovateľa na úhradu preddavku a doloženie potvrdenia o úhrade preddavku. Navrhovateľ dňa 19. 05. 2026 uhradil preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu. 4. Podľa § 11 ods. 1 ZKR návrh na vyhlásenie konkurzu sa podáva na príslušnom súde (ďalej len „súd“). Návrh na vyhlásenie konkurzu je oprávnený podať dlžník, veriteľ, v mene dlžníka likvidátor alebo iná osoba, ak to ustanovuje tento zákon. Dlžník je oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu na svoj majetok podľa tejto časti zákona, iba ak je právnickou osobou. Veriteľ je oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu podľa tejto časti zákona iba voči dlžníkovi, ktorý je právnickou osobou alebo fyzickou osobou - podnikateľom. 5. Podľa § 11 ods. 3 ZKR veriteľ je oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu, ak môže odôvodnene predpokladať platobnú neschopnosť svojho dlžníka alebo ak sa predpokladá úpadok dlžníka z dôvodu, že došlo k zverejneniu oznámenia podľa osobitného predpisu v Obchodnom vestníku. Platobnú neschopnosť dlžníka možno odôvodnene predpokladať vtedy, ak je dlžník viac ako 90 dní v omeškaní s plnením aspoň dvoch peňažných záväzkov viac ako jednému veriteľovi a bol jedným z týchto veriteľov písomne vyzvaný na zaplatenie. 6. Podľa § 12 ods. 1 ZKR návrh na vyhlásenie konkurzu musí obsahovať všeobecné náležitosti návrhu podľa osobitného predpisu (§ 127 Civilného sporového poriadku). Návrh na vyhlásenie konkurzu sa podáva elektronickými prostriedkami do elektronickej schránky súdu, ktorý musí byť autorizovaný navrhovateľom, inak sa naň neprihliada. 7. Podľa § 12 ods. 2 ZKR ak návrh na vyhlásenie konkurzu podáva veriteľ, v návrhu je povinný uviesť skutočnosti, z ktorých možno odôvodnene predpokladať platobnú neschopnosť dlžníka, ako aj označiť svoju pohľadávku 90 dní po lehote splatnosti a označiť ďalšieho veriteľa s pohľadávkou 90 dní po lehote splatnosti. K návrhu je veriteľ povinný pripojiť listiny, ktoré dokladajú jeho pohľadávku označenú v návrhu. Navrhovateľ pohľadávku doloží a) písomným uznaním dlžníka s úradne overeným podpisom dlžníka, b) vykonateľným rozhodnutím alebo iným podkladom, na základe ktorého možno nariadiť výkon rozhodnutia alebo vykonať exekúciu, c) potvrdením audítora, správcu alebo súdneho znalca, že navrhovateľ pohľadávku účtuje v účtovníctve v súlade s účtovnými predpismi, a v prípade, že ide o pohľadávku nadobudnutú prevodom alebo prechodom, aj potvrdením audítora, správcu alebo súdneho znalca, že pohľadávka účtovaná v účtovníctve navrhovateľa má doložený dôvod vzniku, ak podáva návrh voči právnickej osobe, d) potvrdením Ministerstva financií Slovenskej republiky o existencii pohľadávky štátu z príspevku poskytnutého dlžníkovi z prostriedkov Európskej únie, schváleného a účtovaného certifikačným orgánom, alebo e) písomným vyhlásením s úradne osvedčenými podpismi najmenej piatich zamestnancov alebo bývalých zamestnancov dlžníka, ktorí nie sú jeho spriaznenými osobami, o nesplnení ich pohľadávky na mzde, odstupnom alebo odchodnom 30 dní po lehote splatnosti; navrhovateľom v tomto prípade môže byť len zamestnanec alebo bývalý zamestnanec dlžníka, ktorý nie je osobou spriaznenou s dlžníkom, a ktorý je zastúpený odborovou organizáciou, aj keď nie je jej členom. 8. Podľa § 13 ods. 1 ZKR navrhovateľ je povinný pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu zaplatiť na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu (ďalej len „preddavok“). Zaplatenie preddavku je navrhovateľ povinný v návrhu na vyhlásenie konkurzu doložiť dokladom osvedčujúcim jeho zaplatenie. Ak súd návrh na vyhlásenie konkurzu odmietne alebo súd nezačne konkurzné konanie z iného dôvodu alebo navrhovateľ pred začatím konkurzného konania vezme návrh späť, preddavok sa vráti navrhovateľovi. Výšku preddavku upravuje vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v § 7 ods. 1 tak, že preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu podľa druhej časti zákona je 1 500 Eur. 9. Podľa § 14 ods. 1 ZKR ak súd zistí, že návrh na vyhlásenie konkurzu spĺňa zákonom ustanovené náležitosti, najneskôr do 15 dní od doručenia návrhu rozhodne o začatí konkurzného konania. Inak v rovnakej lehote uznesením poučí navrhovateľa o nedostatkoch návrhu a vyzve ho, aby tieto nedostatky v lehote 10 dní odstránil. Ak tak navrhovateľ neurobí, súd návrh odmietne najneskôr do 15 dní po tom, čo uplynula lehota na odstránenie nedostatkov. Inak v rovnakej lehote rozhodne o začatí konkurzného konania. Voči uzneseniu o odmietnutí návrhu odvolanie nie je prípustné. Uznesenie o začatí konkurzného konania alebo uznesenie o odmietnutí návrhu súd doručí navrhovateľovi a dlžníkovi; uznesenie o odmietnutí návrhu súd nezverejňuje v Obchodnom vestníku. 10. Podľa § 3 ods. 2 ZKR právnická osoba je platobne neschopná, ak nie je schopná plniť 90 dní po lehote splatnosti aspoň dva peňažné záväzky viac ako jednému veriteľovi. Za jednu pohľadávku pri posudzovaní platobnej schopnosti dlžníka sa považujú všetky pohľadávky, ktoré počas 90 dní pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu pôvodne patrili len jednému veriteľovi. Predpokladá sa, že právnická osoba je platobne schopná, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno odôvodnene predpokladať, že v správe majetku alebo v prevádzkovaní podniku je možné pokračovať a rozdiel medzi výškou jej splatných peňažných záväzkov a peňažného majetku (ďalej len „medzera krytia“) je menej ako desatina výšky jej splatných peňažných záväzkov, alebo v dobe nie dlhšej ako 60 dní medzera krytia pod takúto hranicu klesne. Fyzická osoba je platobne neschopná, ak nie je schopná plniť 180 dní po lehote splatnosti aspoň jeden peňažný záväzok. Ak peňažnú pohľadávku nemožno voči dlžníkovi vymôcť exekúciou alebo ak dlžník nesplnil povinnosť uloženú mu výzvou podľa § 19 ods. 1 písm. a), predpokladá sa, že je platobne neschopný. 11. Nakoľko navrhovateľ splnil všetky zákonom predpísané formálne náležitosti návrhu na vyhlásenie konkurzu, z ktorých možno odôvodnene predpokladať platobnú neschopnosť dlžníka, označil svoju pohľadávku 90 dní po lehote splatnosti a označil ďalšieho veriteľa s pohľadávkou 90 dní po lehote splatnosti, dospel súd k záveru, že boli naplnené hmotnoprávne i procesnoprávne podmienky potrebné na začatie konkurzného konania, súd preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 12. Začatie konkurzného konania má tieto účinky (§14 ods. 5 ZKR): a) dlžník je povinný obmedziť výkon činnosti len na bežné právne úkony; ak dlžník poruší túto povinnosť, platnosť právneho úkonu tým nie je dotknutá, právnemu úkonu však možno v konkurze odporovať, b) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie, už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú, c) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno pre záväzok dlžníka zabezpečený zabezpečovacím právom začať ani pokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva; tento účinok sa nevzťahuje na výkon zabezpečovacieho práva vzťahujúceho sa na peňažné prostriedky, pohľadávky z účtu v banke alebo v pobočke zahraničnej banky, štátne dlhopisy, prevoditeľné cenné papiere alebo na pokračovanie vo výkone zabezpečovacieho práva dobrovoľnou dražbou podľa osobitného predpisu, d) konanie o zrušení spoločnosti bez likvidácie sa prerušuje, e) nemožno rozhodnúť o premene, cezhraničnej premene alebo cezhraničnej zmene právnej formy podľa osobitného predpisu a rozhodnutie o premene, cezhraničnej premene alebo cezhraničnej zmene právnej formy dlžníka zapísať do obchodného registra. (§ 14 ZKR). |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné. Zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku sa začína konkurzné konanie. Začatie konkurzného konania bráni tomu, aby na majetok toho istého dlžníka začalo iné konkurzné konanie. Ak ZKR neustanovuje inak, uznesenia a iné písomnosti súdu sa v konaniach podľa ZKR doručujú ich zverejnením v Obchodnom vestníku; to platí rovnako aj pre písomnosti, ktoré sa majú zverejniť podľa osobitného predpisu. Uznesenie, ktoré sa zverejňuje v Obchodnom vestníku, sa zverejňuje bez odôvodnenia (§ 199 ods. 1 ZKR). Ak ZKR neustanovuje inak, za deň doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v Obchodnom vestníku. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa ZKR zverejňujú v Obchodnom vestníku, sa považujú na účely ZKR za zverejnené nasledujúci deň po ich zverejnení v Obchodnom vestníku (§ 199 ods. 9 ZKR). |