| Okresný súd Banská Bystrica | |
| Spisová značka súdu: | 2K/89/2013 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | Zvolnet, s r.o. "v konkurze" |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 36745111 |
| Adresa dlžníka: | Predmestie 1403/3, 96001 Zvolen, SVK |
| Sudca: | Mgr. Zuzana Antalová |
| Správca: | Kmeťová (S1151) |
| IČO správcu: | |
| Typ správcu: | Riadny |
| Dátum začatia konania: | 18.2.2014 |
| Dátum začatia procesu: | 28.2.2014 |
| Navrhovateľ: | |
| Obchodné meno: | Zvolnet, s r.o. "v konkurze" |
| IČO: | 36745111 |
| Adresa: | Predmestie 1403/3, 96001 Zvolen |
| ID oznamu: | 1100670 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Banská Bystrica (kód: 139) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 2K/89/2013 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 02.06.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu Zvolnet, s.r.o., so sídlom 960 01 Zvolen, Predmestie 1403/3, IČO: 36 745 111, zapísaného v Obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, odd. Sro, vložka č. 12732/S, správcom konkurznej podstaty ktorého je insolva group, k.s., so sídlom kancelárie Námestie SNP 74/28, 960 01 Zvolen, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu takto |
| Rozhodnutie: | Z r u š u j e konkurz pre nedostatok majetku úpadcu Zvolnet, s.r.o., so sídlom 960 01 Zvolen, Predmestie 1403/3, IČO: 36 745 111 |
| Odôvodnenie: | 1. Dňa 18. 12. 2013 bol konkurznému súdu doručený návrh navrhovateľa - dlžníka Zvolnet, s.r.o., so sídlom 960 01 Zvolen, Predmestie 1403/3, IČO: 36 745 111, ktorým sa domáhal, aby súd na jeho majetok vyhlásil konkurz. 2. Konkurzný súd podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") uznesením č. k. 2K 89/2013 - 117 zo dňa 11. 02. 2014 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 18. 02. 2014. 3. Konkurzný súd uznesením č. k. 2K 89/2013 - 122 zo dňa 21. 02. 2014 vyhlásil na majetok dlžníka Zvolnet, s.r.o., so sídlom 960 01 Zvolen, Predmestie 1403/3, IČO: 36 745 111 konkurz a za správcu konkurznej podstaty ustanovil na základe náhodného výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky JUDr. Janku Kmeťovú, so sídlom kancelárie ul. prof. Sáru 44, 974 01 Banská Bystrica. Uvedené uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 28. 02. 2014. 4. Zo zoznamu správcov, ktorý vedie Ministerstvo spravodlivosti SR súd zistil, že správca JUDr. Janka Kmeťová bola dňom 04. 03. 2015 vyčiarknutá zo zoznamu správcov konkurznej podstaty, pričom uvedenú skutočnosť súdu neoznámila ani správkyňa, ani MS SR. Konkurzný súd ho preto uznesením č. k. 2K 89/2013 - 176 zo dňa 27. 02. 2025, právoplatným dňa 06. 03. 2025 odvolal z funkcie správcu konkurznej podstaty a uznesením č. k. 2K 89/2013 - 184 zo dňa 28. 03. 2025, právoplatným dňa 04. 04. 2025 ustanovil správcu konkurznej podstaty insolva group, k.s., so sídlom kancelárie Námestie SNP 74/28, 960 01 Zvolen. 5. Dňa 22. 05. 2026 bol konkurznému súdu doručený návrh správcu insolva group, k.s., so sídlom kancelárie Námestie SNP 74/28, 960 01 Zvolen na zrušenie konkurzu pre nedostatok majetku úpadcu. Správca svoj návrh odôvodnil tým, že majetok úpadcu, nachádzajúci sa v súpise všeobecnej podstaty zverejnený v Obchodnom vestníku č. 94/2014 dňa 20. 05. 2014 - pohľadávky voči spoločnosti digimark s.r.o., Predmestie 3, 960 01 Zvolen, IČO: 31 606 423 v členení: pohľadávka zo dňa 28.08.2013, 10.000,- EUR, pohľadávka zo dňa 28.08.2013, 1.250,- EUR a pohľadávka zo dňa 28.08.2013, 1.300,- EUR bol so súhlasom súdu uznesením č. k. 2K 89/2013 - 206 zo dňa 14. 04. 2026, právoplatným 15. 04. 2026 vylúčený zo súpisu všeobecnej podstaty. Vylúčenie majetku bolo zverejnené správcom v insolvenčnom registri dňa 22. 05. 2026. Správca pri konaní s odbornou starostlivosťou zistil, že neexistuje ďalší majetok úpadcu, ktorý by bolo možné speňažiť. Pohľadávky proti všeobecnej podstate sú vo výške 75,30 Eur. Na základe vyššie uvedeného správca uviedol, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate a preto navrhol zrušiť konkurz pre nedostatok majetku. 6. Podľa § 206q ods. 1 ZKR, konanie, ktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do 30. septembra 2025, sa dokončí podľa tohto zákona v znení účinnom do 30. septembra 2025. 7. Podľa § 102 ods. 1 prvá veta ZKR, súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu pre nedostatok majetku, ak zistí, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate. 8. Podľa § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v insolvenčnom registri; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená. 9. Podľa § 102 ods. 5 ZKR, právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v insolvenčnom registri. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53 až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá. 10. Zo správcom predložených listinných dôkazov mal súd za to, že úpadca nie je vlastníkom majetku, ktorý by postačoval aspoň na úhradu pohľadávok proti podstate a preto súd v zmysle § 102 ods. 1 ZKR dospel k záveru, že návrh správcu na zrušenie konkurzu je dôvodný a konkurz na úpadcu pre nedostatok majetku zrušil. |
| Poučenie: | Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia tohto uznesenia v insolvenčnom registri) prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici a to písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). |