| Okresný súd Nitra | |
| Spisová značka súdu: | 32K/5/2026 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | FC ecom, s.r.o. |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 51750155 |
| Adresa dlžníka: | Ľudovíta Stárka 2864, 911 05 Trenčín, SVK |
| Sudca: | JUDr. Tatiana Muziková |
| Správca: | Origon Recovery Solutions, k. s. (S2082) |
| IČO správcu: | 55103821 |
| Typ správcu: | Riadny |
| Dátum začatia konania: | 10.4.2026 |
| Dátum začatia procesu: | 16.4.2026 |
| Navrhovateľ: | |
| Obchodné meno: | FC ecom, s.r.o. |
| IČO: | 51750155 |
| Adresa: | Ľudovíta Stárka 2864, 911 05 Trenčín |
| ID oznamu: | 1100592 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Nitra (kód: 124) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 32K/5/2026 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 02.06.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Nitra, v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: FC ecom, s.r.o., so sídlom Mlynské nivy 5, 821 09 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 51 750 155, ktorého správcom je: Origon Recovery Solutions, k.s., so sídlom Murgašova 3, 040 01 Košice - mestská časť Staré mesto, IČO: 55 103 821, značka správcu S2082, o návrhu správcu na ustanovenie dočasného veriteľského výboru, takto |
| Rozhodnutie: | Súd u s t a n o v u j e dočasný veriteľský výbor, ktorý bude vykonávať funkciu veriteľského výboru do konania prvej schôdze veriteľov, a to v zložení: 1. Sunice, s.r.o., so sídlom Kmochova 3382/14, 150 00 Praha 5 - Smíchov, Česká republika, IČO: 24 760 960, 2. BRANDEX, s.r.o., so sídlom Narcisova 1, 821 01 Bratislava, IČO: 35 789 280, 3.Slovenská sporiteľňa, a.s., so sídlom Tomášikova 48, 832 37 Bratislava, IČO: 00 151 653. |
| Odôvodnenie: | 1. Súd uznesením č. k. 32K/5/2026 - 477 z 15. apríla 2026, právoplatným dňa 16.04.2026, rozhodol o.i. o vyhlásení konkurzu na jeho majetok dlžníka : FC ecom, s.r.o. v reštrukturalizácii a ustanovení UBC 2020, k.s. do funkcie správcu. Uznesenie bolo zverejnené v insolvenčnom registri dňa 15.04.2026. 2. Súd následne uznesením č. k. 32K/5/2026 - 497 z 15. apríla 2026, právoplatným dňa 16.04.2026, rozhodol o odvolaní UBC 2020, k.s. z funkcie správcu a o ustanovení Origon Recovery Solutions, k.s. do funkcie správcu. Uznesenie bolo zverejnené v insolvenčnom registri dňa 15.04.2026. 3. Správca podaním, doručeným súdu dňa 22.05.2026 požiadal o ustanovenie dočasného veriteľského výboru úpadcu. Správca vo svojej žiadosti uviedol, že úpadca je významným prevádzkovateľom internetového predaja oblečenia, obuvi a módnych doplnkov, najmä prostredníctvom známeho e-shopu Factcool, v minulosti pôsobil vo viacerých krajinách, dosahoval ročné tržby presahujúce 80 miliónov eur a zamestnával približne 160 zamestnancov, a potreba ustanovenia dočasného veriteľského výboru je odôvodnená tým, že správca po vyhlásení konkurzu vyhodnotil hospodársku situáciu úpadcu, ako aj možnosti ďalšieho nakladania s majetkom úpadcu a keďže prevádzkovanie e-shopu úpadcu bolo už pred vyhlásením konkurzu nerentabilné a stratové, správca neplánuje pokračovať v prevádzkovaní podniku úpadcu, keďže toto by podľa predbežného posúdenia správcu neviedlo k zvýšeniu miery uspokojenia veriteľov, ale naopak by mohlo viesť k ďalšiemu zvyšovaniu nákladov konkurznej podstaty; správca sa preto v súčasnosti zameriava najmä na vykonanie nevyhnutných úkonov smerujúcich k zachovaniu hodnoty majetku úpadcu, riadnemu vyporiadaniu vzťahov súvisiacich s predchádzajúcim prevádzkovaním e-shopu a k zabezpečeniu čo najvyššej miery uspokojenia veriteľov a za týmto účelom je potrebné bezodkladne rozhodnúť najmä o úhrade vratiek zákazníkom a o predĺžení nájomnej zmluvy k priestorom, ktoré úpadca v súčasnosti užíva. Správca vo vzťahu k úhrade vratiek zákazníkom uviedol, že tieto majú byť uhradené v súlade s uzatvorenou zmluvou, a to podľa stavu ku koncu dňa 02.03.2026, celková suma vratiek predstavuje 179.204,64 eura (suma vratiek presahuje pôvodne predpokladaný strop 150.000,00 EUR z dôvodu časového posunu realizácie transakcie o jeden deň, v dôsledku čoho došlo k spracovaniu ďalšej várky vratiek) a úhrada vratiek predstavuje vyporiadanie záväzkov vzniknutých z predchádzajúcej prevádzky e-shopu, nie pokračovanie v jeho prevádzkovaní správcom; podľa správcu ide o úkon potrebný na riadne vyporiadanie vzťahov so zákazníkmi, zachovanie účelu uzatvorenej zmluvnej transakcie a predchádzanie ďalším nákladom, sporom alebo iným komplikáciám, ktoré by mohli negatívne ovplyvniť priebeh a výsledok konkurzného konania. Správca ďalej uviedol, že ďalšou dôležitou skutočnosťou je potreba predĺženia nájomnej zmluvy k priestorom, v ktorých úpadca vystupuje ako nájomca; ide o priestory, ktoré sú v súčasnosti užívané ako pracovisko pre zostávajúcich zamestnancov úpadcu a zároveň čiastočne slúžia aj ako sklad majetku, ktorý zostáva v majetkovej podstate úpadcu, pričom nájomná zmluva k týmto priestorom (výška nájomného predstavuje 530,00 EUR mesačne bez DPH). je uzatvorená na dobu určitú do 31.05.2026 a správca navrhuje jej predĺženie o ďalšie tri mesiace, keďže podľa predpokladu správcu nie je pravdepodobné, že prenajímateľ bude ochotný predĺžiť nájomnú zmluvu na kratšie obdobie. Správca uviedol, že ním uvedené skutočnosti majú zásadný význam pre ďalší priebeh konkurzného konania, najmä z hľadiska zachovania hodnoty majetku úpadcu, riadneho vyporiadania vzťahov so zákazníkmi, zabezpečenia nevyhnutného fungovania zostávajúcich pracovných a skladových priestorov, ako aj minimalizácie ďalších nákladov konkurznej podstaty a nakoľko ide o otázky, ktoré môžu mať priamy vplyv na rozsah a hodnotu majetku určeného na uspokojenie veriteľov, podľa názoru správcu nie je vhodné rozhodovať o nich bez úzkej spolupráce správcu s veriteľmi a je potrebné tieto riešiť bezodkladne, ešte pred konaním prvej schôdze veriteľov a preto podľa správcu existuje odôvodnená potreba ustanoviť dočasný veriteľský výbor, ktorý bude do konania prvej schôdze veriteľov vykonávať funkciu veriteľského výboru. Správca v podanej žiadosti uviedol, že ku dňu podania jeho žiadosti boli do zoznamu pohľadávok zapísané pohľadávky dvanástich veriteľov s tým, že za relevantných možno považovať veriteľov: Sunice, s.r.o., IČO: 24760960, Kmochova 3382/14, 150 00 Praha 5 - Smíchov, Česká republika, BRANDEX, s.r.o., IČO: 35789280, Narcisova 1, 82101 Bratislava, Direct Parcel Distribution SK s.r.o., IČO: 35834498 Technická 7, 82104 Bratislava a Slovenská sporiteľňa, a.s., IČO: 00151653 Tomášikova 48, 83237 Bratislava, ktorý je zároveň jediným prihláseným zabezpečeným veriteľom. Záverom podanej žiadosti preto požiadal, aby súd rozhodol o ustanovení dočasného veriteľského výboru v konkurze vedenom na majetok úpadcu FC ecom, s.r.o. s tým, že jeho členmi budú veritelia Sunice, s.r.o., BRANDEX, s.r.o., a Slovenská sporiteľňa, a.s. 4. Podľa § 36a ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii (inak aj len „zákon o konkurze a reštrukturalizácii“ alebo „ZKR“), ak to považuje súd za potrebné, môže pred konaním prvej schôdze veriteľov ustanoviť dočasný veriteľský výbor, ktorý bude vykonávať funkciu veriteľského výboru do konania prvej schôdze veriteľov. Dočasný veriteľský výbor má troch alebo piatich členov. Členov dočasného veriteľského výboru určí súd tak, aby v ňom boli zastúpení najmä relevantní veritelia,9aa) https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/7/20240301.html a aby v ňom boli primerane zastúpení zabezpečení a nezabezpečení veritelia. Funkciu členov dočasného veriteľského výboru vykonávajú v prípade, ak pred vyhlásením konkurzu prebiehala reštrukturalizácia, ktorá bola zastavená a v ktorej bol ustanovený veriteľský výbor, veritelia, ktorí boli členmi veriteľského výboru v reštrukturalizácii. 5. Podľa § 2 ods. 1 písm. f) zákona č. 111/2022 Z.z. o riešení hroziaceho úpadku a o zmene a doplnení niektorých zákonov, na účely tohto zákona sa rozumie relevantným veriteľom veriteľ, ktorého nespriaznené pohľadávky predstavujú aspoň 20 % všetkých nespriaznených pohľadávok, 6. Podľa § 36a ods. 3 ZKR, ustanovenia § 37 ods. 2 https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/7/20240301.html, https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/7/20240301.html, https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/7/20240301.html a § 38 https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/7/20240301.html sa použijú primerane. 7. Podľa § 37 ods. 1 ZKR, veriteľský výbor má troch členov alebo piatich členov. Ak § 131 ods. 3 neustanovuje inak, prví členovia veriteľského výboru sa volia na prvej schôdzi veriteľov. Návrhy na prvých členov veriteľského výboru predkladá predseda schôdze spomedzi prítomných veriteľov oprávnených na schôdzi veriteľov hlasovať postupne od veriteľa s najvyšším počtom hlasov, až kým nie sú zvolení piati členovia veriteľského výboru. Ak po skončení hlasovania sú zvolení len štyria členovia veriteľského výboru, štvrtý zvolený člen veriteľského výboru sa nepovažuje za zvoleného a veriteľský výbor je len trojčlenný. Ak po skončení hlasovania nie sú zvolení ani traja členovia veriteľského výboru, členmi veriteľského výboru sú tí traja veritelia, ktorí získali najvyšší počet hlasov, ak s tým súhlasia. Ak po skončení hlasovania nie sú zvolení ani títo veritelia, pôsobnosť veriteľského výboru až do zvolenia veriteľského výboru vykonáva prítomný veriteľ oprávnený na schôdzi veriteľov hlasovať, ak s tým súhlasí. Ak veriteľský výbor nebol ustanovený, o voľbe prvých členov veriteľského výboru sa hlasuje až na nasledujúcej schôdzi veriteľov; na ich voľbu sa toto ustanovenie použije rovnako 8. Podľa § 37 ods. 2 ZKR, členstvo vo veriteľskom výbore veriteľovi zanikne zánikom jeho postavenia účastníka konkurzného konania. Členstvo vo veriteľskom výbore veriteľovi zanikne tiež jeho písomným odstúpením adresovaným predsedovi veriteľského výboru alebo správcovi alebo jeho odvolaním schôdzou veriteľov; odstúpenie alebo odvolanie člena veriteľského výboru je účinné, až keď schôdza veriteľov zvolí na jeho miesto nového člena veriteľského výboru. Na voľbu nových členov veriteľského výboru sa ustanovenie odseku 1 použije primerane. 9. Podľa § 37 ods. 3 ZKR, člen veriteľského výboru je povinný konať v spoločnom záujme všetkých veriteľov. Za výkon funkcie má člen veriteľského výboru nárok na úhradu trov, ktoré preukázateľne vynaložil pri výkone funkcie; tieto trovy sú pohľadávkou proti všeobecnej podstate vo výške schválenej veriteľským výborom. 10. Podľa § 37 ods. 4 ZKR, správca je povinný každých 90 dní predložiť veriteľskému výboru písomnú správu o svojej činnosti. Na požiadanie je správca povinný bezodkladne informovať veriteľský výbor o každej záležitosti týkajúcej sa konkurzu. Správca môže odmietnuť poskytnúť vyžiadané informácie, len ak ide o zjavne neodôvodnenú žiadosť, poskytnutie informácií je spojené s vynaložením neprimerane vysokých nákladov alebo majetok všeobecnej podstaty nepostačuje na úhradu nákladov spojených s poskytnutím informácií. 11. Predmetom tohto rozhodovania súdu po vyhlásení konkurzu na majetok úpadcu je rozhodovanie podľa § 36a ods. 1 ZKR o návrhu správcu na ustanovenie dočasného veriteľského výboru. Súd, ak to považuje za potrebné, môže pred konaním prvej schôdze veriteľov ustanoviť dočasný veriteľský výbor, ktorý bude vykonávať funkciu veriteľského výboru do konania prvej schôdze veriteľov. Dočasný veriteľský výbor má troch alebo piatich členov. Členov dočasného veriteľského výboru určí súd tak, aby v ňom boli zastúpení najmä relevantní veritelia,9aa) https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/7/20240301.html a aby v ňom boli primerane zastúpení zabezpečení a nezabezpečení veritelia. Funkciu členov dočasného veriteľského výboru vykonávajú v prípade, ak pred vyhlásením konkurzu prebiehala reštrukturalizácia, ktorá bola zastavená a v ktorej bol ustanovený veriteľský výbor, veritelia, ktorí boli členmi veriteľského výboru v reštrukturalizácii. 12. Súd po posúdení návrhu správcu stotožniac sa z dôvodmi uvedenými v návrhu a ktoré súd uviedol v odseku 3, dospel k záveru, že návrh správcu je dôvodný a v predmetnej konkurznej veci je potrebné ustanoviť dočasný veriteľský výbor, ktorý bude vykonávať funkciu veriteľského výboru do konania prvej schôdze veriteľov. Za členov veriteľského výboru súd, rešpektujúc ust. § 2 ods. 1 písm. f) zákona č. 111/2022 Z.z., určil tých veriteľov, ktorých navrhol za členov dočasného veriteľského výboru správca. Ku dňu podania žiadosti správcu boli do zoznamu pohľadávok zapísané pohľadávky dvanástich veriteľov s tým, že za relevantných možno považovať veriteľov: Sunice, s.r.o., so sídlom Kmochova 3382/14, 150 00 Praha 5 - Smíchov, Česká republika, IČO: 24 760 960, BRANDEX, s.r.o., so sídlom Narcisova 1, 82101 Bratislava, IČO: 35 789 280 a Slovenská sporiteľňa, a.s., so sídlom Tomášikova 48, 832 37 Bratislava, IČO: 00 151 653, ktorý je zároveň jediným prihláseným zabezpečeným veriteľom. 13. Súd preto týmto uznesením podľa § 36a ods. 1 ZKR rozhodol o ustanovení dočasného veriteľského výboru úpadcu tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Za deň doručenia tohto súdneho rozhodnutia sa považuje považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v insolvenčnom registri (§ 199 ods. 7 veta prvá ZKR). |