Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd prvej inštancie, v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu CEEP-Central and East European Properties a. s. „v konkurze“, so sídlom Nám. Ľ. Štúra 3, 010 01 Žilina, IČO: 44 266 391 o schválení dodatočnej konečnej správy o speňažení majetku z podstaty úpadcu, vyúčtovaní odmeny a výdavkov správkyne konkurznej podstaty Ing. Eleny Fiolekovej, so sídlom kancelárie E. B. Lukáča 2, 036 01 Martin a bývalých správcov JUDr. Vladimíra Noska, so sídlom kancelárie SNP 33, 990 01 Veľký Krtíš, JUDr. Magdy Poliačikovej, so sídlom kancelárie Národná 17, 010 01 Žilina a JUDr. Evy Háberovej, nar. 08.02.1963, trvalý pobyt Ľ. Štúra 10010/28 A, 960 01 Zvolen, takto

                                                                              r o z h o d o l :

      Súd schvaľuje dodatočnú konečnú správu o speňažení majetku z konkurznej podstaty úpadcu: CEEP-Central and East European Properties a. s. „v konkurze“, so sídlom Nám. Ľ. Štúra 3, 010 01 Žilina, IČO: 44 266 391 a vyúčtovanie odmeny a výdavkov správkyne konkurznej podstaty Ing. Eleny Fiolekovej, so sídlom kancelárie E. B. Lukáča 2, 036 01 Martin a bývalých správcov JUDr. Vladimíra Noska, so sídlom kancelárie SNP 33, 990 01 Veľký Krtíš, JUDr. Magdy Poliačikovej, so sídlom kancelárie Národná 17, 010 01 Žilina a JUDr. Evy Háberovej, nar. 08.02.1963, trvalý pobyt Ľ. Štúra 10010/28 A, 960 01 Zvolen, v znení zo dňa 24. marca 2026, doručenú súdu dňa 26. marca 2026 v tomto rozsahu:

1. Príjmy konkurznej podstaty predstavujú sumu 33.420,-- Eur, z toho príjem získaný speňažením predstavuje sumu 33.420,-- Eur a príjem získaný inou činnosťou správkyne predstavuje sumu 0,-- Eur,
2. Celkové výdavky konkurznej podstaty sú vo výške 10.222,78 Eur, z toho pohľadávky proti podstate uhradené počas konkurzu predstavujú sumu 2.187,58 Eur, 
3. Pohľadávky proti podstate neuhradené v priebehu konkurzu sú vo výške 8.035,20 Eur,
4. Odmena správcov konkurznej podstaty je 4.110,66 Eur, z toho odmena Ing. Eleny Fiolekovej je vo výške 4.110,66 Eur, zostáva jej doplatiť 4.110,66 Eur, odmena bývalých správcov JUDr. Vladimíra Noska, JUDr. Magdy Poliačikovej a JUDr. Evy Háberovej je 0,-- Eur, zostáva im doplatiť 0,-- Eur,
5. Výdavky správcov sú celkom 486,-- Eur, tvoria ich hotové výdavky Ing. Eleny Fiolekovej, ktoré jej boli uhradené v priebehu konkurzu, preto jej zostáva na doplatenie 0,-- Eur, hotové výdavky bývalých správcov JUDr. Vladimíra Noska, JUDr. Magdy Poliačikovej a JUDr. Evy Háberovej sú vo výške 0,-- Eur, preto im zostáva na doplatenie 0,-- Eur,
6. Na rozdelenie zostáva suma 30.746,42 Eur, pričom súčasťou tejto sumy sú neuhradené pohľadávky proti podstate vo výške 8.035,20 Eur.

P o u č e n i e :

      Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať do 30 dní od jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku na súde, proti rozhodnutiu ktorého  smeruje (ust. § 66c ods. 3 ZKV).

            V odvolaní sa musí popri všeobecných náležitostiach podania podľa ust. § 127 CSP uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody podľa ust. § 365, CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) podľa ust. § 363 CSP. Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len za podmienok stanovených v ust. § 366 CSP.

Rozsah odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 CSP).

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).

V Banskej Bystrici, dňa 21. mája 2026

                                                                               JUDr. Miriam Boborová Sninská

                                                                                                   s u d k y ň a