| Okresný súd Trnava | |
| Spisová značka súdu: | 25K/1/2017 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | Euro Cola s.r.o. |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 36250112 |
| Adresa dlžníka: | Rázusova 6, 91701 Trnava, SVK |
| Sudca: | JUDr. Eva Krošlák Cmerová |
| Správca: | FARDOUS PARTNERS správcovská, k. s. (S1752) |
| IČO správcu: | 48002381 |
| Typ správcu: | Riadny |
| Dátum začatia konania: | 10.2.2017 |
| Dátum začatia procesu: | 11.5.2017 |
| Navrhovateľ: | |
| Obchodné meno: | Tatra banka, a.s. |
| IČO: | 00686930 |
| Adresa: | Hodžovo námestie 3, 81106 Bratislava 1 |
| ID oznamu: | 1099808 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Trnava (kód: 110) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 25K/1/2017 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 27.05.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Trnava v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Euro Cola s.r.o., IČO: 36 250 112, so sídlom Rázusova 6, 917 01 Trnava, zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, oddiel: Sro, vložka číslo: 13595/T, správcom ktorého je FARDOUS PARTNERS správcovská, k.s., IČO: 48 002 381, so sídlom kancelárie Skalná 7622/9, 811 01 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, značka správcu: S1752, o návrhu správcu na jeho odvolanie po zrušení konkurzu, takto |
| Rozhodnutie: | Súd o d v o l á v a FARDOUS PARTNERS správcovská, k.s., IČO: 48 002 381, so sídlom kancelárie Skalná 7622/9, 811 01 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, značka správcu: S1752 z funkcie správcu úpadcu: Euro Cola s.r.o., IČO: 36 250 112, so sídlom Rázusova 6, 917 01 Trnava, zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, oddiel: Sro, vložka číslo: 13595/T. |
| Odôvodnenie: | 1. Tunajší súd uznesením č. k. 25K/1/2017 - 233 zo dňa 23.04.2026 zrušil konkurz pre nedostatok majetku. Uznesenie bolo zverejnené v insolvenčnom registri dňa 23.04.2026 a právoplatnosť nadobudlo dňa 12.05.2026. 2. Správca podaním, ktoré bolo tunajšiemu súdu doručené dňa 25.05.2026 informoval, že zo strany správcu nedošlo k uzavretiu účtovných kníh, nebola zostavená individuálna účtovná závierka a ani nie je možné vyhotoviť a podať daňové priznanie, a to z dôvodu, že správca nikdy nedisponoval účtovníctvom úpadcu ani žiadnymi účtovnými dokladmi úpadcu, na základe ktorých by bolo možné vyhotoviť vyššie uvedené. Potvrdenie o zrušení konkurzného bankového účtu správca rovnako nepriložil nakoľko nebol vedený osobitný účet úpadcu s ktorým by správca disponoval. Zároveň správca oznamuje, že nedisponoval dokladmi úpadcu, ktoré by mu bolo potrebné vrátiť. Z uvedeného dôvodu správca nevie predložiť potvrdenie správcu o odovzdaní všetkých potrebných dokladov úpadcovi. Rovnako správca nemôže doložiť potvrdenie správcu o odovzdaní zostávajúceho majetku úpadcovi, nakoľko takýto majetok neexistuje. Vzhľadom na skutočnosť, že neexistuje majetok, s ktorým by úpadca mohol disponovať, a zároveň neboli správcovi predložené doklady, ktoré by bolo potrebné úpadcovi odovzdať, správca nevie o tejto skutočnosti predložiť písomné oznámenie úpadcu. Písomné oznámenie úpadcu, že mu zo strany správcu nič nebráni v disponovaní s jeho majetkom a že u správcu sa nenachádzajú také doklady, ktoré by mu bolo potrebné odovzdať preto správca nepredložil. Správca v návrhu na jeho odvolanie ako prílohu predložil zoznam pohľadávok po zrušení konkurzu v zmysle § 105 ZKR. 3. Podľa § 102 ods. 6 ZKR, ku dňu zrušenia konkurzu správca uzavrie účtovné knihy a zostaví individuálnu účtovnú závierku podľa osobitných predpisov. Správca tiež odovzdá úpadcovi, prípadne likvidátorovi všetky potrebné doklady, zostávajúci majetok a zaistí ďalšie činnosti súvisiace so zrušením konkurzu. Po vykonaní týchto činností súd odvolá správcu z funkcie. 4. Podľa § 105 ZKR, na základe výpisu zo zoznamu pohľadávok možno po zrušení konkurzu podať návrh na výkon rozhodnutia alebo exekúciu pre zistenú pohľadávku, ktorú úpadca v lehote určenej správcom výslovne nenamietol. Zoznam pohľadávok po zrušení konkurzu správca uloží na súde. 5. Na základe vyššie uvedených skutočností a za použitia citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia, keď boli splnené zákonné podmienky na odvolanie správcu z funkcie po zrušení konkurzu. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. |