| Mestský súd Bratislava III | |
| Spisová značka súdu: | B1-4K/40/2013 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | Decorcasa s.r.o. |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 45636630 |
| Adresa dlžníka: | Prievozská 2/B, 82109 Bratislava, SVK |
| Sudca: | JUDr. Patrik Hanúsek |
| Správca: | Voleková (S1518) |
| IČO správcu: | |
| Typ správcu: | Riadny |
| Dátum začatia konania: | 13.8.2013 |
| Dátum začatia procesu: | 16.11.2013 |
| Navrhovateľ: | |
| Obchodné meno: | JUDr. Michaela Voleková |
| IČO: | 30853982 |
| Adresa: | Trnavská 27 , 83104 Bratislava |
| ID oznamu: | 1099763 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Mestský súd Bratislava III (kód: 104) |
| Spisová značka súdneho spisu: | B1-4K/40/2013 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 27.05.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Mestský súd Bratislava III v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Decorcasa s.r.o., so sídlom: Prievozská 2/B, 821 09 Bratislava, IČO: 45 636 630, správcom ktorého je: JUDr. Michaela Voleková, so sídlom kancelárie: Račianska 24G, 831 02 Bratislava, zn. správcu: S 1518, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku, takto |
| Rozhodnutie: | Mestský súd Bratislava III v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Decorcasa s.r.o., so sídlom: Prievozská 2/B, 821 09 Bratislava, IČO: 45 636 630, správcom ktorého je: JUDr. Michaela Voleková, so sídlom kancelárie: Račianska 24G, 831 02 Bratislava, zn. správcu: S 1518, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku, takto |
| Odôvodnenie: | 1. Správca podal dňa 10.04.2026 návrh na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku (ďalej len „podanie“). Návrh správcu obsahoval rozvrh výťažku všeobecnej podstaty. 2. Správca po úspešnom speňažení majetku úpadcu zverejnil dňa 24.02.2026 v Insolvenčnom registri (ďalej len „IR“) návrh konečného rozvrhu výťažku zo speňaženia všeobecnej podstaty. Dňa 09.03.2026 zástupca veriteľov v konkurznom konaní schválil návrh konečného rozvrhu výťažku. 3. Správca speňažil všetok majetok úpadcu a uspokojil veriteľov v súlade so schváleným konečnými rozvrhmi výťažkov, čím boli naplnené zákonné predpoklady na zrušenie konkurzu. Správca uhradil súdny poplatok za speňaženie majetku patriaceho do všeobecnej podstaty. 4. Súd po preskúmaní spisového materiálu, ako aj podkladov doručených správcom konštatuje, že sú splnené predpoklady pre zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku. Rozvrh konečného rozvrhu výťažku bol splnený v súlade so schváleným návrhom a správca v súvislosti so speňažením majetku uhradil súdny poplatok. Preto súd zrušil konkurz podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“). |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená, do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestskom súde Bratislava III. Toto uznesenie sa považuje za doručené dňom nasledujúcim po dni jeho zverejnenia v Insolvenčnom registri, a to aj v prípade, že bude doručované inak ako zverejnením v Insolvenčnom registri. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Podanie alebo iná písomnosť účastníka konania alebo inej osoby v konkurznom konaní, reštrukturalizačnom konaní a v konaní o oddlžení, sa doručuje súdu elektronicky prostredníctvom elektronického formulára špecializovaného portálu. Na podania alebo iné písomnosti podané súdu iným spôsobom sa neprihliada, ak tento zákon alebo osobitný predpis neustanovuje inak. (§197a ods. 1 ZKR). |