| Okresný súd Žilina | |
| Spisová značka súdu: | 7K/4/2026 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | Unistav Teplička, s. r. o. |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 36418633 |
| Adresa dlžníka: | Fatranská 1326/124, 01301 Teplička nad Váhom, SVK |
| Sudca: | JUDr. Andrea Gulčiková |
| Správca: | () |
| Dátum začatia konania: | 1.5.2026 |
| Dátum začatia procesu: | |
| Navrhovateľ: | |
| Obchodné meno: | MARUNA STAV, s.r.o. |
| IČO: | 50831267 |
| Adresa: | Vyšné Kamence 1551, 01306 Terchová |
| ID oznamu: | 1099649 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Žilina (kód: 131) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 7K/4/2026 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 27.05.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Žilina v právnej veci začatého konkurzného konania voči dlžníkovi: Unistav Teplička, s. r. o., so sídlom: Fatranská 1326/124, 013 01 Teplička nad Váhom, IČO: 36 418 633, na návrh navrhovateľa - veriteľa: MARUNA STAV, s.r.o., so sídlom: Vyšné Kamence 1551, 013 06 Terchová, IČO: 50 831 267, právne zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. ŠKERDA, s.r.o, so sídlom: Radlinského 1727/49, 026 01 Dolný Kubín, IČO: 36 858 501, za účasti pristúpeného veriteľa: IZOLÁCIE ARAX ŽILINA, s.r.o., so sídlom: Kvačalova 10/1231, 010 04 Žilina, IČO: 36 661 619, v časti o návrhu veriteľa: ZBERNÉ Teplička, s.r.o., so sídlom: Poľnohospodárska 1539, 013 01 Teplička nad Váhom, IČO: 45 510 717, na pristúpenie do konkurzného konania, takto |
| Rozhodnutie: | Pripúšťa pristúpenie veriteľa: ZBERNÉ Teplička, s.r.o., so sídlom: Poľnohospodárska 1539, 013 01 Teplička nad Váhom, IČO: 45 510 717, do konkurzného konania voči dlžníkovi. |
| Odôvodnenie: | 1. Návrhom doručeným súdu dňa 20.04.2026 sa navrhovateľ - veriteľ domáhal vyhlásenia konkurzu na majetok dlžníka. Uznesením č. k. 7K/4/2026 - 78 zo dňa 30.04.2026, zverejneným v insolvenčnom registri dňa 01.05.2026 (účinky zverejnenia nastali v zmysle ustanovenia § 199 ods. 7 zákona č. 7/2005 Z. z. nasledujúci deň, t. j. 02.05.2026), rozhodol súd na základe návrhu navrhovateľa o začatí konkurzného konania voči dlžníkovi. 2. Uznesením č. k. 10K/12/2025 - 177 zo dňa 13.05.2026, zverejneným v insolvenčnom registri dňa 13.05.2026 (účinky zverejnenia nastali v zmysle ustanovenia § 199 ods. 7 zákona č. 7/2005 Z. z. nasledujúci deň, t. j. 14.05.2026), rozhodol súd o pristúpení veriteľa: IZOLÁCIE ARAX ŽILINA, s.r.o., so sídlom: Kvačalova 10/1231, 010 04 Žilina, IČO: 36 661 619, do konkurzného konania voči dlžníkovi. 3. Podaním doručeným súdu dňa 05.05.2026 sa veriteľ: ZBERNÉ Teplička, s.r.o., so sídlom: Poľnohospodárska 1539, 013 01 Teplička nad Váhom, IČO: 45 510 717 (ďalej len „pristupujúci veriteľ“) domáhal, aby súd rozhodol o jeho pristúpení do konkurzného konania. Pristupujúci veriteľ v návrhu uviedol, že na základe ústnej - telefonickej objednávky, potvrdenej emailovou komunikáciou vykonal pre dlžníka ako objednávateľa služby, za ktoré vyfakturoval na úhradu sumu vo výške 803,26- eur (faktúra č. 3025107 zo dňa 29.09.2025, splatná 13.10.2025). Následne po komunikácii s dlžníkom a realizovaní služieb došlo k zmene a oprave fakturovanej sumy na sumu 1 069,83- eur a oprave faktúry č. 3025107 zo dňa 29.09.2025, a to z dôvodu zlého vyhotovenia vážneho lístka (potvrdenia o odvážení odpadu), ktorým sa upravila výška sumy za predmetné služby. Opravená faktúra bola dlžníkovi zaslaná prostredníctvom emailu a následne poštou dňa 06.11.2025, ktorú prevzal dňa 21.11.2025. Napriek opakovaným výzvam zo strany pristupujúceho veriteľa na úhradu predmetnej faktúry nebola uvedená suma zo strany dlžníka uhradená, pričom dodaný tovar a vykonané práce dodané riadne boli. Pristupujúci veriteľ zaslal dlžníkovi oficiálnu predžalobnú výzvu na úhradu predmetnej faktúry, ktorú si dlžník neprevzal v odbernej lehote. Pristupujúci veriteľ pristúpil k vymáhaniu pohľadávky podaním návrhu na vydanie platobného rozkazu. Dlžník je v zmysle Platobného rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 16.02.2026, sp. zn. 36up/150/2026, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 20.03.2026 povinný zaplatiť pristupujúcemu veriteľovi istinu 1 069,83- eur, úrok z omeškania 10,15% ročne zo sumy 1 069,83 od 09.01.2026 do zaplatenia a náhradu trov konania vo výške 32,- eur. Dlžník neuhradil pohľadávku ani len čiastočne. 4. Pristupujúci veriteľ k svojmu podaniu doručenému súdu dňa 05.05.2026 priložil Platobný rozkaz Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 16.02.2026, sp. zn. 36Up/150/2026 s doložkou právoplatnosti a vykonateľnosti, Emailovú komunikáciu - Objednávku kontajner 10m3, Zilina zo dňa 27.08.2025, Emailovú komunikáciu - Faktúra zo dňa 29.09.2025, Emailovú komunikáciu - Faktúra zo dňa 01.10.2025, Emailovú komunikáciu - Opravená faktúra zo dňa 06.10.2025, Faktúru č. 3025107 zo dňa 29.09.2025, Podací lístok zásielky RG747490473SK, Sledovanie zásielky RG747490473SK, Kontrolný výkaz DPH, Predžalobnú výzvu na zaplatenie dlžných pohľadávok zo dňa 12.12.2025, Sledovanie zásielky RG917630393SK, Podací lístok zásielky RG917630393SK, Kópiu obálky zásielky RG917630393SK. 5. Dňa 12.05.2026 bolo súdu doručené podanie pristupujúceho veriteľa, v ktorom označil ďalšieho veriteľa s pohľadávkou 90 dní po lehote splatnosti, ktorým je spoločnosť: IZOLÁCIE ARAX ŽILINA, s.r.o., so sídlom: Kvačalova 10/1231, 010 04 Žilina, IČO: 36 661 619, ktorej pohľadávka pozostáva z neuhradenej faktúry č. 24010047 zo dňa 26.03.2024, splatná 25.04.2024 - fakturovaná suma 6 273,54- eur, uhradené 2 000,- eur, zostáva zaplatiť 4 273,54- eur; a z neuhradenej faktúry č. 24010226 zo dňa 09.12.2024, splatná 08.01.2025 - fakturovaná suma 5 800,- eur, zostáva zaplatiť 5 800,- eur. 6. Pristupujúci veriteľ k svojmu podaniu doručenému súdu dňa 12.05.2026 priložil faktúru č. 24010047 zo dňa 26.03.2024, faktúru č. 24010226 zo dňa 09.12.2024 a Platobný rozkaz Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 30.01.2026, sp. zn. 11Up/1027/2025 s doložkou právoplatnosti a vykonateľnosti. 7. Podľa § 24 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), až do vydania uznesenia o vyhlásení konkurzu môže do konkurzného konania pristúpiť veriteľ, ktorý preukáže, že by inak bol oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu. O pristúpení do konkurzného konania rozhodne súd do 15 dní od doručenia návrhu uznesením na návrh veriteľa, ktorý má do konkurzného konania pristúpiť. 8. Podľa § 3 ods. 2 ZKR, právnická osoba je platobne neschopná, ak nie je schopná plniť 90 dní po lehote splatnosti aspoň dva peňažné záväzky viac ako jednému veriteľovi. Za jednu pohľadávku pri posudzovaní platobnej schopnosti dlžníka sa považujú všetky pohľadávky, ktoré počas 90 dní pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu pôvodne patrili len jednému veriteľovi. Predpokladá sa, že právnická osoba je platobne schopná, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno odôvodnene predpokladať, že v správe majetku alebo v prevádzkovaní podniku je možné pokračovať a rozdiel medzi výškou jej splatných peňažných záväzkov a peňažného majetku (ďalej len „medzera krytia“) je menej ako desatina výšky jej splatných peňažných záväzkov, alebo v dobe nie dlhšej ako 60 dní medzera krytia pod takúto hranicu klesne. Fyzická osoba je platobne neschopná, ak nie je schopná plniť 180 dní po lehote splatnosti aspoň jeden peňažný záväzok. Ak peňažnú pohľadávku nemožno voči dlžníkovi vymôcť exekúciou alebo ak dlžník nesplnil povinnosť uloženú mu výzvou podľa § 19 ods. 1 písm. a), predpokladá sa, že je platobne neschopný. 9. Podľa § 11 ods. 1 ZKR, návrh na vyhlásenie konkurzu sa podáva na príslušnom súde (ďalej len „súd“). Návrh na vyhlásenie konkurzu je oprávnený podať dlžník, veriteľ, v mene dlžníka likvidátor alebo iná osoba, ak to ustanovuje tento zákon. Dlžník je oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu na svoj majetok podľa tejto časti zákona, iba ak je právnickou osobou. Veriteľ je oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu podľa tejto časti zákona iba voči dlžníkovi, ktorý je právnickou osobou alebo fyzickou osobou - podnikateľom. 10. Podľa § 11 ods. 3 ZKR, veriteľ je oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu, ak môže odôvodnene predpokladať platobnú neschopnosť svojho dlžníka alebo ak sa predpokladá úpadok dlžníka z dôvodu, že došlo k zverejneniu oznámenia podľa osobitného predpisu3ca) v Obchodnom vestníku. Platobnú neschopnosť dlžníka možno odôvodnene predpokladať vtedy, ak je dlžník viac ako 90 dní v omeškaní s plnením aspoň dvoch peňažných záväzkov viac ako jednému veriteľovi a bol jedným z týchto veriteľov písomne vyzvaný na zaplatenie. 11. Podľa § 12 ods. 1 ZKR, návrh na vyhlásenie konkurzu musí obsahovať všeobecné náležitosti návrhu podľa osobitného predpisu. Návrh na vyhlásenie konkurzu sa podáva elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu do elektronickej schránky súdu, ktorý musí byť autorizovaný navrhovateľom, inak sa naň neprihliada; to neplatí, ak ide o návrh na vyhlásenie konkurzu podľa § 176 ods. 1. 12. Podľa § 12 ods. 2 ZKR, ak návrh na vyhlásenie konkurzu podáva veriteľ, v návrhu je povinný uviesť skutočnosti, z ktorých možno odôvodnene predpokladať platobnú neschopnosť dlžníka, ako aj označiť svoju pohľadávku 90 dní po lehote splatnosti a označiť ďalšieho veriteľa s pohľadávkou 90 dní po lehote splatnosti. K návrhu je veriteľ povinný pripojiť listiny, ktoré dokladajú jeho pohľadávku označenú v návrhu. Navrhovateľ pohľadávku doloží a) písomným uznaním dlžníka s úradne overeným podpisom dlžníka, b) vykonateľným rozhodnutím alebo iným podkladom, na základe ktorého možno nariadiť výkon rozhodnutia alebo vykonať exekúciu, c) potvrdením audítora, správcu alebo súdneho znalca, že navrhovateľ pohľadávku účtuje v účtovníctve v súlade s účtovnými predpismi, a v prípade, že ide o pohľadávku nadobudnutú prevodom alebo prechodom, aj potvrdením audítora, správcu alebo súdneho znalca, že pohľadávka účtovaná v účtovníctve navrhovateľa má doložený dôvod vzniku, ak podáva návrh voči právnickej osobe, d) potvrdením Ministerstva financií Slovenskej republiky o existencii pohľadávky štátu z príspevku poskytnutého dlžníkovi z prostriedkov Európskej únie, schváleného a účtovaného certifikačným orgánom, alebo e) písomným vyhlásením s úradne osvedčenými podpismi najmenej piatich zamestnancov alebo bývalých zamestnancov dlžníka, ktorí nie sú jeho spriaznenými osobami, o nesplnení ich pohľadávky na mzde, odstupnom alebo odchodnom 30 dní po lehote splatnosti; navrhovateľom v tomto prípade môže byť len zamestnanec alebo bývalý zamestnanec dlžníka, ktorý nie je osobou spriaznenou s dlžníkom, a ktorý je zastúpený odborovou organizáciou, aj keď nie je jej členom. 13. Podľa § 7 ods. 2 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „vyhláška“), ak ide o pristúpenie do konkurzného konania (§ 24 ods. 2 zákona), preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu sa nevyberá; už zložený preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu sa pristupujúcemu účastníkovi konkurzného konania vráti. 14. Podľa § 14 ods. 1 ZKR, ak súd zistí, že návrh na vyhlásenie konkurzu spĺňa zákonom ustanovené náležitosti, najneskôr do 15 dní od doručenia návrhu rozhodne o začatí konkurzného konania. Inak v rovnakej lehote uznesením poučí navrhovateľa o nedostatkoch návrhu a vyzve ho, aby tieto nedostatky v lehote 10 dní odstránil. Ak tak navrhovateľ neurobí, súd návrh odmietne najneskôr do 15 dní po tom, čo uplynula lehota na odstránenie nedostatkov; súd nemôže odmietnuť návrh len z dôvodu chýbajúcich údajov v prílohách, ktoré nemajú vplyv na posúdenie zákonom ustanovených náležitostí návrhu. Inak v rovnakej lehote rozhodne o začatí konkurzného konania. Voči uzneseniu o odmietnutí návrhu odvolanie nie je prípustné. Uznesenie o odmietnutí návrhu súd doručí navrhovateľovi a dlžníkovi; uznesenie o odmietnutí návrhu súd nezverejňuje v insolvenčnom registri. 15. V zmysle § 24 ods. 2 ZKR je predpokladom rozhodnutia súdu o pristúpení do konkurzného konania preukázanie skutočnosti, že pristupujúci veriteľ by inak bol oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka, a súd preto návrh pristupujúceho veriteľa doručený súdu dňa 05.05.2026 doplnený podaním doručeným súdu dňa 12.05.2026 podrobne preskúmal podľa príslušných ustanovení ZKR. Pristupujúci veriteľ označil svoju peňažnú pohľadávku voči dlžníkovi 90 dní po lehote splatnosti, ktorú doložil listinou podľa § 12 ods. 2 písm. b) ZKR. Podľa tvrdenia pristupujúceho veriteľa dlžník jeho splatnú pohľadávku v lehote 90 dní po splatnosti neuhradil. Pristupujúci veriteľ preukázal, že dlžník bol na úhradu svojho záväzku písomne vyzvaný, a zároveň pristupujúci veriteľ označil ďalšieho veriteľa dlžníka, ktorý má voči dlžníkovi pohľadávku 90 dní po lehote splatnosti. 16. V nadväznosti na uvedené súd skonštatoval, že pristupujúci veriteľ preukázal splnenie všetkých zákonné náležitostí, a preto s prihliadnutím na to, že konkurzné konanie voči dlžníkovi trvá a že do dňa vydania tohto rozhodnutia nebolo vydané uznesenie o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka, súd rozhodol tak, že povolil pristúpenie veriteľa do konkurzného konania na majetok dlžníka. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné /§ 198 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov/. |