| Mestský súd Bratislava III | |
| Spisová značka súdu: | B1-8K/24/2018 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | ECO-PROGRAM, s.r.o. |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 35801255 |
| Adresa dlžníka: | Košická 37, 82108 Bratislava, SVK |
| Sudca: | JUDr. Patrik Hanúsek |
| Správca: | Mihálik (S1312) |
| IČO správcu: | |
| Typ správcu: | Riadny |
| Dátum začatia konania: | 19.6.2018 |
| Dátum začatia procesu: | 2.10.2020 |
| Navrhovateľ: | |
| Obchodné meno: | ECO-PROGRAM, s.r.o. |
| IČO: | 35801255 |
| Adresa: | Košická 37, 82108 Bratislava |
| ID oznamu: | 1098964 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Mestský súd Bratislava III (kód: 104) |
| Spisová značka súdneho spisu: | B1-8K/24/2018 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 22.05.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Mestský súd Bratislava III v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: ECO-PROGRAM, s.r.o., so sídlom: Košická 37, 821 08 Bratislava, IČO: 35 801 255, ktorého správcom je: Mgr. Michal Mihálik, so sídlom kancelárie: Zámocká 14, 811 01 Bratislava, zn. správcu: S 1312, o návrhu správcu na uloženie záväzného pokynu, takto |
| Rozhodnutie: | Súd u k l a d á správcovi: : Mgr. Michal Mihálik, so sídlom kancelárie: Zámocká 14, 811 01 Bratislava, zn. správcu: S 1312, záväzný pokyn na speňaženie majetku úpadcu zaradeného do súpisu všeobecnej podstaty pod súpisným č. 1. až č. 25., ďalej spolu „majetok“ ktoré správca zapísal do súpisu dňa 02.12.2020 v Obchodnom vestníku č. 232/2020, formou verejného ponukového konania za podmienok a v súlade s predloženým návrhom správcu zo dňa 29.04.2026. Správcovi ukladá povinnosť o výsledku speňaženia písomne informovať súd. |
| Odôvodnenie: | 1. Správca dňa 14.04.2026 požiadal súd, vykonávajúci pôsobnosť veriteľského výboru v zmysle § 39 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), o uloženie záväzného pokynu v zmysle § 84 v spojení § 83 ods. 1 písm. a) ZKR. Súd po preskúmaní žiadosti zistil, že neobsahuje náležitosti v zmysle § 84 ods. 3 ZKR. Vzhľadom k tomu, súd vyzval správcu aby doplnil svoje podanie o chýbajúce obsahové náležitosti. Správca podaním doručeným súdu 29.04.2026 a to „Doplnenie žiadosti o udelenie záväzného pokynu - odpoveď“ (ďalej len „žiadosť“) doplnil absentujúce obsahové náležitosti. 2. V predmetnej žiadosti správca uviedol, že predmetom speňaženia má byť majetok zapísaný do súpisu všeobecnej podstaty, ktorý bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 232/2020 dňa 02.12.2020. Speňaženie majetku, správca navrhol uskutočniť verejným ponukovým konaním, ktoré je v porovnaní k ostatným formám speňažovania majetku časovo a finančne najvýhodnejšie s najväčšou mierou uspokojenia veriteľov úpadcu. 3. Správca pri speňažovaní majetku postupuje spôsobom, ktorý s odbornou starostlivosťou vyberá tak, aby čo najlepšie splnil účel speňažovania a dodržal pravidlá speňažovania. Žiadosť správcu, o uloženie záväzného pokynu obsahuje náležitosti ustanovené v § 84 ods. 3 ZKR. Vychádzajúc zo žiadosti o udelenie záväzného pokynu správcom, súd považuje návrh správcom predostretého spôsobu speňaženia majetku za súladný s účelom speňažovania ustanoveným v § 91 ods. 2 ZKR. Preto súd uložil správcovi záväzný pokyn na speňaženie majetku úpadcu tak, že správca speňaží predmet speňaženia vyhlásením verejného ponukového konania, ktoré bude prebiehať za podmienok a v súlade so správcom predloženým návrhom. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR). Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Insolvenčnom registri (§ 199 ods. 7 ZKR) aj v prípade, ak sa doručuje iným spôsobom. |