| Mestský súd Košice | |
| Spisová značka súdu: | 92OdK/105/2025 |
| Typ konania: | Oddlženie - konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | Miroslav Ivanko Macej |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 23.7.1970 |
| Adresa dlžníka: | Čordákova 1217/34, 04023 Košice-Sídlisko KVP, SVK |
| Sudca: | JUDr. Gabriela Lukáčová |
| Správca: | Lukáč (S1653) |
| IČO správcu: | |
| Typ správcu: | Riadny |
| Dátum začatia konania: | |
| Dátum začatia procesu: | 20.11.2025 |
| Navrhovateľ: | |
| Meno a priezvisko: | Miroslav Ivanko Macej |
| Dátum narodenia: | 23.7.1970 |
| Adresa: | Čordákova 1217/34, 04023 Košice-Sídlisko KVP |
| ID oznamu: | 1098697 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Mestský súd Košice (kód: 148) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 92OdK/105/2025 |
| Typ konania: | Oddlženie - konkurz |
| Dátum vydania: | 21.05.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Mestský súd Košice v právnej veci úpadcu: Miroslav Ivanko Macej, nar. 23.7.1970, bytom Čordákova 1217/34, 040 23 Košice, podnikajúci pod obchodným menom: Miroslav Ivanko Macej, s miestom podnikania Čordákova 1217/34, 040 23 Košice, IČO: 37737881 s ukončenou podnikateľskou činnosťou k 26.3.2015, o odvolaní správcu proti uzneseniu Mestského súdu Košice č. k. 92OdK/105/2025 - 50 zo 4. mája 2026, takto |
| Rozhodnutie: | I. Súd v y z ý v a správcu, aby v lehote 10 dní od doručenia tohto uznesenia svoje podanie zo dňa 06.05.2026 označené ako odvolanie doplnil tak, aby bolo v súlade s ustanoveniami § 127 ods. 1 písm. d) a § 363 z. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku. II. Súd v y z ý v a správcu, aby uviedol, čo podaným odvolaním sleduje, v akom rozsahu uznesenie Mestského súdu Košice č. k. 92OdK/105/2025 - 50 zo 4. mája 2026 napáda a čoho sa odvolateľ domáha. |
| Odôvodnenie: | 1. Správca konkurznej podstaty podaním doručeným tunajšiemu súdu elektronickými prostriedkami dňa 06.05.2025 podal odvolanie voči uzneseniu č. k. 92OdK/105/2025-50 zo 4. mája 2026 z dôvodu, že konkurz bol zrušený dňa 26.02.2026. 2. Súd uznesením č. k. 92OdK/105/2025-23 z 19.11.2025, ktoré nadobudlo právoplatnosť 20.11.2025 (výroky č. I., II., IV.- XIII.) a 06.12.2025 (výrok č. III.), vyhlásil konkurz na majetok dlžníka: Miroslav Ivanko Macej, nar. 23.7.1970, bytom Čordákova 1217/34, 040 23 Košice; za správcu podstaty ustanovil: JUDr. František Lukáč, so sídlom kancelárie Šafárikova 17, 048 01 Rožňava, zn. správcu: S1653; a poukázal mu preddavok na úhradu paušálnej odmeny správcu v sume 500,00 eur, ktorý mu bol riadne vyplatený. Následne súd dňa 04.05.2026 odvolal: JUDr. Františeka Lukáča, so sídlom kancelárie Šafárikova 17, 048 01 Rožňava, zn. správcu: S1653 z dôvodu, že došlo k pozastaveniu výkonu funkcie správcu konkurznej podstaty na základe rozhodnutia Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. S-MSSR-007138/2023 z 5. marca 2026, právoplatného 26. marca 2026. 3. Podľa § 123 ods. 2 z. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“)P, podanie vo veci samej je najmä žaloba, vzájomná žaloba, zmena žaloby, späťvzatie žaloby, odpor, odvolanie, dovolanie, a ak to z povahy veci vyplýva, aj návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia. 4. Podľa § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie: a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. 5. Podľa § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. 6. Podľa § 129 ods. 2 CSP, v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť. 7. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať. 8. Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). 9. Podľa § 373 ods. 1 CSP ak odvolanie obsahuje odstrániteľné vady, súd prvej inštancie vyzve odvolateľa, aby chýbajúce náležitosti doplnil, a poučí ho o následkoch neodstránenia vád odvolania. Súd nevyzýva na doplnenie odvolacích dôvodov. 10. Podanie správcu zo dňa 06.05.2026 doručené súdu dňa 06.05.2026 nespĺňa zákonom požadované náležitosti podania, ktoré vyžadujú ustanovenia § 127 ods. 1 písm. d) v spojení s § 363 CSP. Z podania nie je možné jednoznačne určiť čoho sa odvolateľ domáha ( napr. zmena uznesenia, zrušenie uznesenia a vrátenie súdu prvej inštancie...) a v akom rozsahu sa uznesenie Mestského súdu Košice napáda (označenie konkrétnych výrokov ktoré sa napádajú). Podanie je preto potrebné doplniť tak, aby z neho bolo zrejmé, čo odvolateľ podaným odvolaním sleduje, v akom rozsahu predmetné uznesenie napáda a čoho sa odvolateľ domáha. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é (§ 357 CSP). Ak sa v súdom stanovenej lehote podanie nedoplní alebo neopraví, odvolací súd odvolanie, vzhľadom na prítomnosť vád odvolania, spočívajúcich v absencii zákonných náležitostí, pre ktoré nemožno v odvolacom konaní pokračovať, o d m i e t n e. (§ 386 písm. d) CSP). |