| Okresný súd Banská Bystrica | |
| Spisová značka súdu: | 2K/6/2026 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | PharmaComp s.r.o. |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 47358203 |
| Adresa dlžníka: | Bystrická 901, 96681 Žarnovica, SVK |
| Sudca: | Mgr. Zuzana Antalová |
| Správca: | () |
| Dátum začatia konania: | 22.5.2026 |
| Dátum začatia procesu: | |
| Navrhovateľ: | |
| Obchodné meno: | Všeobecná úverová banka, a.s.; skrátený názov: VÚB, a.s. |
| IČO: | 31320155 |
| Adresa: | Mlynské nivy 1, 82990 Bratislava |
| ID oznamu: | 1098675 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Banská Bystrica (kód: 139) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 2K/6/2026 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 21.05.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa - veriteľa Všeobecná úverová banka, a.s., Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava - mestská časť Ružinov, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok jeho dlžníka PharmaComp s.r.o., so sídlom Bystrická 901, 966 81 Žarnovica, IČO: 47 358 203, zapísaného v Obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, Oddiel: Sro, Vložka číslo: 24737/S, takto |
| Rozhodnutie: | Z a č í n a konkurzné konanie voči dlžníkovi PharmaComp s.r.o., so sídlom Bystrická 901, 966 81 Žarnovica, IČO: 47 358 203 |
| Odôvodnenie: | 1. Navrhovateľ - veriteľ Všeobecná úverová banka, a.s., Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 31 320 155 sa elektronickým návrhom doručeným na tunajší súd dňa 08. 05. 2026 domáhal, aby súd na majetok jeho dlžníka PharmaComp s.r.o., so sídlom Bystrická 901, 966 81 Žarnovica, IČO: 47 358 203 vyhlásil konkurz. Svoj návrh odôvodnil tým, že ako veriteľ poskytol dlžníkovi na základe Zmluvy o kontokorentnom úvere č. 35/2015/UZ zo dňa 20.01.2015 v znení jej neskorších zmien a dodatkov, ktorej neoddeliteľnou súčasťou sú všetky jej prílohy kontokorentný úver do celkovej výšky úveru 2 400 000,00 EUR s dátumom konečnej splatnosti úveru dňa 30. 09. 2022, ktorý dlžník nevrátil v lehote splatnosti. Listom zo dňa 03. 10. 2022 navrhovateľ vyzval dlžníka k úhrade splatných záväzkov vo výške 2 179 692,81 EUR vyplývajúcich zo zmluvy o úvere. Dlžník ani po doručení výzvy dlžnú sumu neuhradil. Dlžník uznaním dlhu (záväzku) s úradne overeným podpisom jeho štatutárneho orgánu Mgr. Jána Oslanca zo dňa 13. 12. 2023 uznal v celom rozsahu svoje záväzky čo do právneho dôvodu a výšky voči navrhovateľovi zo zmluvy o úvere, ktoré ku dňu 13. 12. 2023 predstavovali sumu 1 002 985,40 EUR. Navrhovateľ k návrhu doložil aj potvrdenie správcu podľa § 12 ods. 2 písm. c) ZKR zo dňa 23. 04. 2026 a to DK špeciálny správca k.s., so sídlom Moldavská cesta 3110/10B, 040 11 Košice, zapísaný v zozname správcov vedenom na MS SR pod č. S2128, ktorý potvrdil, že navrhovateľ pohľadávku zo zmluvy o úvere voči dlžníkovi PharmaComp s.r.o., so sídlom Bystrická 901, 966 81 Žarnovica, IČO: 47 358 203 účtuje v účtovníctve v súlade s účtovnými predpismi a táto ku dňu 23. 04. 2026 predstavuje sumu vo výške istiny 930.092,64 EUR. V návrhu navrhovateľ označil aj ďalších veriteľov, ktorí majú voči dlžníkovi neuhradené pohľadávky v lehote splatnosti a to spoločnosť HARTMANN - RICO spol. s r.o., IČO: 31 351 361, so sídlom Einsteinova 24, 851 01 Bratislava, ktoré sú vymáhané v exekučnom konaní vedenom voči dlžníkovi súdnym exekútorom JUDr. Máriom Mičákom, Kollárova, 97401 Banská Bystrica, sp. zn. na Okresnom súde Banská Bystrica 11Ek/792/2024, Sociálna poisťovňa, so sídlom Ul. 29. augusta 8 a 10, 813 63 Bratislava, IČO: 30807484, čo preukazuje zoznamom dlžníkov zverejnený na stránke Sociálnej poisťovne a záznamom na stránke Finastat.sk, ďalej spoločnosti FINKF shop s.r.o., Mlýnska 326/13, 60200 Brno - Trnitá, ProPharma Group s.r.o., Teslova 12/5, 821 02 Bratislava - Ružinov a Destiny spol. s r.o., Sliezska 9, 831 03 Bratislava - mestská časť Nové Mesto, čo navrhovateľ preukazuje záznamami v registri poverení na vykonanie exekúcie. Navrhovateľ k návrhu doložil doklad o zaplatení preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu v sume 1 500,- Eur. Návrh navrhovateľa na vyhlásenie konkurzu bol autorizovaný navrhovateľom. 2. Podľa § 11 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), návrh na vyhlásenie konkurzu sa podáva na príslušnom súde (ďalej len "súd"). Návrh na vyhlásenie konkurzu je oprávnený podať dlžník, veriteľ, v mene dlžníka likvidátor alebo iná osoba, ak to ustanovuje tento zákon. Dlžník je oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu na svoj majetok podľa tejto časti zákona, iba ak je právnickou osobou. Veriteľ je oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu podľa tejto časti zákona iba voči dlžníkovi, ktorý je právnickou osobou alebo fyzickou osobou - podnikateľom. 3. Podľa § 11 ods. 3 ZKR, veriteľ je oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu, ak môže odôvodnene predpokladať platobnú neschopnosť svojho dlžníka alebo ak sa predpokladá úpadok dlžníka z dôvodu, že došlo k zverejneniu oznámenia podľa osobitného predpisu v Obchodnom vestníku. Platobnú neschopnosť dlžníka možno odôvodnene predpokladať vtedy, ak je dlžník viac ako 90 dní v omeškaní s plnením aspoň dvoch peňažných záväzkov viac ako jednému veriteľovi a bol jedným z týchto veriteľov písomne vyzvaný na zaplatenie. 4. Podľa § 12 ods. 1 ZKR, návrh na vyhlásenie konkurzu musí obsahovať všeobecné náležitosti návrhu podľa osobitného predpisu (§ 127 Civilného sporového poriadku). Návrh na vyhlásenie konkurzu sa podáva elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu do elektronickej schránky súdu, ktorý musí byť autorizovaný navrhovateľom, inak sa naň neprihliada. 5. Podľa § 12 ods. 2 ZKR, ak návrh na vyhlásenie konkurzu podáva veriteľ, v návrhu je povinný uviesť skutočnosti, z ktorých možno odôvodnene predpokladať platobnú neschopnosť dlžníka, ako aj označiť svoju pohľadávku 90 dní po lehote splatnosti a označiť ďalšieho veriteľa s pohľadávkou 90 dní po lehote splatnosti. K návrhu je veriteľ povinný pripojiť listiny, ktoré dokladajú jeho pohľadávku označenú v návrhu. Navrhovateľ pohľadávku doloží a) písomným uznaním dlžníka s úradne overeným podpisom dlžníka, b) vykonateľným rozhodnutím alebo iným podkladom, na základe ktorého možno nariadiť výkon rozhodnutia alebo vykonať exekúciu, c) potvrdením audítora, správcu alebo súdneho znalca, že navrhovateľ pohľadávku účtuje v účtovníctve v súlade s účtovnými predpismi, a v prípade, že ide o pohľadávku nadobudnutú prevodom alebo prechodom, aj potvrdením audítora, správcu alebo súdneho znalca, že pohľadávka účtovaná v účtovníctve navrhovateľa má doložený dôvod vzniku, ak podáva návrh voči právnickej osobe, d) potvrdením Ministerstva financií Slovenskej republiky o existencii pohľadávky štátu z príspevku poskytnutého dlžníkovi z prostriedkov Európskej únie, schváleného a účtovaného certifikačným orgánom, alebo e) písomným vyhlásením s úradne osvedčenými podpismi najmenej piatich zamestnancov alebo bývalých zamestnancov dlžníka, ktorí nie sú jeho spriaznenými osobami, o nesplnení ich pohľadávky na mzde, odstupnom alebo odchodnom 30 dní po lehote splatnosti; navrhovateľom v tomto prípade môže byť len zamestnanec alebo bývalý zamestnanec dlžníka, ktorý nie je osobou spriaznenou s dlžníkom, a ktorý je zastúpený odborovou organizáciou, aj keď nie je jej členom. 6. Podľa § 13 ods. 1 ZKR, navrhovateľ je povinný pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu zaplatiť na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu. Zaplatenie preddavku je navrhovateľ povinný v návrhu na vyhlásenie konkurzu doložiť dokladom osvedčujúcim jeho zaplatenie. Výšku preddavku upravuje vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v § 7 ods. 1 tak, že preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu podľa druhej časti zákona je 1 500 eur. 7. Podľa § 14 ods. 1 ZKR, ak súd zistí, že návrh na vyhlásenie konkurzu spĺňa zákonom ustanovené náležitosti, najneskôr do 15 dní od doručenia návrhu rozhodne o začatí konkurzného konania. Inak v rovnakej lehote uznesením poučí navrhovateľa o nedostatkoch návrhu a vyzve ho, aby tieto nedostatky v lehote 10 dní odstránil. Ak tak navrhovateľ neurobí, súd návrh odmietne najneskôr do 15 dní po tom, čo uplynula lehota na odstránenie nedostatkov. Inak v rovnakej lehote rozhodne o začatí konkurzného konania. 8. Podľa § 3 ods. 2 ZKR, právnická osoba je platobne neschopná, ak nie je schopná plniť 90 dní po lehote splatnosti aspoň dva peňažné záväzky viac ako jednému veriteľovi. Za jednu pohľadávku pri posudzovaní platobnej schopnosti dlžníka sa považujú všetky pohľadávky, ktoré počas 90 dní pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu pôvodne patrili len jednému veriteľovi. Predpokladá sa, že právnická osoba je platobne schopná, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno odôvodnene predpokladať, že v správe majetku alebo v prevádzkovaní podniku je možné pokračovať a rozdiel medzi výškou jej splatných peňažných záväzkov a peňažného majetku (ďalej len "medzera krytia") je menej ako desatina výšky jej splatných peňažných záväzkov, alebo v dobe nie dlhšej ako 60 dní medzera krytia pod takúto hranicu klesne. Fyzická osoba je platobne neschopná, ak nie je schopná plniť 180 dní po lehote splatnosti aspoň jeden peňažný záväzok. Ak peňažnú pohľadávku nemožno voči dlžníkovi vymôcť exekúciou alebo ak dlžník nesplnil povinnosť uloženú mu výzvou podľa § 19 ods. 1 písm. a), predpokladá sa, že je platobne neschopný. 9. Nakoľko navrhovateľ splnil všetky zákonom predpísané formálne náležitosti návrhu na vyhlásenie konkurzu, dospel súd k záveru, že boli naplnené hmotnoprávne i procesnoprávne podmienky potrebné na začatie konkurzného konania, súd preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 10. V zmysle § 14 ods. 3 a 4 ZKR, konkurzné konanie sa začína zverejnením uznesenia o začatí konkurzného konania. Začatie konkurzného konania bráni tomu, aby sa na majetok toho istého dlžníka začalo iné konkurzné konanie. Ak počas konkurzného konania dôjde súdu ďalší návrh na vyhlásenie konkurzu týkajúci sa toho istého dlžníka, súd o ňom rozhodne, ako by šlo o návrh na pristúpenie do konkurzného konania. Začatie konkurzného konania má tieto účinky (§ 14 ods. 5 ZKR): a) dlžník je povinný obmedziť výkon činnosti len na bežné právne úkony; ak dlžník poruší túto povinnosť, platnosť právneho úkonu tým nie je dotknutá, právnemu úkonu však možno v konkurze odporovať, b) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú, c) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno pre záväzok dlžníka zabezpečený zabezpečovacím právom začať ani pokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva; tento účinok sa nevzťahuje na výkon zabezpečovacieho práva vzťahujúceho sa na peňažné prostriedky, pohľadávky z účtu v banke alebo v pobočke zahraničnej banky, štátne dlhopisy, prevoditeľné cenné papiere alebo na pokračovanie vo výkone zabezpečovacieho práva dobrovoľnou dražbou podľa osobitného predpisu, d) konanie o zrušení spoločnosti bez likvidácie sa prerušuje, e) nemožno rozhodnúť o premene, cezhraničnej premene alebo cezhraničnej zmene právnej formy podľa osobitného predpisu a rozhodnutie o premene, cezhraničnej premene alebo cezhraničnej zmene právnej formy dlžníka zapísať do obchodného registra. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné |