| Mestský súd Bratislava III | |
| Spisová značka súdu: | B1-2K/5/2014 |
| Typ konania: | MALYKONKURZ |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | BTTO s. r. o. |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 36241814 |
| Adresa dlžníka: | Jelenia 1, 811 05 Bratislava, SVK |
| Sudca: | JUDr. Ing. Nikola Kosman |
| Správca: | VMP recovery, k. s. (S2021) |
| IČO správcu: | 53452143 |
| Typ správcu: | Riadny |
| Dátum začatia konania: | 29.3.2014 |
| Dátum začatia procesu: | 7.6.2014 |
| Navrhovateľ: | |
| Obchodné meno: | BTTO s. r. o. |
| IČO: | 36241814 |
| Adresa: | Jelenia 1, 811 05 Bratislava |
| ID oznamu: | 1098321 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Mestský súd Bratislava III (kód: 104) |
| Spisová značka súdneho spisu: | B1-2K/5/2014 |
| Typ konania: | Malý konkurz |
| Dátum vydania: | 20.05.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Rozhodnutie |
| Hlavička: | Mestský súd Bratislava III v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: BTTO s.r.o., so sídlom Jelenia 1, 811 05 Bratislava, IČO: 53 452 143, správcom ktorého je: VMP recovery, k.s., so sídlom kancelárie Porubského 2, 811 06 Bratislava, zn. správcu: S 2021, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku, o oprave uznesenia Mestského súdu Bratislava III č. k. B1-2K/5/2014 - 621 zo dňa 21.04.2026, takto |
| Rozhodnutie: | Súd o p r a v u j e záhlavie uznesenia Mestského súdu Bratislava III č. k. B1-2K/5/2014 - 621 zo dňa 21.04.2026 tak, že záhlavie uznesenia bude správne znieť: „Mestský súd Bratislava III v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: BTTO s.r.o., so sídlom Jelenia 1, 811 05 Bratislava, IČO: 36 241 814, správcom ktorého je: VMP recovery, k.s., so sídlom kancelárie Porubského 2, 811 06 Bratislava, zn. správcu: S 2021, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku“. Súd o p r a v u j e výrok uznesenia Mestského súdu Bratislava III č. k. B1-2K/5/2014 - 621 zo dňa 21.04.2026 tak, že výrok uznesenia bude správne znieť: „Súd konkurz na majetok úpadcu: BTTO s.r.o., so sídlom Jelenia 1, 811 05 Bratislava, IČO: 36 241 814, z r u š u j e po splnení konečného rozvrhu výťažku.“ Súd o p r a v u j e odôvodnenie uznesenia Mestského súdu Bratislava III č. k. B1-2K/5/2014 - 621 zo dňa 21.04.2026 tak, že odôvodnenie v ods. 1. uznesenia bude správne znieť: „1. Okresný súd Bratislava I uznesením č. k. 2K/5/2014-78 zo dňa 02.06.2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 07.06.2014, vyhlásil konkurz na majetok úpadcu: BTTO s.r.o., so sídlom Jelenia 1, 811 05 Bratislava, IČO: 36 241 814 (ďalej len "úpadca") a ustanovil mu správcu konkurznej podstaty, ktorým je toho času: VMP recovery, k.s., so sídlom kancelárie Porubského 2, 811 06 Bratislava, zn. správcu: S 2021 (ďalej len "správca").“ Ostatné časti uznesenia zostávajú nezmenené. |
| Odôvodnenie: | 1. Mestský súd Bratislava III uznesením č. k. B1-2K/5/2014 - 621 zo dňa 21.04.2026, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 09.05.2026, rozhodol o zrušení konkurzu na majetok úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku. 2. Podľa ustanovenia § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania. 3. V písomnom vyhotovení uvedeného uznesenia došlo k zrejmej nesprávnosti, keď v ňom bolo nesprávne uvedené IČO úpadcu. Vzhľadom k tomu, súd uvedenú nesprávnosť opravil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP). Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť (§ 239 ods. 1 CSP). Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Mestskom súde Bratislava II (§ 242 ods. 1 CSP). Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 CSP). Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 ods. 2 CSP). V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 CSP). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti (§ 244 CSP). V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné (§ 245 CSP). |