| Okresný súd Banská Bystrica | |
| Spisová značka súdu: | 5K/11/2019 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | RealCo s.r.o. |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 51926458 |
| Adresa dlžníka: | Dukelských hrdinov 2, 98401 Lučenec, SVK |
| Sudca: | Ing. Mgr. Zuzana Dinková |
| Správca: | FARDOUS PARTNERS správcovská, k. s. (S1752) |
| IČO správcu: | 48002381 |
| Typ správcu: | Riadny |
| Dátum začatia konania: | 1.10.2019 |
| Dátum začatia procesu: | 12.12.2019 |
| Navrhovateľ: | |
| Obchodné meno: | RealCo s.r.o. |
| IČO: | 51926458 |
| Adresa: | Dukelských hrdinov 2, 98401 Lučenec |
| ID oznamu: | 1098240 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Banská Bystrica (kód: 139) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 5K/11/2019 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 19.05.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu RealCo s.r.o. "v konkurze", so sídlom Dukelských hrdinov 2, 984 01 Lučenec, IČO: 51 926 458, správcom ktorého je spoločnosť FARDOUS PARTNERS správcovská, k. s., so sídlom kancelárie Môťovská 497/2, 960 01 Zvolen, IČO: 48 002 381, značka správcu: S1752, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu pre nedostatok majetku, takto |
| Rozhodnutie: | Zrušuje konkurz na majetok úpadcu RealCo s.r.o. "v konkurze", so sídlom Dukelských hrdinov 2, 984 01 Lučenec, IČO: 51 926 458 pre nedostatok majetku. |
| Odôvodnenie: | 1. Okresný súd Banská Bystrica (ďalej ako "konkurzný súd") uznesením č.k. 5K/11/2019 - 60 zo dňa 24. 09. 2019 podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom ku dňu začatia konkurzného koania (ďalej aj ako "ZKR") začal voči dlžníkovi RealCo s.r.o. "v konkurze", so sídlom Dukelských hrdinov 2, 984 01 Lučenec, IČO: 51 926 458 (ďalej aj ako "dlžník") konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 01. 10. 2019. 2. Konkurzný súd uznesením č.k. 5K/11/2019 - 100 zo dňa 05. 12. 2019 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka, za správcu konkurznej podstaty ustanovil spoločnosť FARDOUS PARTNERS správcovská, k. s., so sídlom kancelárie Môťovská 497/2, 960 01 Zvolen, IČO: 48 002 381, značka správcu: S1752 (ďalej len "správca") a vyzval veriteľov na prihlásenie si svojich pohľadávok. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 28. 12. 2019. 3. Podľa § 206j ZoKR veta prvá, konania začaté a právoplatne neskončené pred 1. januárom 2020 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. decembra 2019. 4. Podľa § 206q ods. 4 ustanovenia § 197a až 199, § 201, § 203 a 203b v znení účinnom od 1. októbra 2025 sa použijú aj v konaní, ktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do 30. septembra 2025, okrem konaní podľa § 206; právne účinky úkonov, ktoré nastali v konaní do 30. septembra 2025, zostávajú zachované. 5. Dňa 05. 05. 2026 bol konkurznému súdu doručený návrh správcu na zrušenie konkurzu pre nedostatok majetku v zmysle § 102 ods. 1 ZKR. Správca v návrhu uviedol, že majetok úpadcu bol zapísaný do oddelenej podstaty. Na základe pokynu zabezpečeného veriteľa zo dňa 30. 04. 2026 došlo k vylúčeniu súpisových zložiek pod poradovými číslami 1 až 10. Správca skonštatoval, že neboli speňažené súpisové zložky tvoriace oddelenú podstatu a nebol dosiahnutý žiadny výťažok. Do všeobecnej podstaty nebol zapísaný žiaden majetok. 6. Nakoľko všeobecná podstata neobsahovala žiaden majetok, ktorý by sa mohol speňažiť, všetky pohľadávky proti podstate znáša oddelená podstata. Nakoľko ani v oddelenej podstate nedošlo k speňaženiu majetku, zostali neuhradené pohľadávky proti podstate spolu vo výške 9 411 Eur. 7. Na základe vyššie uvedených skutočností správca uviedol, že vzhľadom na uvedené skutočnosti, sú splnené podmienky na zrušenie konkurzu pre nedostatok majetku v zmysle § 102 ods. 1 ZKR. 8. Podľa § 102 ods. 1 ZKR, súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu pre nedostatok majetku, ak zistí, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate; v uznesení súd rozhodne aj o odmene a výdavkoch správcu, ktoré sa platia z majetku dlžníka, preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu alebo preddavku na úhradu nákladov konkurzu. 9. Podľa § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená. 10. Zo správcom uvedených tvrdení a predložených dokladov mal konkurzný súd za preukázané, že v čase rozhodovania súdu majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu všetkých pohľadávok proti podstate, a teda nie sú splnené ani predpoklady na to, aby mohol správca zostaviť konečný rozvrh výťažku. Existencia majetku postačujúceho na úhradu pohľadávok proti podstate je jednou z hmotnoprávnych podmienok na vyhlásenie ako aj vedenie konkurzu. 11. Vychádzajúc z vyššie uvedených skutočností, konkurzný súd dospel k záveru, že sú splnené zákonné podmienky pre zrušenie konkurzu pre nedostatok majetku podľa § 102 ods. 1 ZKR, aby sa zamedzilo vzniku ďalších pohľadávok proti podstate, ktoré by už v tomto konkurznom konaní nebolo možné uspokojiť. 12. Vzhľadom na to, že v tomto konkurze nie sú žiadne finančné prostriedky, a správcovi nevznikol nárok na odmenu zo speňaženia, konkurzný súd o nich nerozhodoval (§ 102 ods. 1 - veta za bodkočiarkou ZKR). |
| Poučenie: | Proti tomuto rozhodnutiu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená. (§ 102 ods. 4 ZKR). Odvolanie sa musí podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia tohto uznesenia v insolvenčnom registri) prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Banská Bystrica dňa 19. mája 2026 |