| Okresný súd Žilina | |
| Spisová značka súdu: | 3OdK/6/2026 |
| Typ konania: | Oddlženie - konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | Zlatica Richterová |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 11.8.1968 |
| Adresa dlžníka: | Nábrežie 4. apríla 1861/12 , 03101 Liptovský Mikuláš, SVK |
| Sudca: | JUDr. Jaroslav Macek LL.M. |
| Správca: | Bírošová (S580) |
| IČO správcu: | |
| Typ správcu: | Riadny |
| Dátum začatia konania: | |
| Dátum začatia procesu: | 10.2.2026 |
| Navrhovateľ: | |
| Meno a priezvisko: | Zlatica Richterová |
| Dátum narodenia: | 11.8.1968 |
| Adresa: | Nábrežie 4. apríla 1861/12 , 03101 Liptovský Mikuláš |
| ID oznamu: | 1098182 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Žilina (kód: 131) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 3OdK/6/2026 |
| Typ konania: | Oddlženie - konkurz |
| Dátum vydania: | 19.05.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok dlžníka: Zlatica Richterová, nar. 11.08.1968, bytom Nábrežie 4. apríla 1861/12, 031 01 Liptovský Mikuláš, do 12.07.2019 podnikajúci pod obchodným menom Zlatica Madliaková, s miestom podnikania Nábrežie 4. apríla 1861/12, 031 01 Liptovský Mikuláš, IČO: 41 323 441, správcom ktorého je: JUDr. Gabriela Bírošová, so sídlom kancelárie Moyzesova 939/46, 010 01 Žilina, IČO: 42 054 303, značka správcu: S580, takto |
| Rozhodnutie: | Na podanie veriteľa: Mesto Liptovský Mikuláš, so sídlom Štúrova 1989/41, 031 01 Liptovský Mikuláš, IČO: 00 315 524 zo dňa 10.02.2026, ktorým si prihlásil svoju pohľadávku v celkovej výške 219,79 eur sa neprihliada ako na prihlášku. |
| Odôvodnenie: | 1. Uznesením č. k. 3OdK/6/2026-18 zo dňa 09.02.2026, zverejneným v insolvenčnm registri 09.02.2026 vyhlásil súd na majetok dlžníka konkurz a za správcu náhodným výberom ustanovil JUDr. Gabriela Bírošová, so sídlom kancelárie Moyzesova 939/46, 010 01 Žilina, IČO: 42 054 303, značka správcu: S580. 2. Podaním zo dňa 07.03.2026 predložil správca súdu prihlášku veriteľa označeného vo výrokovej časti tohto uznesenia, aby súd podľa § 30 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) rozhodol, či sa na ňu prihliada ako na prihlášku. Správca po preskúmaní prihlášky pohľadávky dospel k záveru, že prihláška veriteľa bola podaná na nesprávnom tlačive. Nebola tak dodržaná forma podania v zmysle § 28 ods. 2 ZKR. 3. Podaním doručeným súdu dňa 09.01.2026 sa k uvedenému vyjadril veriteľ, ktorý uviedol, že všetky prílohy, ktoré svojím obsahom zodpovedajú elektronickému formuláru boli podpísané autorizovaným spôsobom, t.j. mandátnym certifikátom a sú opatrené príslušným označením asice. Domnieva sa tak, že i keď bol nedopatrením k podaniu pripojený formulár Všeobecná agenda, obsah pripojených dokumentov zodpovedá elektronickému formuláru, bol autorizovaný a teda by pripojené dokumenty mohli byť akceptované ako Prihláška pohľadávky. 4. Podľa § 28 ods. 2 ZKR, Prihláška sa podáva v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu do elektronickej schránky správcu; táto prihláška musí byť autorizovaná, inak sa na ňu neprihliada. Ak ide o zahraničného veriteľa podľa osobitného predpisu, prihláška sa podáva u správcu; na doručovanie sa primerane použije Civilný sporový poriadok. Ak ide o veriteľa, ktorý má obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo mimo územia členského štátu, prihlášku podáva rovnako ako zahraničný veriteľ podľa osobitného predpisu. Ak prihlášku podáva zástupca veriteľa, plnomocenstvo vyhotovené v listinnej podobe sa doručuje elektronicky tak, že sa prevedie do elektronickej podoby a pripojí sa k prihláške; ustanovenia osobitného predpisu o zaručenej konverzii sa nepoužijú. Ak plnomocenstvo vyhotovené v elektronickej podobe alebo plnomocenstvo podľa predchádzajúcej vety nie je pripojené k prihláške, na prihlášku sa neprihliada. 5. Podľa § 29 ods. 1 ZKR, prihláška musí byť podaná spôsobom podľa § 28 ods. 2 a musí obsahovať základné náležitosti prihlášky, inak sa na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: a) meno, priezvisko a bydlisko veriteľa, ak ide o fyzickú osobu, alebo obchodné meno, meno a priezvisko, ak sa odlišuje od obchodného mena, identifikačné číslo organizácie alebo iný identifikačný údaj a miesto podnikania veriteľa, ak ide o fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov, identifikačné číslo organizácie alebo iný identifikačný údaj a sídlo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, b) meno, priezvisko a bydlisko úpadcu, ak ide o fyzickú osobu, alebo obchodné meno, meno a priezvisko, ak sa odlišuje od obchodného mena, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a miesto podnikania úpadcu, ak ide o fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a sídlo úpadcu, ak ide o právnickú osobu, c) právny dôvod vzniku pohľadávky, d) poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, e) celková suma pohľadávky. 6. Podľa § 30 ods. 1 ZKR, správca bez zbytočného odkladu po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty predloží súdu spolu so svojím stanoviskom zoznam podaní, pri ktorých má za to, že sa na ne neprihliada ako na prihlášky, pričom súd bez zbytočného odkladu uznesením určí, či sa na tieto podania prihliada ako na prihlášku. Uznesenie súd doručí správcovi, ktorý o ňom upovedomí dotknuté osoby. 7. Súd preskúmal podanie veriteľa a zistil, že tento si prihlásil pohľadávku prostredníctvom formulára Prihlášky pohľadávky síce elektronicky, avšak svoju pohľadávku si neprihlásil prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu. Súd tak v zmysle uvedených zákonných ustanovení rozhodol, že na podanie sa nemá v zmysle § 29 ods. 1 ZKR prihliadať ako na prihlášku, nakoľko nebola podaná spôsobom podľa § 28 ods. 2 ZKR, keďže nebola u správcu podaná prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. |