| Okresný súd Nitra | |
| Spisová značka súdu: | 32K/1/2026 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | CONCORDE spol. s r.o. |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 31350623 |
| Adresa dlžníka: | Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, SVK |
| Sudca: | JUDr. Tatiana Muziková |
| Správca: | DK špeciálny správca k. s. (S2128) |
| IČO správcu: | 57064555 |
| Typ správcu: | Riadny |
| Dátum začatia konania: | 30.12.2025 |
| Dátum začatia procesu: | 30.12.2025 |
| Navrhovateľ: | |
| Obchodné meno: | CONCORDE spol. s r.o. |
| IČO: | 31350623 |
| Adresa: | Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava |
| ID oznamu: | 1096053 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Nitra (kód: 124) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 32K/1/2026 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 06.05.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Nitra, v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok dlžníka: CONCORDE spol. s r.o. v konkurze, sídlo Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, IČO: 31 350 623, ktorého správcom je: DK špeciálny správca k. s., so sídlom kancelárie Moldavská cesta 3110/10B, 040 11 Košice - mestská časť Juh, IČO: 57 064 555, značka správcu S 2128, konajúc o určení paušálnej odmeny správcu, takto |
| Rozhodnutie: | Súd p r i z n á v a správcovi: DK špeciálny správca k. s., so sídlom kancelárie Moldavská cesta 3110/10B, 040 11 Košice - mestská časť Juh, IČO: 57 064 555, značka správcu S 2128, paušálnu odmenu v sume 8.118 Eur. |
| Odôvodnenie: | 1. Okresný súd Nitra (ďalej len „súd“) uznesením č. k. 32K/R/2025 - 397 zo dňa 23. decembra 2025, zastavil reštrukturalizačné konanie dlžníka: CONCORDE spol. s r.o. v reštrukturalizácii, so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, IČO: 31 350 623, začal konkurzné konanie na majetok dlžníka: CONCORDE spol. s r.o. v reštrukturalizácii, so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, IČO: 31 350 623, vyhlásil konkurz na majetok dlžníka: CONCORDE spol. s r.o. v reštrukturalizácii, so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, IČO: 31 350 623, určil, že súd má medzinárodnú právomoc na začatie tohto insolvenčného konania (t. j. na vyhlásenie konkurzu) ako hlavného insolvenčného konania podľa čl. 3 ods. 1 Nariadenia Európskeho Parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní v účinnom znení, ustanovil do funkcie správcu: DK špeciálny správca k. s., so sídlom kancelárie: Bazova 6A, 821 08 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 57 064 555, značka správcu S 2128, vyzval veriteľov, aby prihlásili pohľadávky, ktoré nie sú pohľadávkami proti podstate, prihláškou, ktorá musí byť správcovi doručená v základnej 32R/5/2025 prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu. Prihláška musí byť podaná spôsobom podľa § 28 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v účinnom znení (ďalej len "ZKR") a musí spĺňať náležitosti podľa § 29 ZKR, uložil správcovi podať súdu (1.) do 15 dní od ustanovenia do funkcie súdu podrobnú písomnú správu o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch, (2.) do 35 dní od ustanovenia do funkcie druhú podrobnú správu o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch, (3.) do 50 dní od ustanovenia do funkcie tretiu podrobnú správu o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch, (4.) najneskôr 5 dní pred konaním prvej schôdze veriteľov štvrtú podrobnú správu o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch a uložil správcovi povinnosť okamžite informovať o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka spôsobom podľa článku 54 Nariadenia Európskeho Parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní v účinnom znení známych zahraničných veriteľov dlžníka, t. j. veriteľov, ktorí majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo v inom členskom štáte, ako v Slovenskej republike, vrátane daňových orgánov a orgánov sociálneho zabezpečenia členských štátov. 2. Prvá schôdza veriteľov sa konala dňa 22.04.2026. Z obsahu zápisnice vyplýva, že na prvej schôdzi bol zvolený veriteľský výbor. Na zasadnutí veriteľského výboru bol zvolený predseda veriteľského výboru spoločnosť United Investment, s. r. o., IČO: 35 712 686. 3. Podaním zo dňa 27.04.2026, požiadal správca o priznanie paušálnej odmeny vo výške 6 600 eur, v zmysle § 12 ods. 1 písm. c) vyhlášky, v spojení s § 10 vyhlášky za výkon funkcie správcu do konania prvej schôdze veriteľov. 4. Podľa § 43 ods. 1 veta prvá ZKR, správca má za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov nárok na paušálnu odmenu, ktorej výšku určí súd po zverejnení zápisnice z prvej schôdze veriteľov. Za výkon funkcie po konaní prvej schôdze veriteľov má správca nárok na odmenu určenú ako percento z výťažku zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu určeného na uspokojenie veriteľov prihlásených pohľadávok. 5. Podľa § 43 ods. 2 ZKR, paušálna odmena správcu sa uspokojuje prednostne pred inými pohľadávkami proti podstate. 6. Podľa § 10 vyhlášky č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov Ak je správca alebo predbežný správca platiteľom dane z pridanej hodnoty, jeho odmena podľa tejto vyhlášky sa zvyšuje o daň z pridanej hodnoty. 7. Podľa § 12 ods. 1 vyhlášky, za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov patrí správcovi paušálna odmena v sume a) 2 300 eur, ak hodnota majetku uvedená v súpise majetku podstát (ďalej len „súpisová hodnota majetku“) zapísaného do súpisu majetku podstát (ďalej len „súpis“) bez poznámky v čase konania prvej schôdze veriteľov nepresahuje 33 000 eur, b) 4 600 eur, ak súpisová hodnota majetku zapísaného do súpisu bez poznámky v čase konania prvej schôdze veriteľov presahuje 33 000 eur, ale nepresahuje 100 000 eur, c) 6 600 eur v ostatných prípadoch. 8. Podľa § 12 ods. 2 vyhlášky, ak správca počas konkurzu do konania prvej schôdze veriteľov porušil svoje povinnosti, jeho paušálna odmena sa podľa závažnosti porušenia povinnosti primerane znižuje, prípadne mu vôbec nepatrí. 9. Podľa § 12 ods. 4 vyhlášky, ak správca do 15 dní od ustanovenia do funkcie nepodá súdu podrobnú písomnú správu o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak správca nepodá súdu druhú podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 35 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak správca nepodá súdu tretiu podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 50 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak správca nepodá súdu štvrtú podrobnú správu o týchto skutočnostiach najneskôr 5 dní pred konaním prvej schôdze veriteľov, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak pred konaním prvej schôdze veriteľov došlo k výmene správcu alebo k skráteniu lehôt, pri znížení paušálnej odmeny správcu sa na to prihliadne tak, aby správcovi riadne vykonávajúcemu funkciu pred konaním prvej schôdze veriteľov nebola podľa tohto ustanovenia neodôvodnene znížená jeho paušálna odmena. 10. Zo spisu mal súd osvedčené, že správca doručil, resp. podal súdu písomné správy o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu v nasledovných dňoch: - dňa 13.01.2026 doručil súdu prvú správu (t. j. v lehote 15 dní od vyhlásenia konkurzu), - dňa 02.02.2026 doručil súdu druhú správu (t. j. v lehote 35 dní od vyhlásenia konkurzu), - dňa 18.02.2026 doručil súdu tretiu písomnú správu (t. j. v lehote 50 dní od vyhlásenia konkurzu), - dňa 16.04.2026 doručil súdu štvrtú písomnú správu (t. j. v lehote najneskôr 5 dní pred konaním prvej schôdzi veriteľov, ktorá sa konala dňa 22.04.2026). 11. Zo súpisu podstaty majetku úpadcu (a ďalších doplnení), uverejnenom v insolvenčnom registri dňa 02.03.2026, má súd preukázané, že súpisová hodnota majetku úpadcu v čase konania prvej schôdze veriteľov bola 12.987.270,53 Eur. Keďže správca splnil všetky povinnosti správcu ustanovené mu zákonom, súd priznal správcovi odmenu vo výške 100 %. 12. Odmena správcu je pohľadávkou proti podstate, pričom paušálna odmena predstavuje prednostnú pohľadávku. Jej splatnosť nastáva až právoplatným rozhodnutím súdu o priznaní jej výšky. 13. Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej vete tohto uznesenia, že správcovi priznal paušálnu odmenu vo výške 6.600 Eur v zmysle § 12 ods. 1 písm. c) vyhlášky, v spojení s § 10 vyhlášky - 8.118 Eur vrátane DPH, keďže podľa výpisu z webu Finančnej správy vyplýva, že správca je platcom DPH. |
| Poučenie: | Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (Okresný súd Nitra). V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia v insolvenčnom registri. Lehota na podanie sťažnosti plynie od zverejnenia tohto uznesenia v insolvenčnom registri, a to aj v prípade, že bude doručené aj iným spôsobom ako zverejnením v insolvenčnom registri. |