| Mestský súd Bratislava III | |
| Spisová značka súdu: | B1-33K/18/2021 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | ALABO s.r.o. |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 48207098 |
| Adresa dlžníka: | Gorkého 10, 811 01 Bratislava, SVK |
| Sudca: | Mgr. Vladimíra Roštárová |
| Správca: | IR KONKURZY A REŠTRUKTURALIZÁCIE,k.s. (S1436) |
| IČO správcu: | 36865265 |
| Typ správcu: | Riadny |
| Dátum začatia konania: | 14.5.2021 |
| Dátum začatia procesu: | 14.10.2021 |
| Navrhovateľ: | |
| Meno a priezvisko: | Peter Cigánik |
| Dátum narodenia: | 16.4.1993 |
| Adresa: | Centrum II. 1468/73, 01841 Dubnica nad Váhom |
| ID oznamu: | 1095839 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Mestský súd Bratislava III (kód: 104) |
| Spisová značka súdneho spisu: | B1-33K/18/2021 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 05.05.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Mestský súd Bratislava III v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: ALABO s. r. o., so sídlom Gorkého 10, 811 01 Bratislava, IČO: 48 207 098, správcom ktorého je: IR KONKURZY A REŠTRUKTURALIZÁCIE, k. s., so sídlom kancelárie Mostová 6, 811 02 Bratislava, zn. správcu S1436, o žiadosti správcu o uloženie záväzného pokynu, takto |
| Rozhodnutie: | Súd ako príslušný orgán u k l a d á správcovi: IR KONKURZY A REŠTRUKTURALIZÁCIE, k. s., so sídlom kancelárie Mostová 6, 811 02 Bratislava, zn. správcu S1436, záväzný pokyn na speňaženie majetku úpadcu zaradeného do súpisu všeobecnej podstaty nezabezpečených veriteľov úpadcu zverejneného v Obchodnom vestníku Ministerstva spravodlivosti č. 238/2021 zo dňa 13.12.2021: 1. Súpisová položka majetku č. 1: peňažná pohľadávka vo výške 17.000,- eur s príslušenstvom, dlžník: Petra Cigániková, nar.: 22.06.1988, bytom: Centrum II. 1468/73, 018 Dubnica nad Váhom, právny dôvod vzniku pohľadávky: Nárok na vrátenie dlžnej sumy vyplývajúcej zo zmluvy o úvere uzatvorenej medzi Úpadcom ako veriteľom a p. Petrou Cigánikovou ako dlžníkom zo dňa 01.03.2019. (ďalej ako „predmet speňaženia“). - správca speňaží predmet speňaženia formou ponukového konania, ktoré zorganizuje podľa ustanovenia § 92 ods. 1 písm. d) zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej ako „ZKR“). - Ponukové konania správca vyhlási formou publikácie oznámenia v insolvenčnom registri, ďalej formou zverejnenia oznámenia na webovom sídle správcu a formou zverejnenia inzerátu na internetovom portáli www.bazos.sk, v ktorom bude odkaz na oznámenie zverejnené na webovom sídle správcu. - Podmienky priebehu jednotlivých kôl ponukových konaní určí správca tak, aby minimálna výška ponuky bola: a) v prvom kole ponukového konania stanovená vo výške 100% súpisovej hodnoty predmetu speňaženia zapísaného v súpise majetku (s prihliadnutím na doposiaľ vymoženú časť predmetu speňaženia), b) v druhom kole ponukového konania stanovená vo výške 80% súpisovej hodnoty predmetu speňaženia zapísaného v súpise majetku (s prihliadnutím na doposiaľ vymoženú časť predmetu speňaženia), c) v prípade ak bude druhé kolo ponukového konania neúspešné, predmet speňaženia bude správcom naďalej speňažovaný jej vymáhaním v exekučnom konaní. - Za predpokladu splnenia všetkých podmienok vyhláseného kola ponukového konania, vrátane predpokladu splnenia podmienky minimálnej výšky kúpnej ceny určenej pre dané kolo vyhláseného ponukového konania na speňaženie predmetu speňaženia, správca prijme najvyššiu ponúknutú kúpnu cenu za predmet speňaženia a túto vyhodnotí ako víťaznú. - Po zaplatení kúpnej ceny víťazným záujemcom v prospech účtu konkurznej podstaty správca konajúci za úpadcu ako predávajúci uzatvorí s víťazným záujemcom ako kupujúcim zmluvu o postúpení pohľadávky podľa ustanovenia § 524 a nasl. zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov. |
| Odôvodnenie: | 1. Okresný súd Bratislava I uznesením č. k. 33K/18/2021- 173 zo dňa 06.10.2021, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 30.10.2021, vyhlásil konkurz na majetok úpadcu: ALABO s. r. o., so sídlom Gorkého 10, 811 01 Bratislava, IČO: 48 207 098 (ďalej len ,,úpadca“), a za správcu konkurznej podstaty ustanovil: IR KONKURZY A REŠTRUKTURALIZÁCIE, k. s., so sídlom kancelárie Mostová 6, 811 02 Bratislava, zn. správcu S1436 (ďalej len ,,správca“). 2. Správca podaním zo dňa 25.03.2026 požiadal o uloženie záväzného pokynu pri speňažovaní majetku úpadcu, konkrétne majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu úpadcu pod súpisovou zložkou č. 1 formou speňažovania podľa § 92 ods. 1 písm. d) zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“) - ponukovým konaním. 3. Správca v žiadosti o udelenie záväzného pokynu pri speňažovaní majetku uviedol, že ide o najmenej nákladný a najrýchlejší spôsob speňažovania v porovnaní s inými (napr. dražba, verejná obchodná súťaž alebo prostredníctvom dražobníka), pričom mal za to, že ide o efektívnejší spôsob speňaženia ako doteraz realizovaná exekúcia (aj vzhľadom na zodpovedajúci nárast pohľadávok proti podstate). 4. Podľa § 40 ods. 2 ZKR, správca počas konkurzu vykonáva správu majetku podliehajúceho konkurzu, speňažuje majetok podliehajúci konkurzu a z výťažku zo speňaženia tohto majetku v súlade s týmto zákonom uspokojuje veriteľov úpadcu a vykonáva aj ďalšie práva a povinnosti v priebehu konkurzu v súlade s týmto zákonom. 5. Podľa § 39 ods. 1 ZKR, ak prvá schôdza veriteľov nie je uznášaniaschopná alebo nezvolí veriteľský výbor, pôsobnosť veriteľského výboru až do riadneho zvolenia veriteľského výboru vykonáva súd. 6. Podľa § 91 ods. 1 ZKR, speňažovaním sa rozumie prevedenie všetkého majetku, ktorý podlieha konkurzu, na peňažné prostriedky v eurách na účel uspokojenia veriteľov. Za speňažovanie sa považuje aj zabezpečenie peňažnej hotovosti úpadcu, prijímanie plnení z úpadcových peňažných pohľadávok a odplatný prevod úpadcovho podniku alebo jeho časti. 7. Podľa § 91 ods. 2 ZKR, účelom speňažovania majetku podliehajúceho konkurzu je získať čo najvyšší výťažok, v čo najkratšom čase, s vynaložením čo najnižších nákladov. Pri speňažovaní majetku podliehajúceho konkurzu správca postupuje spôsobom, ktorý s odbornou starostlivosťou vyberie tak, aby čo najlepšie splnil účel speňažovania a dodržal pravidlá speňažovania ustanovené týmto zákonom. 8. Podľa § 92 ods. 1 ZKR, správca môže na účely speňaženia majetku: a) vyhlásiť verejnú obchodnú súťaž, b) poveriť predajom majetku dražobníka, c) poveriť predajom majetku obchodníka s cennými papiermi, d) zorganizovať dražbu, ponukové konanie alebo iný súťažný proces smerujúci k predaju majetku, e) predať majetok iným vhodným spôsobom. 9. Podľa § 84 ods. 1 ZKR, správca je povinný vo veciach, v ktorých je príslušný orgán oprávnený uložiť správcovi záväzný pokyn, požiadať príslušný orgán o uloženie pokynu, ako postupovať pred tým, ako urobí prvý právny úkon v tejto veci. V týchto veciach môže správca urobiť prvé právne úkony, až keď príslušný orgán uloží správcovi pokyn, ako postupovať alebo až keď súd rozhodne, ako postupovať. 10. Podľa § 84 ods. 3 ZKR, žiadosť správcu o uloženie pokynu ohľadom speňaženia majetku musí obsahovať navrhovaný spôsob speňaženia a jeho zdôvodnenie, porovnanie očakávaných výsledkov navrhnutého spôsobu speňaženia s očakávanými výsledkami iných možných spôsobov speňaženia a alternatívne návrhy speňaženia majetku. 11. Podľa § 82 ods. 1 ZKR, príslušný orgán ukladá podľa tohto zákona záväzné pokyny a odporúčania správcovi v súvislosti so správou majetku podliehajúceho konkurzu, prevádzkovaním úpadcovho podniku alebo jeho časti, speňažovaním majetku podliehajúceho konkurzu a inými činnosťami správcu, ktoré podľa tohto zákona podliehajú pokynom príslušného orgánu. 12. Podľa § 82 ods. 2 ZKR, príslušným orgánom na účely tohto zákona je: a) veriteľský výbor, ak ide o majetok tvoriaci všeobecnú podstatu, b) zabezpečený veriteľ oddelenej podstaty, ak ide o majetok tvoriaci oddelenú podstatu; ak možno odôvodnene predpokladať, že po uspokojení zabezpečenej pohľadávky zabezpečeného veriteľa oddelenej podstaty zvýši v oddelenej podstate majetok, príslušným orgánom spolu so zabezpečeným veriteľom oddelenej podstaty sú aj ďalší dotknutí zabezpečení veritelia, prípadne aj veriteľský výbor, ak možno odôvodnene predpokladať, že výťažok zo speňaženia majetku oddelenej podstaty postačí aj na uspokojenie nezabezpečených pohľadávok; pri určení zloženia príslušného orgánu sa vychádza zo zistenej sumy zabezpečených pohľadávok dotknutých zabezpečených veriteľov, sumy pohľadávok proti podstate priradených k dotknutým súpisovým zložkám majetku a súpisovej hodnoty dotknutých súpisových zložiek majetku; ak je už dotknutá súpisová zložka majetku speňažená, vychádza sa z hodnoty ešte nerozvrhnutého výťažku zo speňaženia dotknutej súpisovej zložky majetku, c) veriteľský výbor a dotknutí zabezpečení veritelia, ak ide o spoločné speňaženie majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu a jednu alebo viaceré oddelené podstaty, d) dotknutí zabezpečení veritelia, ak ide o spoločné speňaženie majetku tvoriaceho viaceré oddelené podstaty, e) súd, ak ide o majetok tvoriaci oddelenú podstatu a zabezpečená pohľadávka zabezpečeného veriteľa oddelenej podstaty je popretá čo do právneho dôvodu, vymáhateľnosti, zabezpečenia zabezpečovacím právom alebo poradia zabezpečenia zabezpečovacím právom; to platí rovnako pri dotknutých zabezpečených veriteľoch podľa písm. b) až d). 13. Podľa § 83 ods. 1 ZKR, príslušný orgán je oprávnený uložiť správcovi záväzný pokyn, ako postupovať, ak ide o: a) speňaženie majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu; veriteľský výbor môže určiť, kedy sa záväzný pokyn nevyžaduje, b) speňaženie majetku tvoriaceho oddelenú podstatu, c) spoločné speňaženie majetku tvoriaceho viaceré oddelené podstaty alebo všeobecnú podstatu a jednu alebo viaceré oddelené podstaty, d) odplatný prevod podniku alebo jeho časti, e) speňaženie majetku odplatným prevodom na osobu spriaznenú so správcom, osobu spriaznenú s úpadcom, veriteľa prihlásenej pohľadávky alebo osobu spriaznenú s veriteľom prihlásenej pohľadávky, f) prenechanie celého majetku úpadcu alebo jeho podstatnej časti do nájmu; to neplatí, ak sa prevádzkuje podnik úpadcu a majetok, ktorý sa prenecháva do nájmu, slúžil pred vyhlásením konkurzu na prevádzkovanie rovnakej alebo podobnej podnikateľskej činnosti, g) prenechanie majetku úpadcu do nájmu osoby spriaznenej so správcom, osoby spriaznenej s úpadcom, veriteľa prihlásenej pohľadávky alebo osoby spriaznenej s veriteľom prihlásenej pohľadávky, h) uzatvorenie zmluvy o dočasnom poskytnutí peňažných prostriedkov v súvislosti s prevádzkovaním podniku úpadcu, i) uzatvorenie zmluvy v súvislosti s prevádzkovaním úpadcovho podniku, ktorou sa správca zaviaže plniť pokračujúce plnenie počas viac ako jedného mesiaca alebo poskytnúť plnenie s hodnotou vyššou ako 3 % obratu úpadcu za predchádzajúce účtovné obdobie, j) pokračovanie v prevádzkovaní podniku, ak je úpadcom inštitúcia podľa § 176 ods. 1 alebo ods. 5, na ktorú sa vzťahuje šiesta časť tohto zákona, k) zriadenie záložného práva na majetok úpadcu. 14. Podľa §206q ods. 4 ZKR, ustanovenia § 197a až 199, § 201, § 203 a 203b v znení účinnom od 1. októbra 2025 sa použijú aj v konaní, ktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do 30. septembra 2025, okrem konaní podľa § 206; právne účinky úkonov, ktoré nastali v konaní do 30. septembra 2025, zostávajú zachované. 15. Vzhľadom na skutočnosť, že do dnešného dňa nebol zvolený veriteľský výbor, v súlade s § 39 ods. 1 ZKR, pôsobnosť veriteľského výboru vykonáva súd. Súd ako príslušný orgán v zmysle § 82 ods. 2 písm. a) ZKR posúdil návrh správcu na speňaženie predmetu speňaženia a má za to, že ním navrhovaný spôsob speňaženia podľa § 92 ods. 1 písm. d) ZKR je vhodný. V súlade s tým uložil správcovi záväzný pokyn na speňaženie dotknutého majetku všeobecnej podstaty za dodržania podmienok uvedených vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 198 ods. 1 ZKR). |