| Okresný súd Prešov | |
| Spisová značka súdu: | 2R/4/2013 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka: | B.O.S. Slovakia, a.s. v reštrukturalizácii |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka: | 35810807 |
| Adresa dlžníka: | Boženy Nemcovej 1, 09301 Vranov nad Topľou, SVK |
| Sudca: | JUDr. Tomáš Novák |
| Správca: | IR KONKURZY A REŠTRUKTURALIZÁCIE,k.s. (S1436) |
| IČO správcu: | 36865265 |
| Dátum začatia konania: | 11.7.2013 |
| Dátum začatia procesu: | 13.8.2013 |
| Navrhovateľ: | |
| Obchodné meno: | B.O.S. Slovakia, a.s. v reštrukturalizácii |
| IČO: | 35810807 |
| Adresa: | Boženy Nemcovej 1, 09301 Vranov nad Topľou |
| ID oznamu: | 1095247 |
| Typ oznamu: | Oznam súdu |
| Súd: | Okresný súd Prešov (kód: 156) |
| Spisová značka súdneho spisu: | 2R/4/2013 |
| Typ konania: | Konkurz |
| Dátum vydania: | 30.04.2026 |
| Obsahuje prílohy: | Nie |
| Druh textu: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: B.O.S. Slovakia, a.s. v konkurze, so sídlom Boženy Nemcovej 1, 093 01 Vranov nad Topľou, IČO: 35 810 807, správcom ktorého je: I R KONKURZY A REŠTRUKTURALIZÁCIE, k. s., so sídlom kancelárie Slánska 20A, 080 06 Prešov, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto |
| Rozhodnutie: | konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: B.O.S. Slovakia, a.s. v konkurze, so sídlom Boženy Nemcovej 1, 093 01 Vranov nad Topľou, IČO: 35 810 807, po splnení konečného rozvrhu výťažku zrušuje. |
| Odôvodnenie: | 1. Uznesením č. k. 2R/4/2013-154 zo dňa 23.10.2013 publikovaným v Obchodnom vestníku dňa 29.10.2013 súd rozhodol o zastavení reštrukturalizačného konania dlžníka, začatí konkurzného konania a vyhlásení konkurzu na majetok úpadcu. 2. Uznesením č. k. 2R/4/2013-511 zo dňa 07.02.2014 zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 14.2.2014 súd za ustanovil správcu úpadcu spoločnosť I R KONKURZY A REŠTRUKTURALIZÁCIE, k. s.. 3. Návrhom doručeným súdu dňa 21.04.2026 správca žiadal, aby súd zrušil konkurz vyhlásený na majetok úpadcu z dôvodu, že došlo k úplnému speňaženiu majetku podliehajúcemu konkurzu, správca nemá vedomosť o ďalšom majetku, výťažok z majetku bol v celosti rozvrhnutý medzi konkurzných veriteľov, vrátane veriteľov proti podstate, teda splnil konečný rozvrh, všetky spory boli právoplatne ukončené. Správca zaplatil súdny poplatok. 4. Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku. 5. Podľa § 102 ods. 4 ZKR, proti uzneseniu o zrušení konkurzu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená. 6. S poukazom na skutočnosť, že došlo k splneniu konečného rozvrhu, súd na návrh správcu rozhodol o zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku v zmysle ustanovenia § 102 ods. 3 ZKR. |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach. Podľa § 363 Civilného sporového poriadku v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). |